Vitalik Buterin khuyến nghị tăng Gas Limit cùng thời điểm với fork Istanbul

Vitalik Buterin, đồng sáng lập của Ethereum, đã tuyên bố rằng nếu mọi người muốn tăng Gas Litmit thì:

“Tôi muốn khuyên bạn nên bắt đầu một chiến dịch Reddit/Twitter để thúc đẩy những lý do cho tăng gas limit. Trong lịch sử các bể khai thác lớn đã lắng nghe áp lực của cộng đồng”.

Mạng Ethereum đang hoạt động hết công suất với mức sử dụng gas ở mức giới hạn 8 triệu mỗi khối, tương đương 50 tỷ mỗi ngày.

Đó là trong khi phiên bản của các Orphan Block, Uncle Block trên Ethereum đã giảm đáng kể xuống 25% so với mức đỉnh vào tháng 1 năm 2018 khi gas limit không được nâng lên bởi các thợ mỏ.

Khoảng 40% thợ mỏ hiện đang bỏ phiếu để tăng gas limit. Đó là F2Pool và Sparkpool. Chỉ cần Ethermine hoặc Nanopool là có thể tăng được gas limit nhưng Buterin nói rằng có lẽ tốt hơn nên chờ một chút. Anh nói :

“Không rõ rằng liệu bây giờ có phải là thời điểm tốt nhất; Có thể sẽ tốt hơn để thực hiện một cú nhảy gas limit lớn hơn cùng lúc với Istanbul fork khi các opcode có rủi ro lớn nhất sẽ thấy chi phí gas của họ tăng lên. Nhờ đó mà gas limit cao hơn trở nên an toàn hơn.

Istanbul có một số cải tiến liên quan đến gas mà bản thân chúng có thể cho phép nhiều giao dịch được thực hiện trong gas limit hiện tại.

Việc nâng cấp này sẽ phải hoàn thành trong vòng vài tuần ngay trước Devcon, nhưng một số sự chậm trễ do Parity hầu như không thựchiện bất cứ điều gì hiện đã khiến nó có thể phải lùi tới tháng 11.

Các lớp Hybrid thứ cấp

Theo đó thì mạng Ethereum không cảm thấy tắc nghẽn với mức phí chỉ bằng một xu, nhưng thỉnh thoảng một số dapp có quá nhiều giao dịch, do đó tạo ra lưu lượng truy cập một chút.

Tăng gas limit có thể là một giải pháp dễ dàng nhưng một cách hiệu quả hơn có thể là việc sử dụng các lớp hybrid thứ cấp (L2).

Snarks hoặc starks có thể tăng khả năng mở rộng bằng cách thực hiện nhiều hơn với yêu cầu lưu trữ hoặc dữ liệu ít hơn rất nhiều thông qua việc sử dụng các starks lén để xác minh.

Điều này giúp loại bỏ rất nhiều vấn đề mà những thứ như Lightning Network hay Plasma gặp phải. Chính Buterin cũng rất tự hỏi tại sao không kết hợp những snarky stark với Plasma và những thứ tương tự.

Chưa rõ có thể thực hiện điều này như thế nào nhưng Buterin nói rằng một chuỗi Plasma có thể định kỳ xuất bản một số dữ liệu trên mỗi người dùng trên chuỗi, hạ thấp các yêu cầu lưu trữ cục bộ và/hoặc các yêu cầu xác minh.

Tất cả điều này có lẽ sẽ phải thực hiện tại backend của một số ví hoặc plugin Metamask cho người dùng onboard vì trước tiên bạn cần gửi tiền vào hợp đồng thông minh hoặc khóa eth, sau đó bạn chỉ có thể tương tác với những người dùng đó trong hệ thống hợp đồng thông minh đó.

Điều đó có thể có vấn đề của câu đố gà hay trừng có trước liên quan đến việc chấp nhận vì tất cả các lớp thứ hai này đều hữu ích – hoặc thậm chí hoạt động – chỉ khi mọi người tham gia. Tuy nhiên, để mọi người tham gia thì nó phải hữu ích và không hữu ích nếu mọi người không tham gia, vì vậy bootstrapping có thể không dễ dàng.

Để khuyến khích nó, trong bitcoin, họ chỉ thực hiện các giao dịch trên chuỗi đắt đỏ. Về mặt đạo đức, chúng để lại các lớp thứ hai là tùy chọn, với thứ gì đó giống như Plasma dựa trên starks có khả năng hữu ích đặc biệt đối với các dapp vì dù sao bạn cũng phải gửi eth vào đó.

Ưu đãi sẽ giúp người dùng thuận tiện hơn vì với các lớp thứ hai như vậy, bạn sẽ cần ít giao dịch trực tuyến hơn, và do đó, ít phải chờ đợi xác nhận hoặc tính phí.