Sự thật nguy hiểm về phán quyết tiền điện tử của Ấn Độ

Những người theo dõi ngành công nghiệp đã phấn khởi vui mừng vào ngày 6/3 khi Tòa án Tối cao Ấn Độ dỡ bỏ lệnh cấm của Reserve Bank (RBI) đối với tổ chức tài chính cung cấp dịch vụ ngân hàng cho các doanh nghiệp tiền điện tử. Tuy nhiên, đây chưa phải là quyết định cuối cùng và hiện bị cắm ‘cờ đỏ’ ở nhiều vấn đề.

Ngoài ra, dự thảo dự luật cấm tiền điện tử được phát hành vào ngày 28/2/2019 vẫn phải được thông qua Nghị viện. Như đã phân tích trước đây, tiền điện tử được tòa án phần nào chấp nhận và khả năng được pháp luật hóa cho thấy tình trạng pháp lý của tiền điện tử ở Ấn Độ vẫn chưa được đảm bảo tuyệt đối.

Bản in đẹp

Qua đánh giá bản án 180 trang, các tiền đề của bản án không phù hợp với những gì ngành công nghiệp đã thừa nhận.

Về bản chất, toàn bộ bản án dựa trên sự vi phạm một trong những quyền cơ bản của hiến pháp Ấn Độ – Điều 19 (1) (g), đảm bảo quyền tự do thực hành bất kỳ ngành nghề nào. Tòa án Tối cao đã kết luận biện pháp của RBI vi phạm Điều 19 (1) (g) đối với sàn giao dịch tiền ảo và biện pháp cấm không tỷ lệ thuận với mối đe dọa. Phán quyết cũng kết luận rằng ngân hàng trung ương không chứng minh được mối đe dọa với dữ liệu thực nghiệm hoặc khảo sát các biện pháp thay thế đáng tin cậy.

Tuy nhiên, một trong những lý do Tòa án Tối cao ủng hộ ngành công nghiệp là vì “chưa có luật cấm tiền ảo”, ngụ ý phán quyết sẽ không có hiệu lực khi có luật như vậy.

Tòa án cũng gọi tiền điện tử là “sản phẩm phụ” của công nghệ blockchain và cho biết chính phủ có thể tách chúng làm hai. Chính việc kiềm chế không phân tách blockchain và tiền điện tử đã dẫn đến hầu hết các chính sách liên bang cho đến nay.

Một phân tích chi tiết sau phán quyết đã xem xét các vấn đề khác và thảo luận về phản ứng có thể xảy ra ngay lập tức đối với bản án.

Ngành công nghiệp đã giành chiến thắng trong một trận chiến khó khăn và chúng ta có thể mong đợi sẽ không gặp lại lệnh cấm tương tự. Tuy nhiên, các nhà lập pháp có thể sớm chuyển sang ban hành luật. Nhưng, ngân hàng trung ương chỉ có thể kháng cáo thành công nếu có đủ bằng chứng đáng tin cậy về rủi ro tiền tệ từ tiền điện tử.

Tín hiệu tích cực

Bên ngoài lãnh địa của các cơ quan quản lý tài chính và lập pháp, đã có nhiều tiếng nói của chính phủ về cách tiếp cận tiến bộ hơn đối với blockchain ở Ấn Độ.

Bộ IT liên bang gần đây đã phát hành Dự thảo Chiến lược quốc gia về Blockchain. Báo cáo này xem xét các ứng dụng tiên tiến hơn của blockchain, ví dụ kiếm tiền từ dữ liệu và thúc đẩy xây dựng trung tâm phát triển toàn cầu về tài năng blockchain ở Ấn Độ. Đồng thời, nó chỉ trích các hành động chính sách, tuyên bố công khai rằng “nhận thức về blockchain trong chính phủ là rất kém” và việc “thiếu rõ ràng về quy định” gây trở ngại số 1 cho các nhà đầu tư vào lĩnh vực này.

Nhiều chính phủ cấp nhà nước, đặc biệt là những nơi có lĩnh vực IT phát triển mạnh và in hằng dấu chân startup, đã tích cực cố gắng xây dựng hệ sinh thái blockchain. Bang Karnataka – nơi được ví là Silicon Valley của Ấn Độ và Bangalore đã tích cực tìm cách xây dựng dự án ban đầu. Họ thậm chí còn tiến hành một trong những hackathon blockchain lớn nhất Ấn Độ với những thách thức được xây dựng từ bên trong các cơ quan chính phủ và kế hoạch chuyển ý tưởng đầy hứa hẹn vào thực tế. Tất cả các tổ chức bị đóng băng sau hậu quả của RBI và nhà nước đã liên hệ với chính phủ liên bang để đối thoại yêu cầu điều chỉnh nhằm thúc đẩy tăng trưởng trong blockchain.

Bang Telangana, được tách từ thành phố Hyderabad, đã chỉ định toàn bộ khu vực này là “quận blockchain” của thành phố, với cơ sở hạ tầng hướng đến startup blockchain. Tiểu bang Tamil Nadu đã công bố xương sống blockchain đầy tham vọng về quản trị điện tử, có thể là một trong những dự án lớn nhất trên thế giới, bao gồm 10 triệu công dân. Tất cả các bang này đang tham gia đối thoại theo quy định với chính phủ liên bang thông qua các kênh nội bộ.

Tóm lại, sự không rõ ràng vẫn còn kéo dài trong tương lai của tiền điện tử sau khi Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết. Tuy nhiên, đúng với quy mô và cấu trúc dân chủ tại Ấn Độ, sự thúc đẩy phức tạp đang được tiến hành giữa các cấp chính sách khác nhau trong nước, với ý kiến trái chiều từ cả hai phía.

• Tại sao Ấn Độ ủng hộ crypto lại không thể tạo ra hiệu ứng tương tự như “Tập Cận Bình pump”?
• Ấn Độ trở lại cuộc đua: Phán quyết mang tính bước ngoặt đối với việc chấp nhận crypto

Thùy Trang

    Theo Coindesk