Nghị viện EU “bỏ phiếu thông qua quy định về MiCA”

Trong một tuyên bố gần đây, Nghị viện Châu Âu cho biết các thành viên của họ sẽ sớm “bỏ phiếu áp dụng quy định về thị trường tiền điện tử (MiCA)”. Theo nhóm chuyên gia của cơ quan, các quy định dự kiến ​​sẽ mang lại “sự chắc chắn về mặt pháp lý cho tiền điện tử không được quy định trong luật hiện hành của EU”. Cố vấn về tiền điện tử Paulius Vaitkevicius khẳng định bất kỳ quy định nào có liên quan đều có khả năng dẫn đến nhiều vốn và tài năng hơn đổ vào không gian.

“Quy tắc hài hòa” cho tiền điện tử ở EU

Sau nhiều tháng thảo luận và đàm phán mà đỉnh điểm là thỏa thuận sơ bộ ngày 30/6, Nghị viện Châu Âu (EP) sẽ “bỏ phiếu áp dụng quy định về thị trường tiền điện tử (MiCA)”. Cuộc bỏ phiếu sẽ diễn ra trong phiên họp toàn thể của cơ quan lập pháp. Các nhà lãnh đạo châu Âu khẳng định rằng áp dụng MiCA sẽ tạo ra “quy tắc hài hòa cho tiền điện tử tại EU”.

Theo một cuộc họp ngắn vào ngày 29/11 của nhóm chuyên gia cố vấn thuộc Nghị viện Châu Âu (EP), các quy tắc hài hòa về tiền điện tử dự kiến ​​sẽ mang lại “sự chắc chắn về mặt pháp lý cho tiền điện tử không được quy định trong luật hiện hành của EU”. Tại cuộc họp, EP cũng lập luận rằng các quy tắc sẽ không chỉ tăng cường bảo vệ người dùng và nhà đầu tư mà còn “thúc đẩy đổi mới và sử dụng tiền điện tử”.

Thông qua MiCA, các nhà chức trách châu Âu cũng hy vọng “điều chỉnh việc phát hành và giao dịch crypto cũng như quản lý các tài sản cơ bản”.

Trong khi các nhà lãnh đạo châu Âu như chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu Christine Largade đang thúc đẩy quy định MiCA II chặt chẽ hơn, một số người chỉ trích luật được đề xuất vì các quy định dự kiến ​​ở dạng hiện tại có thể kìm hãm sự đổi mới.

Pháp lý rõ ràng thu hút người chơi trưởng thành

Nhận xét về nỗ lực điều chỉnh tiền điện tử của Liên minh Châu Âu, Paulius Vaitkevicius – nhà sáng lập và cố vấn tiền kỹ thuật số tại công ty luật VILP Solutions cho biết “môi trường vô pháp vô thiên” hiện hành không hữu ích cho tất cả các bên. Anh cũng nói rằng nếu không có hướng dẫn hoặc khung pháp lý “và với một số tình huống những người chơi trong ngành sụp đổ, chúng ta có thể rơi vào tình trạng chỉ còn lại ít nhà đầu tư trong ngành”.

Paulius Vaitkevicius – Nhà sáng lập VILP Solutions

Do đó, để ngăn chặn điều này xảy ra, ngành công nghiệp cần sự rõ ràng về mặt pháp lý, “mang những người chơi trưởng thành hơn vào ngành từ cả phía dự án và nhà đầu tư”. Giải thích lý do ủng hộ việc điều tiết ngành công nghiệp, Vaitkevicius cho biết:

“Từ kinh nghiệm cá nhân của tôi, những người chơi như vậy tìm kiếm các quy định và sự rõ ràng đã một thời gian và chờ đợi thời điểm thích hợp để bước vào đúng cách. Với các quy định, chúng ta sẽ thấy những bước đi vững chắc này và kết quả là sẽ có thêm vốn cũng như nhân tài đến với không gian của ngành”.

Trong khi đó, một số người phản đối tiền kỹ thuật số nói rằng nếu đã có sẵn các khung pháp lý phù hợp, những trò tai quái của Sam Bankman-Fried sẽ bị vạch trần sớm hơn nhiều. Tuy nhiên, khi được hỏi về tính hợp lệ của lập luận này, Vaitkevicius cho biết chính quan điểm FTX là “một trong những công ty được quản lý chặt chẽ nhất trong ngành” đã làm suy yếu giả thuyết này.

“Quy định là một bước tiến tốt, nhưng điều này cần phải được tuân theo bởi các yếu tố khác để hoạt động trong các tình huống thực tế và đạt được mục tiêu đã theo đuổi”.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi kênh Tiktok của Tạp Chí Bitcoin tại đây: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

• Gia đình Bitcoin chuyển 1 triệu đô la tiền điện tử sang các sàn giao dịch phi tập trung sau khi FTX sụp đổ
• Tại sao thị trường tiền điện tử lại tăng giá vào hôm nay?
• Solana (SOL) có thể phục hồi vào năm 2023 không?

Đình Đình

Theo News Bitcoin