Bitcoin không yêu cầu ETF nhưng là cần thiết để thúc đẩy phân phối

Câu chuyện kéo dài giữa SEC và Bitcoiners về việc chấp thuận một Bitcoin ETF đã khiến nhiều người thất vọng. Động thái được nhiều người mong đợi này sẽ cho phép BTC được giao dịch trên các sàn giao dịch ở Phố Wall, thu hút lượng vốn và nhà đầu tư tổ chức ngày càng tăng. Tuy nhiên, cơ quan liên bang đã nhiều lần trì hoãn quyết định, với lý do lo ngại về sự bất ổn và tính thanh khoản, trong số hàng loạt nguyên nhân khác.

Tân chủ tịch SEC, Gary Gesner, chắc chắn đã làm dấy lên hy vọng của nhiều người khi tin tức ông là một người đam mê tiền điện tử được lan truyền. Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn gần đây, người sáng lập và CEO Osprey Funds, Greg King, nói rằng ông cảm thấy sự bổ nhiệm mới có thể không đủ để SEC đưa ra tín hiệu xanh cho BTC ETF.

“Ông ấy chắc chắn là người hiểu biết hơn người trước đó… thậm chí có thể có quan điểm khắt khe hơn vì ông ấy có chuyên môn và có những vấn đề quan trọng mà SEC đã đặt ra trong nhiều năm.”

Trong khi những e ngại trước đây về thanh khoản và quyền lưu ký đã được giải quyết phần nào, King cho rằng thao túng vẫn là vấn đề quan trọng hàng đầu. Trong số đó là việc bơm meme-coin của những người có ảnh hưởng như Elon Musk trên mạng xã hội. Mới hôm qua, anh ấy đã tweet ủng hộ Dogecoin một lần nữa, đẩy giá lên sau nhiều tuần đi xuống.

Hơn nữa, tài sản tiền điện tử được giao dịch trên các sàn giao dịch toàn cầu có chức năng 24/7. Với việc các sàn giao dịch phố Wall chỉ giao dịch vào các ngày làm việc trong tuần trong 6,5 giờ, giá trị của tài sản tăng hoặc giảm trong suốt thời gian nghỉ có thể tạo ra sự tàn phá giữa các nhà đầu tư. Theo King, các ủy viên SEC có nhiệm vụ đảm bảo sự ổn định trong tài sản mà họ phê duyệt.

Trong khi đó, một số quỹ tiền điện tử đã xuất hiện để lấp đầy khoảng trống, mang lại tính hợp pháp cho tài sản trong mắt các nhà đầu tư lớn. Osprey đã phát hành một quỹ BTC của riêng mình trong năm nay, quỹ mà King hy vọng sẽ sớm chuyển đổi thành ETF. Sự khác biệt chính mà ông nêu ra giữa cả hai loại tài sản là cách thức mà các đơn vị mới có thể được tạo ra và cung cấp cho các nhà đầu tư.

“Nó không thể được cung cấp công khai, phải được cung cấp cho các nhà đầu tư được công nhận ngay từ đầu và có một độ trễ trong việc tạo ra các đơn vị mới để bạn biết được sự thỏa mãn của nhu cầu thị trường.”

Đây là lý do đằng sau phí bảo hiểm của quỹ GBTC Grayscale gần đây bị âm. Các quỹ phòng hộ đã đầu tư hàng loạt vào quỹ ủy thác, dẫn đến AUM trị giá hàng tỷ đô la và việc tạo ra nhiều đơn vị mới không đáp ứng kịp dẫn đến bị thiếu hụt nguồn cung. Tuy nhiên, khi phí bảo hiểm giảm, các nhà đầu tư ngắn hạn này rút ra và nhu cầu giảm đã dẫn đến mức phí bảo hiểm âm.

Nguồn: YCharts

Tương tự với vàng, King cũng nói rằng mặc dù BTC không yêu cầu ETF, nhưng nó có thể thúc đẩy phân phối. Mặc dù vàng đã được giao dịch trong hàng nghìn năm, nhưng các quỹ ETF cho phép tài sản tồn tại trong các cuộc trò chuyện về danh mục đầu tư của các nhà đầu tư bình thường. Hơn nữa, người tiêu dùng không còn cần phải ra ngoài mua tài sản và lo lắng về việc lưu trữ, đây là những vấn đề mà nhiều nhà đầu tư BTC cũng phải đối mặt.

Quyết định của các quốc gia khác như Canada và Brazil cho phép BTC ETF mà không có nhiều lời khuyên có thể đã ảnh hưởng đến sự chậm trễ hơn nữa của SEC vì Hoa Kỳ sẽ không muốn trở thành một kẻ theo sau vì áp lực. King kết luận:

“Tôi nghĩ rằng không gian đã phát triển rất nhiều và theo tôi, một Bitcoin ETF là khả thi nhưng tôi không chắc SEC cũng nghĩ thế.. Và nếu điều đó xảy ra thì nó sẽ xảy ra vào năm sau chứ không phải năm nay.”

• Cựu Chủ tịch CFTC Timothy Massad: SEC nên phê duyệt một quỹ Bitcoin ETF
• Đang có 13 đơn đăng ký Bitcoin ETF mỏi mòn chờ SEC phê duyệt

Annie

Theo Ambcrypto