Nhà lập pháp Hoa Kỳ cáo buộc chính quyền Biden đang vũ khí hóa sự hỗn loạn để giết chết tiền điện tử

Nhà lập pháp Hoa Kỳ Tom Emmer cho biết chính quyền của Tổng thống Biden đang vũ khí hóa sự hỗn loạn của thị trường để giết chết tiền điện tử.

Nhà lập pháp ủng hộ tiền điện tử nói thêm rằng ông đã gửi cho Chủ tịch Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) Gruenberg một lá thư điều tra để tìm kiếm thêm thông tin về các hành động của cơ quan quản lý đối với các ngân hàng thân thiện với tiền điện tử.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business, Emmer lập luận rằng những tuyên bố rằng tiền điện tử chịu trách nhiệm cho sự thất bại của Signature Bank là sai vì ngân hàng chỉ cung cấp dịch vụ ngân hàng cho các công ty tiền điện tử. Theo Emmer, lãnh đạo FDIC thừa nhận rằng quyết định của họ không liên quan gì đến tiền điện tử.

Phát ngôn viên của cơ quan quản lý tài chính cho biết:

“Việc đóng cửa Signature Bank dựa trên tình trạng hiện tại của ngân hàng và khả năng kinh doanh của ngân hàng một cách an toàn và hợp lý.”

Trong khi đó, Emmer tham khảo ý kiến ​​của cựu nghị sĩ Mỹ Barney Frank – thành viên hội đồng quản trị của Signature Bank. Frank trước đó đã nói rằng các cơ quan quản lý có thể đã nắm quyền kiểm soát ngân hàng vì lợi ích tiền điện tử của nó. Cựu nhà lập pháp cho biết thêm rằng ngân hàng không có mối đe dọa mất khả năng thanh toán kể từ khi nó bị đóng cửa.

Tuy nhiên, các nhà quản lý New York đã bác bỏ tuyên bố của Frank, nói rằng họ “chịu trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động tiền điện tử được quản lý tốt trong vài năm.”

Bên cạnh đó, nhà lập pháp ủng hộ tiền điện tử đã nhấn mạnh một báo cáo của Reuters cho biết bất kỳ người mua nào của Signature Bank đều phải từ bỏ hoạt động kinh doanh tiền điện tử của mình. Tuy nhiên, phát ngôn viên của FDIC đã bác bỏ bất kỳ cáo buộc nào như vậy, thay vào đó, ông nói:

“Trước các sự kiện làm nổi bật một số rủi ro liên quan đến tài sản tiền điện tử và những người tham gia lĩnh vực tài sản tiền điện tử, các cơ quan đã đưa ra một tuyên bố vào tháng 1 năm 2023 giải quyết các rủi ro chính và hiện đang đưa ra một tuyên bố liên quan đến rủi ro thanh khoản. Trước những rủi ro gia tăng này, điều quan trọng là các tổ chức ngân hàng phải tích cực giám sát rủi ro thanh khoản vốn có trong các nguồn tài trợ đó, đồng thời thiết lập và duy trì các hoạt động quản lý rủi ro hiệu quả.”

Theo phát ngôn viên, những người mua tiềm năng của Signature Bank có thể tuyên bố những tài sản và khách hàng cũ mà họ muốn tiếp nhận. Tuy nhiên, họ không bị cấm cũng không được khuyến khích tiếp tục các mối quan hệ kinh doanh hiện có với ngành công nghiệp tiền điện tử.

Ngoài ra, Emmer lưu ý rằng hệ thống thanh toán tức thời FedNow của Cục Dự trữ Liên bang cho thấy rằng nó đang cạnh tranh với các thực thể tư nhân. FedNow dự kiến ​​sẽ ra mắt vào tháng 7 — cho phép các ngân hàng xử lý thanh toán 24/7 và chỉ trong vài giây.

Phó chủ tịch nghiên cứu tại công ty khai thác Bitcoin Riot Platform, Pierre Rochard, đồng ý với quan điểm của Emmer, nói rằng:

“Có vẻ như Fed đang lạm dụng các cơ chế quản lý để tham gia vào hành vi độc quyền chống cạnh tranh.”

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

• FDIC áp đặt lệnh cấm những người tham gia đấu giá Signature Bank có liên quan đến tiền điện tử
• Hoa Kỳ khẳng định Signature Bank đóng cửa không phải để “dằn mặt” tiền điện tử

Itadori

Theo Cryptoslate