Gary Gensler nhắc lại Bitcoin không phải chứng khoán nhưng cái loại khác thì không chắc

Gary Gensler đã thừa nhận trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện (HFSC) hôm nay rằng thẻ Pokémon không phải là chứng khoán theo quan điểm của ông, theo luật Hoa Kỳ — nhưng Chủ tịch SEC không đưa ra câu trả lời dứt khoát khi được hỏi về việc liệu thẻ Pokémon được token hoá có thể được phân loại là chứng khoán hay không.

BREAKING: GARY GENSLER CONFIRMS THAT THE PURCHASE OF A @Pokemon CARD DOES NOT CONSTITUTE A SECURITY TRANSACTION, BUT STUMBLES WHEN ASKED ABOUT THE PURCHASE OF A TOKENIZED @Pokemon CARD pic.twitter.com/KLJZf4o1yv

— DEGEN NEWS 🗞️ (@DegenerateNews) September 27, 2023

Đại diện New York Ritchie Torres đã chất vấn Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Gensler trong cuộc họp của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ hôm thứ Tư thảo luận về việc giám sát SEC.

“Giả sử tôi mua một thẻ Pokémon. Làm như vậy có cấu thành một giao dịch chứng khoán không?” Ritchie hỏi.

Gensler trả lời:

“Anh có thể mua thẻ Pokémon. Tôi không biết bối cảnh là gì, nhưng nếu annh chỉ mua thẻ Pokémon”.

Torres ép Gensler xem thẻ này có phải là chứng khoán hay không, Gensler trả lời:

“Tại một cửa hàng bán lẻ, nó không phải là chứng khoán.”

Sau đó, Đại diện Hoa Kỳ đã hỏi Gensler liệu việc mua token blockchain đại diện cho thẻ vật lý – về cơ bản là thẻ Pokémon NFT – có được phân loại tương tự nếu được mua từ một sàn giao dịch trực tuyến hay không.

“Tôi phải biết nhiều hơn,” Gensler nói.

Torres nhanh chóng tiếp lời:

“Vậy đối với bạn, quá trình token hoá là thứ biến giao dịch không phải chứng khoán thành giao dịch chứng khoán?”

Gensler đáp rằng:

“Nếu công chúng đầu tư dự đoán lợi nhuận dựa trên nỗ lực của người khác và trao đổi quỹ, thì đó là cốt lõi của Howey Test”.

Trạng thái của Bitcoin

Cũng tại phiên điều trần, chủ tịch SEC đã làm rõ quan điểm của mình về Bitcoin, khẳng định tiền điện tử lớn nhất không phải là chứng khoán để trả lời các câu hỏi do chủ tịch ủy ban Đảng Cộng hòa Patrick McHenry đặt ra.

Gensler, xây dựng quan điểm của mình, nhấn mạnh rằng Bitcoin không đáp ứng các yêu cầu của Howey Test, nhấn mạnh sự khác biệt của nó với chứng khoán.

Tuy nhiên, ông đã không phân loại rõ ràng Bitcoin là một loại hàng hóa. Gensler trước đây đã thảo luận về việc phân loại các loại tiền điện tử như Ethereum (ETH).

Trong một cuộc phỏng vấn với New York Magazine, ông ngụ ý rằng nó có thể được coi là chứng khoán. 

 Tuy nhiên, việc ông miễn cưỡng bình luận rõ ràng về tình trạng của Ethereum đã làm nảy sinh những suy đoán và thảo luận về tính hợp pháp xung quanh các loại tiền điện tử khác nhau. 

Sau phiên điều trần, Torres bình luận rằng:

“Câu trả lời của Chủ tịch Gensler cho các câu hỏi của tôi cũng không mạch lạc như cách tiếp cận tổng thể mà ông ấy đang áp dụng trong quản lý tiền điện tử. Việc thao túng luật chứng khoán đã trở thành phương thức hoạt động của ông ta là một mở đaauf cho việc thực thi tùy tiện.”

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin 

• Truyền thông doanh nghiệp quay lưng với Gensler
• Những điểm nổi bật về tiền điện tử trong phiên điều trần Gary Gensler

Itadori

Tạp chí Bitcoin