Có nên loại bỏ Facebook Coin và JPM coin khỏi cộng đồng Bitcoin ?

Cuối cùng, các tập đoàn khổng lồ của ngành công nghệ và ngân hàng đã bắt đầu đào sâu và xâm nhập vào tiền mã hóa, không chỉ ở công nghệ blockchain. Trong khi Bitcoin (BTC) tiếp tục gặp khó khăn, thì Facebook của Silicon Valley và JP Morgan đã tuyên bố ý định nghiêm túc trong việc cung cấp cho tài sản kỹ thuật số của riêng họ.

Mặc dù ý tưởng của hai doanh nghiệp đa quốc gia khổng lồ này dường như có vẻ khả quan, nhưng những dịch vụ này lại gây ra tranh cãi. Các loại tiền mã hóa mà họ dự định tung ra sẽ bị tập trung hóa, điều này đi ngược lại với tầm nhìn mà Satoshi Nakamoto đưa ra từ ngày đầu tiên cho đến khi ông mất tích.

Tài sản kỹ thuật số tập trung có thể châm ngòi cho việc thu mua Bitcoin

Đúng vậy, một lập luận đã được đưa ra rằng các tài sản kỹ thuật số tập trung có thể châm ngòi cho việc mua bán Bitcoin. Ari Paul, người sáng lập BlockTower Capital, cho rằng việc “coporatecoins”  hoạt động trong một mạng nội bộ, về bản chất điều đó không hoàn toàn là tồi tệ.

1/ It's increasingly looking like 2019 will be the year of the crypto intranet (or permissioned blockchains, or bankcoins and corporatecoins), whatever you want to call them.

— Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) March 1, 2019

Paul giải thích rằng trong khi những tài sản này vốn dĩ không phải là mối quan tâm đối với những người “thập tự chinh” tiền mã hóa, những người đam mê với khả năng chống kiểm duyệt, tính bất biến, tính bảo mật và hệ thống ngang hàng (peer-to-peer), thì tiền mã hóa tập trung sẽ tăng sự quan tâm trên toàn cầu.

Đặt ra một kịch bản giả thuyết, giám đốc đầu tư của BlockTower lưu ý rằng 30 triệu người dùng Facebook Coin (10% trong số 300 triệu người dùng giả định của Paul) có thể bắt gặp Bitcoin, nghĩa là cộng đồng tiền mã hóa (phi tập trung) chắc chắn sẽ tăng gấp đôi. Việc này không chỉ giúp tăng cường củng cố lực lượng mà dòng người dùng này cũng sẽ tăng hiệu ứng mạng Bitcoin, do đó làm tăng giá trị của BTC.

Ông nói thêm rằng các hệ sinh thái blockchain được hỗ trợ bởi các công ty truyền thống cũng sẽ cung cấp cơ sở hạ tầng và dịch vụ có thể được sử dụng trực tiếp hoặc gián tiếp bởi các loại tiền mã hóa bất hợp pháp. Do đó, Paul kết luận rằng trong khi một số người cảnh giác với mối đe dọa mà Facebook và JP Morgan đặt ra cho việc phân cấp, thì việc di chuyển tiền mã hóa của họ có thể là một lợi ích cho không gian rộng lớn hơn.

Tim Draper, một nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng thế giới, từ lâu đã là tín đồ của Bitcoin, cũng đưa ra quan điểm tương tự trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business. Nhà đầu tư người Mỹ nhấn mạnh rằng JPM Coin là một “mỏ vàng” cho các không gian tiền mã hóa rộng lớn hơn. Mặc dù ông ta đã thừa nhận rằng việc đồng tiền Bitcoin được hỗ trợ bởi ngân hàng rõ ràng đã bị loại bỏ không phải vấn đề quá to tát, nhưng chắc chắn tin tức này sẽ làm tăng thêm nhận thức của công chúng về dòng tiền mã hóa hàng đầu thế giới này.

Giới  Crypto đã bắt đầu đổi khác

Mặc dù quan điểm của Paul là có cơ sở, song một số người theo chủ nghĩa phi tập trung đã tuyên bố rằng JPM Coin là một con ngựa thành trojan, với điều kiện thích hợp của xã hội, nó sẽ trở thành tiền mã hóa thực sự.

Max Keizer, một người ủng hộ chống thành lập ( anti-establishment ) thường xuyên xuất hiện trên kênh truyền thông RT, đã lên Twitter để công khai chống lại những nỗ lực của JP Morgan. Trong một bình luận gay gắt, Keizer nhấn mạnh rằng Jamie Dimon đã để lộ ra một cuộc chiến chống lại Bitcoin với sự chuẩn bị không kĩ càng, và với điều này, tất nhiên là dựa trên số phiếu bầu của đại biểu, tiền mã hóa có thể sẽ nằm dưới sự kiểm soát duy nhất của ngân hàng lớn thứ sáu thế giới.

Libertarian Travis Kling, người đã trở thành quản lý quỹ phòng hộ tiền mã hóa, nói với công ty Bloomberg rằng JPM Coin giống với bảng tính Google Sheet hoặc Excel, thay vì một mạng lưới phi tập trung, không cần xin phép như Bitcoin. Tom Shaughnessy, nhà phân tích chính tại trung tâm nghiên cứu tiền mã hóa Delphi Digital (gần đây đã sáp nhập với 51Percent Crypto dưới sự giám hộ của Morgan Creek Digital), cũng đồng tình như vậy. Shaughnessy chỉ đơn giản châm biếm rằng tài sản được tập trung, và sẽ ít mang tính minh bạch khi nó đi vào hoạt động.

Brad Garlinghouse, giám đốc điều hành Ripple Labs, đã lên Twitter để tuyên bố rằng stablecoin này được hỗ trợ về mặt thể chế giống như tung ra giống như “AOL sau khi Netscape IPO”. Rõ ràng điều này có liên quan đến các trình duyệt Internet sớm nhất thu được sự chú ý trong đợt bong bóng Dotcom đầu thế kỉ 21.

Tuy nhiên, điều này đã ngăn chặn Jamie Dimon thúc đẩy liên doanh, có khả năng được tạo ra trong một nỗ lực củng cố lợi nhuận cho tổ chức của mình. Theo các báo cáo trước đây từ Tạp Chí Bitcoin, giám đốc điều hành JPMorgan Chase gần đây đã nhận xét trong một cuộc họp cổ đông rằng token của công ty ông có thể tiếp cận và được sử dụng bởi người tiêu dùng, như trong các thị trường kỹ thuật số. Ý tưởng này đã được đưa ra, nhưng Dimon đã để mặc ý kiến của dư luận, vì nhiều cư dân mạng cho rằng anh ta đang tìm cách gây tranh cãi với người sử dụng tiền mã hóa.

• Giá trị của một loại tiền mã hóa Facebook là gì?
• Ông chủ Facebook Mark Zuckerberg thấy những ưu và nhược điểm trong Blockchain
• Báo động của Facebook về “thứ giết chết Patreon” chứng minh tại sao chúng ta cần Bitcoin

Huyền Đinh

Theo NewsBTC