Các công ty kho bạc tiền điện tử có nguy cơ sụp đổ như thời kỳ bong bóng dotcom những năm 2000

Câu chuyện về kho bạc tiền điện tử đã trở thành một yếu tố nổi bật trong chu kỳ thị trường hiện tại, tương đồng với tâm lý nhà đầu tư trong thời kỳ dotcom vào cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000, khi đó thị trường chứng khoán đã giảm khoảng 80%, theo nhận định của Ray Youssef, người sáng lập nền tảng cho vay ngang hàng NoOnes app.

Theo Youssef, tâm lý đầu tư quá khích mà trước đây đã dẫn đến việc đầu tư quá mức vào các công ty công nghệ và internet trong giai đoạn sụp đổ dotcom vẫn còn hiện hữu, bất chấp sự tham gia của các tổ chức tài chính trong lĩnh vực tiền điện tử. Ông chia sẻ:

“Dotcom là một hiện tượng đổi mới trong thị trường công nghệ thông tin mới nổi. Bên cạnh những tập đoàn lớn với những ý tưởng nghiêm túc và chiến lược dài hạn, cuộc đua tìm kiếm vốn đầu tư cũng đã thu hút nhiều nhà đầu tư nhiệt huyết, những kẻ cơ hội và những người mơ mộng, bởi vì những tầm nhìn táo bạo và mang tính tương lai rất dễ dàng để tiếp thị đến thị trường đại chúng”.

“Ngày nay, thị trường tài chính toàn cầu đang được thúc đẩy bởi các khái niệm về tiền điện tử, tài chính phi tập trung và cuộc cách mạng Web3,” ông nhấn mạnh thêm.

Ông dự đoán rằng phần lớn các công ty kho bạc tiền điện tử sẽ gặp khó khăn và buộc phải thanh lý tài sản của mình, tạo ra điều kiện cho một đợt suy thoái tiếp theo trong lĩnh vực tiền điện tử. Tuy nhiên, một số ít công ty sẽ vươn lên và tiếp tục tích lũy tiền điện tử với mức giá ưu đãi.

Trong bối cảnh hiện tại, các công ty kho bạc tiền điện tử đã chiếm lĩnh các tiêu đề báo chí, khi đầu tư từ các tổ chức được coi là dấu hiệu cho thấy tiền điện tử đã phát triển từ một hiện tượng ngách thành một loại tài sản toàn cầu được các quốc gia và doanh nghiệp lớn săn đón.

Không phải tất cả các công ty kho bạc tiền điện tử đều bị định sẵn phải thất bại

Các công ty này có khả năng giảm thiểu tác động tiêu cực của một đợt suy thoái thị trường và thậm chí có thể phát triển nếu thực hiện quản lý quỹ và rủi ro một cách có trách nhiệm.

Việc giảm gánh nặng nợ của một công ty sẽ làm giảm đáng kể khả năng xảy ra phá sản. Những công ty phát hành cổ phiếu mới, thay vì vay nợ, thường có khả năng sống sót cao hơn trong giai đoạn khó khăn, vì các cổ đông không có quyền lợi pháp lý tương tự như các chủ nợ.

Nếu một công ty quyết định vay nợ để tài trợ cho việc mua tiền điện tử, việc cấu trúc thời hạn nợ, tức là xác định thời điểm mỗi đợt nợ phải được thanh toán, là rất quan trọng.

Chẳng hạn, nếu một công ty nhận thấy rằng Bitcoin thường hoạt động theo chu kỳ bốn năm, họ có thể lên kế hoạch để các khoản nợ đến hạn sau năm năm, nhằm tránh việc phải trả nợ khi giá tiền điện tử đang giảm.

Ngoài ra, các công ty nên đầu tư vào các loại tiền điện tử có giới hạn nguồn cung hoặc các tài sản số blue-chip có tính bền vững, có khả năng phục hồi giữa các chu kỳ, thay vì các altcoin có thể mất tới 90% giá trị giữa các chu kỳ thị trường và đôi khi không bao giờ phục hồi.

Cuối cùng, các công ty có hoạt động kinh doanh tạo ra doanh thu sẽ ở vị trí thuận lợi hơn so với những công ty chỉ tập trung vào quỹ tài sản mà không có nguồn thu để đầu tư vào việc mua tiền điện tử, và thường hoạt động như những phương tiện mua lại được giao dịch công khai phụ thuộc vào nguồn tài trợ.

• Triển vọng quý 4 của Dogecoin: Liệu mức giá 0,20 đô la có thể giữ vững khi 0,3 đô la đang vẫy gọi không?
• Khi nào Bitcoin sẽ tăng giá trở lại?