Cố vấn về tiền điện tử của Trump chỉ trích lập trường của các ngân hàng về Đạo luật CLARITY

Các ngân hàng đang ngày càng lo ngại về sự cạnh tranh từ các loại stablecoin, vốn mang lại mức lợi suất hấp dẫn trên 5% cho người dùng. Theo họ, việc cho phép stablecoin tự do hoạt động sẽ tạo ra áp lực lớn, khiến người gửi tiền chuyển dòng vốn khỏi các ngân hàng địa phương.

Trên thực tế, nỗi lo về việc dòng tiền gửi bị rút khỏi hệ thống ngân hàng đã thúc đẩy các tổ chức tài chính này áp dụng lập trường cứng rắn, phản đối dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử – Đạo luật CLARITY. Mọi nỗ lực nhằm đạt được thỏa thuận giữa ngành ngân hàng và lĩnh vực tiền điện tử liên quan đến lợi suất từ stablecoin đều không mang lại kết quả.

Hiện tại, các ngân hàng công khai phản đối lời kêu gọi từ Nhà Trắng về việc thỏa hiệp nhằm thúc đẩy thông qua Đạo luật CLARITY. Một trong những tiếng nói phản đối mạnh mẽ nhất đến từ ông Christopher Williston, Chủ tịch Hiệp hội Ngân hàng Độc lập Texas.

Ông cảnh báo:

“Thỏa hiệp đối với CLARITY đồng nghĩa với việc hy sinh hoạt động cho vay địa phương và sự phát triển kinh tế. Chúng ta không thể dễ dàng nhượng bộ trong cuộc chiến bảo vệ thanh khoản – nguồn sống của các nền kinh tế mà chúng ta đang phục vụ. Điều này không khó để hiểu, thưa quý vị.”

Nhà Trắng cảnh báo các ngân hàng về lập trường “không thỏa hiệp”

Tuy nhiên, Patrick Witt – cố vấn về tiền điện tử của Tổng thống Trump – đã bác bỏ lập luận của ông Williston. Theo Witt, việc các ngân hàng duy trì thái độ cứng rắn sẽ chỉ khiến họ chịu tổn thất lớn hơn.

“Việc không nhượng bộ trong Đạo luật CLARITY đồng nghĩa với việc không có bất kỳ hạn chế nào đối với các trung gian cung cấp lợi suất từ stablecoin. Nếu lập luận của các ngân hàng về nguy cơ rút tiền gửi là đúng, thì đây sẽ là một thảm họa. Tôi cảm thấy như đang chứng kiến một người tự đốt cháy ngôi nhà của chính mình vậy”.

Đáng chú ý, luật stablecoin của Hoa Kỳ – Đạo luật GENIUS, được thông qua vào năm ngoái – đã cho phép các nhà phát hành stablecoin trả lợi suất thông qua các trung gian như sàn giao dịch tiền điện tử và các giao thức DeFi. Do đó, ngay cả khi các ngân hàng rút lại sự ủng hộ đối với Đạo luật CLARITY, các khoản lợi suất từ stablecoin vẫn sẽ tiếp tục được cung cấp thông qua các kênh trung gian.

Sự bế tắc trong việc thông qua Đạo luật CLARITY đã trở nên rõ ràng trong tuần này khi Tổng thống Donald Trump và con trai ông, Eric Trump, công khai chỉ trích các ngân hàng lớn vì cản trở chương trình nghị sự về tiền điện tử của Nhà Trắng.

Tuy nhiên, thị trường vẫn đang đặt cược với xác suất 71% rằng dự luật tiền điện tử sẽ được thông qua trong năm nay.

Động lực chính thúc đẩy Nhà Trắng ủng hộ stablecoin là tiềm năng của chúng trong việc hỗ trợ tài trợ nợ công với chi phí thấp. Các nghiên cứu gần đây cho thấy stablecoin đã trở thành một trong những bên mua trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ lớn, với tổng giá trị nắm giữ lên đến 153 tỷ USD tính đến tháng 12 năm 2025.

Ngoài ra, báo cáo còn chỉ ra rằng stablecoin đôi khi có thể làm giảm lợi suất trái phiếu chính phủ (T-bill) hơn 3,5 điểm cơ bản (bps). Tuy nhiên, việc hạn chế lợi suất từ stablecoin có thể làm chậm tốc độ tăng trưởng của lĩnh vực này, đồng thời ảnh hưởng đến mục tiêu chiến lược dài hạn của Nhà Trắng trong việc sử dụng stablecoin để hỗ trợ tài chính quốc gia.

• JPMorgan: Dự luật Clarity Act có thể trở thành chất xúc tác lớn cho thị trường crypto
• Charles Hoskinson chỉ trích dự luật crypto CLARITY Act của Mỹ

Ông Giáo