Chu kỳ tiền điện tử bốn năm đã kết thúc? Những người tin tưởng ngày càng nhiều

Thị trường tiền điện tử từ trước đến nay thường trải qua các chu kỳ tăng và giảm kéo dài bốn năm, dường như xoay quanh sự kiện Bitcoin halving. Tuy nhiên, theo nhận định của các nhà phân tích và chuyên gia trong ngành, mô hình này có thể đang bị phá vỡ.

“Các công ty trong danh sách 100 công ty nắm giữ Bitcoin hàng đầu hiện đang sở hữu gần 1 TRIỆU Bitcoin,” tác giả và nhà đầu tư Jason Williams chia sẻ trong một bài đăng trên X vào Chủ nhật.

“Đây chính là lý do mà chu kỳ bốn năm của Bitcoin đã kết thúc.” Matthew Hougan, giám đốc đầu tư tại Bitwise Asset Management, cũng đưa ra những quan điểm tương tự trong một bài viết được CNBC đăng tải vào thứ Sáu.

“Chưa thể khẳng định rằng nó đã chính thức kết thúc cho đến khi chúng ta thấy lợi nhuận tích cực vào năm 2026. Tuy nhiên, tôi tin rằng điều đó sẽ xảy ra, vì vậy hãy nói như thế này: Chu kỳ bốn năm đã kết thúc,” Hougan nhấn mạnh, đồng thời nhắc lại những bình luận của ông vào tháng Bảy.

Trong ba chu kỳ thị trường gần đây, đỉnh giá của Bitcoin thường xuất hiện vào năm sau sự kiện halving, cụ thể là vào các năm 2013, 2017, 2021, và giờ đây sẽ lại diễn ra bốn năm sau vào năm 2025.

Kết thúc cho chu kỳ tiền điện tử bốn năm

“Có vẻ như khả năng chu kỳ bốn năm đã kết thúc là cao hơn,” CEO của The Bitcoin Bond Company, Pierre Rochard, đồng ý trong một bài đăng trên X vào thứ Hai.

Ông bổ sung rằng các sự kiện halving của Bitcoin là “không quan trọng đối với dòng giao dịch,” vì 95% BTC đã được khai thác và nguồn cung chủ yếu đến từ “việc mua lại từ các OG,” trong khi nhu cầu đến từ “tổng hợp bán lẻ, các ETP được thêm vào các nền tảng tài sản, và các công ty nắm giữ.”

“Chu kỳ halving bốn năm vẫn là một điểm tham chiếu hữu ích, nhưng không còn là yếu tố duy nhất điều khiển hành vi thị trường,” Martin Burgherr, giám đốc khách hàng tại Sygnum Bank, cho biết với Cointelegraph.

Ông cũng cho biết, khi thị trường trưởng thành, các điều kiện kinh tế vĩ mô, dòng vốn từ các tổ chức, các phát triển quy định và việc chấp nhận ETF đã trở nên có ảnh hưởng tương đương.

“Trên thực tế, khung thời gian bốn năm đang trở thành một trong nhiều yếu tố đầu vào, thay vì kịch bản trung tâm của thị trường.”

Nhà phân tích tiền điện tử “CRYPTO₿IRB” lại có quan điểm trái ngược, khi nói với 715.000 người theo dõi trên X vào Chủ nhật rằng việc tuyên bố chu kỳ bốn năm đã biến mất là “sai lầm.”

Ông giải thích rằng các ETF đã củng cố các chu kỳ tiền điện tử bốn năm vì tài chính truyền thống chạy theo chu kỳ bốn năm của tổng thống và các ETF làm tăng “mối tương quan giữa tiền điện tử – tài chính truyền thống. Chưa kể đến các chu kỳ halving bốn năm, điều này đơn giản là không thể bị hủy bỏ vì chúng được lập trình theo toán học”.

CEO của Xapo Bank, Seamus Rocca, đã chia sẻ vào tháng Bảy rằng rủi ro của một thị trường giảm kéo dài là rất thực và các chu kỳ bốn năm vẫn còn nguyên vẹn. “Nhiều người đang nói, ‘Ôi, các tổ chức đã đến, và vì vậy, bản chất chu kỳ của Bitcoin đã chết.’ Tôi không chắc tôi đồng ý với quan điểm đó,” ông cho biết.

• Strategy kỷ niệm 5 năm mua Bitcoin: Giá cổ phiếu tăng 2.600%
• Quan điểm mới nhất của Tổng thống Trump về Bitcoin có còn lạc quan?

Ông Giáo