Giáo sư kinh tế: Nếu tiền mã hóa “vẫn còn” bất hợp pháp, việc áp dụng sẽ khó khăn

Tại Bloomberg Ideas, một sự kiện có các chuyên gia hàng đầu trong các ngành công nghiệp khác nhau, giáo sư kinh tế của Đại học George Mason, Tyler Cowen, nói rằng nếu tiền mã hóa vẫn còn bất hợp pháp, việc áp dụng sẽ khó đạt được.

“Nếu tiền mã hóa bất hợp pháp, nó sẽ bị mang tiếng xấu, và điều đó sẽ làm cho nó khó có thể lan truyền rộng rãi.”

Tuy nhiên, tại các thị trường chính bao gồm Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, Thụy Sĩ và Anh, việc sử dụng và giao dịch tiền mã hóa là hợp pháp, với đầy đủ các khuôn khổ pháp lý để bảo vệ các nhà đầu tư trên thị trường giao dịch tài sản kỹ thuật số toàn cầu.

Đã được quy định

Theo Cowen, quy định về tiền mã hóa như một loại tài sản mới nổi phải được củng cố hơn nữa để thu hút nhiều nhà đầu tư hơn vào thị trường và khuyến khích người bán chấp nhận tiền mã hóa như một phương thức thanh toán thay thế cho tiền tệ fiat.

Trong nhiều năm, các nhà kinh tế học đã quan niệm sai lầm tiền mã hóa như tiền tệ dành cho tội phạm, một loại tài sản không được kiểm soát, và một hệ thống thanh toán không hiệu quả, như đã thấy trong sự chỉ trích gần đây của nhà kinh tế học nổi tiếng Nouriel Roubini.

Các lập trường tiêu cực đối với tiền mã hóa được miêu tả bởi phần lớn các nhà kinh tế hàng đầu đã được dự kiến ​​bởi ngành công nghiệp tiền mã hóa. Khi các mạng tài chính phi tập trung, các đồng tiền đồng thuận thách thức niềm tin cơ bản của các nhà kinh tế học rằng tiền tệ fiat đóng vai trò là hệ thống tiền tệ cơ sở của nền kinh tế toàn cầu.

Nhưng, đó là điều quan trọng nhất, ít nhất là cho các công ty cung cấp dịch vụ trong lĩnh vực tài chính, xem xét khả năng tài sản kỹ thuật số có khả năng cạnh tranh với tiền tệ fiat trong dài hạn do niềm tin giảm dần đối với người trung gian và tổ chức tài chính bởi thế hệ millennial.

Như cựu chủ tịch Goldman và CEO Lloyd Blankfein nhấn mạnh, trước đây đã tuyên bố rằng “sẽ rất là kiêu ngạo” khi các nhà kinh tế và ngân hàng nghĩ rằng tiền mã hóa không có tương lai, tồn tại một cơ hội mà tiền mã hóa có thể phát sinh và phát triển thành một loại tài sản lớn trong những năm tới.

“Nếu ta xem qua loại tiền tệ fiat đó, loại tiền mà họ nói rằng giá trị của nó là đáng giá bởi vì tôi, chính phủ, nói rằng nó như vậy, thì tại sao ta không thể có một đồng tiền đồng thuận?”

Do đó, dù cho sự hoài nghi đối với các sơ suất và giao thức kém được sử dụng bởi một số loại tiền mã hóa trên thị trường toàn cầu được khuyến khích, cố ý hiểu sai lớp tài sản như một phương thức thanh toán và tiền tệ “bất hợp pháp” là không phù hợp và quan trọng hơn là không chính xác.

Chính phủ Nhật Bản gần đây đã cho phép 21 sàn giao dịch tiền mã hóa để hình thành một tập đoàn và tự điều chỉnh thị trường trao đổi tài sản kỹ thuật số địa phương, với chương trình cấp phép quốc gia để giám sát các doanh nghiệp trong ngành.

Chính phủ Hàn Quốc đã chính thức công nhận thị trường tiền mã hóa là một ngành công nghiệp hợp pháp, thừa nhận blockchain là một công nghệ cốt lõi trong cuộc cách mạng công nghiệp thứ tư. Gopax, một sàn giao dịch hàng đầu trên thị trường địa phương, được tài trợ và điều hành bởi Shinhan, ngân hàng thương mại lớn thứ 2 trên toàn quốc.

Tiền mã hóa không phải là bất hợp pháp

Dựa trên các khung pháp lý được thiết lập ở các khu vực chính, rõ ràng là tiền mã hóa vẫn hợp pháp như một phương thức thanh toán, hệ thống chuyển tiền và như một loại tiền tệ. Ngay cả Trung Quốc, thực hiện lệnh cấm buôn bán tiền mã hóa vào tháng 9/2017, gần đây đã công nhận Bitcoin là tài sản theo quy định của địa phương, cho phép các cá nhân và doanh nghiệp nắm giữ và gửi hoặc nhận tiền mã hóa hợp pháp.

Xem thêm:

3 yếu tố hiện đang ảnh hưởng đến giá Ethereum (ETH)

Cập nhật thị trường 28/10: Một ngày chủ nhật ảm đạm

Bitcoin [BTC] hiện đang ‘Mua 1 nhận 2’, CEO Pantera Capital cho biết

Nguồn: TapchiBitcoin.vn/ccn