SEC đã phạm luật khi ban hành quy tắc kế toán tiền điện tử mà không gửi Quốc hội Hoa Kỳ xét duyệt

Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ (GAO) phát hiện ra rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã không tuân theo Đạo luật Đánh giá của Quốc hội khi ban hành Bản tin Kế toán Nhân viên 121. 

SAB 121 (tóm tắt quan điểm của nhân viên SEC về cách áp dụng Nguyên tắc Kế toán được Chấp nhận Chung (GAAP)) được phát hành lần đầu tiên vào tháng 3 năm 2022. Nó nói rằng tài sản tiền điện tử của khách hàng ngân hàng phải được giữ trên bảng cân đối kế toán của ngân hàng. Tuy nhiên, GAO lập luận, lẽ ra nó không bao giờ được ban hành nếu không có sự xem xét của Quốc hội trước vì nó thuộc các tiêu chí cai trị.

Trước khi một quy tắc có thể có hiệu lực theo CRA, cơ quan quản lý cần nộp báo cáo lên Hạ viện, Thượng viện và Tổng kiểm soát.

Ban đầu SEC ban hành nó để cung cấp “hướng dẫn giải thích”. Tuy nhiên, GAO lập luận rằng bản tin không phải là “hành động của cơ quan”.

“Chúng tôi kết luận Bản tin là một quy tắc dành cho các mục đích của CRA vì nó đáp ứng định nghĩa về quy tắc của APA và không áp dụng ngoại lệ nào,” GAO viết hôm thứ Ba.

“Trong phản hồi của chúng tôi, SEC khẳng định rằng Bản tin không phải tuân theo CRA vì nó không đáp ứng định nghĩa APA về một quy tắc vì nó không phải là ‘tuyên bố của cơ quan’ về ‘hiệu lực trong tương lai’,” GAO tiếp tục. Nó nói thêm rằng nó không đồng ý với những phát hiện của SEC.

Ngoài ra, GAO nhận thấy rằng không có trường hợp ngoại lệ nào được áp dụng cho bản tin.

Những phát hiện này đã khiến các nhà bình luận chính sách và pháp lý phải cân nhắc. 

Jake Chervinsky của Hiệp hội Blockchain đã đăng trên X:

“Đây là một tuyên bố rõ ràng từ một cơ quan liên bang rằng SEC đã vi phạm luật.”

Trong khi đó, giám đốc pháp lý của Ripple cho biết:

“Có vẻ như SEC đã trở thành Wild West mà Gensler thích nói đến rất nhiều.”

Và Cody Carbone của Phòng Thương mại Kỹ thuật số đã viết:

“GAO đã xem xét đề xuất này theo yêu cầu của một thành viên Quốc hội. Điều này sẽ được đưa ra để bỏ phiếu phản đối. Mỗi viện của Quốc hội hiện có thời hạn đến ngày 31 tháng 12 để thông qua nghị quyết phản đối nhằm vô hiệu hóa quy tắc này.”

Ông lặp lại lời Chervinsky khi nói rằng SEC “không tuân thủ luật pháp”. 

Ủy viên SEC – và là nhà phê bình thường xuyên – Hester Pierce đã phản đối bản tin vào thời điểm đó, cho rằng đó là một “cách tiếp cận phân tán và không hiệu quả đối với tiền điện tử”. Bà cũng cho rằng nó “bất thường”.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

• SEC Hoa Kỳ muốn Ripple nộp phạt 770 triệu đô la
• Hester Peirce phản đối cách xử lý LBRY của SEC

Annie

Theo Blockworks