Bitcoin 
Ethereum 
Tether 
BNB 
XRP 
USDC 
Solana 
TRON 
Figure Heloc 
Dogecoin 
WhiteBIT Coin 
Cardano 
USDS 
Bitcoin Cash 
LEO Token 
Hyperliquid 
Monero 
Chainlink 
Ethena USDe 
Tìm kiếm
Một nghiên cứu chung giữa Đại học Queen Mary London và Đại học Cambridge kết luận rằng mặc dù khó khăn nhưng về mặt lý thuyết, các tổ chức vẫn có thể thiết kế các ứng dụng blockchain tuân thủ đầy đủ các quy định bảo vệ dữ liệu chung của EU.
Nghiên cứu được công bố trên tạp chí ‘Richmond Journal of Law and Technology’ và trích dẫn những thách thức như các khoản tiền phạt cắt cổ và sự bất ổn như những rào cản lớn ngăn cản các công ty trong khu vực không làm việc với công nghệ blockchain.
GDPR là gì?
GDPR (EU 2016/679) – Quy định chung về bảo vệ dữ liệu đã được đề xuất trở lại vào năm 2012, tuy nhiên, chưa được định nghĩa và triển khai đầy đủ cho đến năm 2016 và 2018 tương ứng. Các công ty không tuân thủ quy định phải chịu mức phạt trị giá 17 triệu đô la hoặc 3% doanh thu hàng năm của tổ chức (tùy theo giá trị nào cao hơn).
Mục đích của luật này là đặt trách nhiệm lên các công ty xử lý dữ liệu của người dùng về tính bất khả xâm phạm của các quyền cho người dùng liên quan đến dữ liệu đã nói.
Nói chung: luật nay thu được nhiều tranh cãi và chế giễu từ nhiều bên – với những hậu quả từ thay đổi chính sách bảo mật và thỏa thuận dịch vụ đến một số hoạt động quyết định ngừng hoàn toàn các hoạt động trong khu vực.
Nhảy vượt rào
Do các khía cạnh bẩm sinh của công nghệ blockchain, như tính bất biến và khả năng không thể loại bỏ dữ liệu khách hàng được ghi lại như vậy nên các vấn đề trở nên rõ ràng khi tạo ra một giải pháp tương thích với quy định này của châu Âu.
Theo trang web của Đại học Queen Mary London:
“Các ví dụ đầy hứa hẹn bao gồm mã hóa các mục nhập và sau đó xóa các khóa giải mã có liên quan – chỉ để lại dữ liệu không thể mã hóa trên chuỗi – hoặc sử dụng các mô hình lưu trữ ‘off-chain'”.
EU sẽ không phải là khu vực pháp lý đầu tiên trong đó các quy định mới đã đe dọa ngành công nghiệp liên quan đến blockchain và ở những khác chúng tôi cũng đã thấy các ví dụ cho điều này.
Tại Trung Quốc, việc gia tăng sự hạn chế đã dẫn đến một cuộc “di đời mã hóa” trong đó nhiều công ty đã chuyển trụ sở của họ đến các nước láng giềng như Hồng Kông, Đài Loan và Singapore để tránh nguy cơ bị ngăn cấm.
Trong khi đó, các chính sách được thực hiện bởi các cơ quan như Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã khiến nhiều công ty không cho phép các nhà đầu tư Mỹ tham gia vào các sự kiện ICO.
Xem thêm:
Coin nào sẽ kích hoạt vụ nổ thị trường mã hóa tiếp theo?
BTC có thể đạt $250k vào năm 2023, Tim Draper khẳng định
ETF BTC có thể thu hút hàng tỷ đô la đầu tư mới
Những điều có thể bạn chưa biết về OneCoin
Theo: TapchiBitcoin.vn/ccn
