Nakamoto? Blog của các chuyên gia công nghệ ủng hộ Bitcoin bị “ăn gạch” bởi BTC maximalist

Nếu bạn đã ở Crypto Twitter trong suốt 48 giờ qua, thì bạn có thể nhận ra rằng “Nakamoto”, họ của người tạo ra Bitcoin – Satoshi Nakamoto, đang trending ở nhiều “ngõ ngách” kỳ quặc trên Internet của chúng ta.

Không, nó không phải thứ bạn nghĩ đâu; danh tính ngoài đời thực của “bố già” tiền điện tử vẫn chưa được tiết lộ. Thay vào đó, việc sử dụng quá mức cái tên thiêng liêng (tôi không dám nói) có liên quan đến một Pro-Bitcoin gây tranh cãi mới – ngoài việc sử dụng thuật ngữ có vẻ đơn giản đó sau này – blog đã đóng góp cho một số tên tuổi lớn nhất trong ngành công nghiệp non trẻ này, bao gồm cả Ethereum rất riêng của Vitalik Buterin.

Sự ra mắt gây tranh cãi

Vào tối ngày 3 tháng 1, ngày kỷ niệm khối đầu tiên của Bitcoin, được gọi là Genesis Block, một số cái tên nổi bật nhất trong tiền điện tử đã bắt đầu tweet lại dòng tweet dưới đây từ một tài khoản Twitter mới là @Nakamoto.

On the 11th anniversary of Bitcoin’s Genesis Block, we’re pleased to announce https://t.co/yP7TnpkSU6, a new general interest journal for the crypto community. Our inaugural issue has contributions from @vitalikbuterin, @lopp, @zooko, @ljxie, @dwr, @arrington, and @balajis.

— Nakamoto (@nakamoto) January 4, 2020

Những người đã tweet lại dòng tweet đó – một danh sách bao gồm người tạo ra Ethereum – Vitalik Buterin, người xây dựng Bitcoin lâu năm – Jameson Lopp và người tạo ra Zcash – Zooko Wilcox – đã tổ chức lễ kỷ niệm không chỉ cho Bitcoin mà còn cho một dự án mới.

Dự án Nakamoto.com, “một nhật ký chung về lãi suất mới cho cộng đồng tiền điện tử”, dường như được hỗ trợ bởi Balaji S. Srinivasan, một doanh nhân tiền điện tử lâu năm, người sáng lập Earn.com và CoinCenter, và từng là CTO chính thức của Coinbase.

Và nó không giống với bất kỳ ấn phẩm tin tức tiền điện tử cũ nào, những ấn phẩm mà đã có “cả đống”; danh sách những người đóng góp ban đầu bao gồm những cái tên đã nói ở trên cùng với Brian Armstrong của Coinbase, Chủ tịch Bitcoin.com – Roger Ver, cái tên nổi tiếng Thung lũng Silicon – Naval Ravikant, Giám đốc điều hành Lightning Labs – Elizabeth Stark, Giám đốc điều hành của Block.one (người tạo ra EOS) – Brendan Blumer, và nhiều cá nhân khác trong lớp người trong ngành.

Chỉ từ đội ngũ những người đóng góp đó thôi, có vẻ như chắc chắn rằng Nakamoto.com sẽ trở thành đệ nhất trong các tạp chí tiền điện tử.

Nhưng nó đã nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là những Bitcoin maximalist đã có các kế hoạch khác cho trang web. Và nói đến “kế hoạch”, ý tôi không phải những kế hoạch tốt đâu.

“Pro-Bitcoin”

Khi ra mắt, trang web bắt đầu tung ra một loạt các bài báo: “Zcash, HTTPS của các Blockchain” viết bởi Zooko Wilcox, “Văn hóa tiền điện tử thực dụng của Coinbase” được viết bởi nhân viên ban đầu của Coinbase Dan Romero, “Hướng dẫn dành cho người mới bắt đầu về DeFi” của nhà đầu tư tiền điện tử Linda Xie, và “Sẽ mất nhiều năm để cho những người thông minh hiểu được về tiền điện tử” của người sáng lập TechCrunch và người quản lý quỹ tiền điện tử Michael Arrington.

Có thể cho rằng, đây dường như là nội dung tiêu chuẩn của tiền điện tử; Wilcox, chẳng hạn, đã viết về dự án blockchain của chính mình, và tác phẩm của Arrington đã tập trung vào trải nghiệm của chính anh ta trong không gian non trẻ này.

Nhưng, trong lúc “soi mói”, một số Bitcoiner nổi bật – còn được gọi là Bitcoin maximalist, nhận thấy rằng chính nội dung này và những người đóng góp được liệt kê trên trang web dường như mâu thuẫn với văn bản quy tắc của Nakamoto.com về việc chỉ nhận đóng góp của những “người ủng hộ Bitcoin (BTC) về lâu dài”.

Thật vậy, danh sách những người đóng góp bao gồm (và vẫn bao gồm) Roger Ver, người mà vào ngày Nakamoto.com ra mắt đã đăng tải dòng tweet dưới đây, gắn nhãn Bitcoin như một dự án với “chi phí cao”, mức độ giám sát tương tự như PayPal, và “không đáng tin cậy” và “chậm chạp”; và Dan Larimer, người đồng sáng lập của EOS, người đã từng viết rằng anh ta có thể “hạ bệ Bitcoin và Ethereum trong một thời gian chỉ với 3 nhóm khai thác”.

“Hãy tưởng tượng việc xúc tiến Bitcoin ngày nay:

On Chain:
1. Phí cao
2. Các nhà phát triển muốn phí cao hơn
3. Chậm
4. Không đáng tin cậy
5. Có thể đảo ngược

Lớp 2:
1. Yêu cầu các node đầy đủ đắt tiền
2. Thiết lập ban đầu mất cả ngày
3. Thực tế đòi hỏi phải có bằng CS
4. Rủi ro mất vốn

Giám sát:
1. Giống như PayPal”

Imagine promoting Bitcoin today:

On Chain:
1. High fees
2. Devs want higher fees
3. Slow
4. Unreliable
5. Reversible

Layer 2:
1. Requires expensive full node
2. Initial setup takes all day
3. Practically requires a CS degree
4. Risk loss of funds

Custodial:
1. Same as PayPal

— Roger Ver (@rogerkver) January 3, 2020

Và do đó, rất đông đảo các Bitcoiner đã phản ứng gay gắt với trang web, huy động các lượt theo dõi trên Twitter của họ.

Bitcoin trader có biệt danh WhalePanda đã đăng dòng tweet dưới đây sau khi phát hành, viết rằng, “hơn một nửa trong số những người đóng góp được liệt kê chống lại Bitcoin và đã tấn công nó trong nhiều năm”.

Cool story bro: if you actually go through the list of contributors you’ll find that more than half of them are pretty much against Bitcoin and have been attacking it for years. https://t.co/NvedaP0oJY pic.twitter.com/LoCmhWit8c

— WhalePanda (@WhalePanda) January 4, 2020

Samson Mow, CSO của Blockstream cũng “theo chân”, đặc biệt còn chỉ trích bài đăng được đăng trên blog của người sáng lập Coinbase – Brian Armstrong:

“Brian Armstrong đã đề cập đến Bitcoin chỉ một lần trong bài viết này, và nó chỉ trích dẫn một số ý kiến khác về Bitcoin”, Mow đã viết và kèm thêm một biểu tượng cảm xúc đang cười rồi khóc để phóng đại quan điểm của mình.

Brian Armstrong mentions #Bitcoin just once in this article, and it’s just citing some else’s opinion on it. 😂 https://t.co/B0nDzGY8RY

— Samson Mow #ProBTC (@Excellion) January 6, 2020

Việc trang web mới được gắn với tên của người tạo ra Bitcoin đã làm tình huống trở nên tồi tệ hơn nữa, một số người nói. Peter McCormack, một nhà bình luận và podcaster nổi tiếng của công nghiệp, đã đóng góp:

“Việc sử dụng tên Satoshi Nakamoto để quảng bá bất cứ thứ gì ngoại trừ Bitcoin đều là xảo trá AF!”

Điều gì sắp tới cho Nakamoto.com?

Ngay bây giờ, Nakamoto.com đang ở một “nơi” kỳ lạ: nó nói chung bị khinh ghét bởi Bitcoin maximalist và phần còn lại của cộng đồng trung lập về vấn đề này. Ngoài ra, group của trang web Telegram, trong đó các cá nhân như Buterin đang nói chuyện thẳng thắn về các vấn đề liên quan đến tiền điện tử, đã bị đóng một cách hiệu quả, quản trị viên là những cá nhân duy nhất được phép nói.

Cho đến nay, chỉ có một người đóng góp đã hủy bỏ thỏa thuận để được liệt kê trên trang web. Đó là Tuur Demeester, người sáng lập Adamant Capital, người đã nhận xét rằng anh ấy “không thoải mái khi gắn tên tôi vào nền tảng”.

Nhưng những người chống lại Nakamoto.com cũng đã tự nhận được phản kháng về mình.

Udi Wertheimer, một lập trình viên nổi tiếng làm việc trong không gian Bitcoin, giải thích rằng chính Satoshi đã “hỗ trợ Namecoin”, và nói thêm rằng nếu người tạo ra BTC có mặt, “thì anh ấy cũng có thể sẽ hỗ trợ một số coin khác, kể cả coin riêng tư”.

Satoshi supported namecoin. I’m quite positive he’d support some other coins if he were around (hey, no one’s perfect). As I said earlier he’d probably want Vitalik to have a guest post on his blog. Privacy coins too

— Udi Wertheimer (@udiWertheimer) January 5, 2020

Ngoài ra, những người sáng lập trang web vẫn chưa công bố bất kỳ ý định thay đổi chiến lược nào của họ, để dành cho việc đóng kênh Telegram.

Vì vậy, không giống như tên của nó, có vẻ như Nakamoto.com đang online.

• 9 người này được cho là Satoshi Nakamoto ?
• Chuyện gì sẽ xảy ra nếu Satoshi Nakamoto đột nhiên trở lại?

Thủy Tiên

Tạp chí Bitcoin | Cryptoslate