Muh Monopoly! Lời chế giễu của cộng đồng tiền mã hóa dành cho một phát biểu từ giới ngân hàng

Tuần trước, Agustin Carstens, người đứng đầu Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), nơi được xem là ngân hàng trung ương của các ngân hàng trung ương – đã nói với các nhà sản xuất tiền mã hóa hãy “ngừng việc cố gắng tạo ra tiền tệ.”

Và cộng đồng tiền mã hóa đã nhanh chóng “dậy sóng” với những nhận xét đó.

Người đứng đầu BIS, cho đến nay, đã thể hiện quan điểm kỳ thị đối với tiền mã hóa. Hồi tháng Hai, ông đã gọi bitcoin là “sự kết hợp của một bong bóng, một kế hoạch Ponzi và một thảm họa môi trường” trong một bài giảng.

Đương nhiên không chỉ một mình Carstens có quan điểm như vậy. Tỷ phú Warren Buffett, lấy ví dụ, đầu năm nay đã tuyên bố rằng bitcoin là “thuốc chuột,” trong khi Giám đốc điều hành Jamie Dimon từ JPMorgan Chase có một tuyên bố nổi tiếng vào năm 2017 rằng bitcoin là “trò lừa đảo” (mặc dù sau này ông ta hối hận vì đã đưa ra những nhận xét đó).

Và dù Carstens từ lâu đã nắm giữ vị trí này, nhận xét của ông hồi tuần trước – về cơ bản kêu gọi lệnh cấm việc tạo ra các đồng tiền mã hóa mới – đã thu hút nhiều sự chú ý của cộng đồng này trên các phương tiện truyền thông xã hội. Ông cũng đã đưa ra lập luận rằng “sẽ là một sai lầm khi nghĩ rằng tiền có thể được tạo ra từ hư không” – một tuyên bố đã thu hút các ý kiến phản ứng trái chiều.

Nhà phát triển Jameson Lopp là người có lẽ đã tóm tắt tốt nhất quan điểm từ tập thể đó:

"Stop competing with us! Muh monopoly!" https://t.co/pfh0EBKd9Q

— Jameson Lopp (@lopp) July 5, 2018

Thật vậy, nhiều người đã đặt vấn đề thực tế rằng một tổ chức gắn với các ngân hàng trung ương – quản lý hệ thống tiền tệ của các nền kinh tế và phục vụ như người cho vay số tiền đó – lại phê phán bất kỳ ai tạo ra tiền từ hư không.

Vấn đề tin cậy

Điều đáng chú ý là, tại thời điểm ra mắt chính thức của mạng bitcoin vào tháng 1 năm 2009, ngành tài chính thế giới đã trích lời Satoshi Nakamoto, “đang trên bờ vực sụp đổ”. Dòng chữ đó – “Thời báo The Times số 03/ tháng 1 năm 2009 – Tổng thống đang chuẩn bị đợt cứu trợ thứ hai cho các ngân hàng” – đã được ghi dấu ấn mãi mãi trong khối genesis của bitcoin.

Là giám đốc công nghệ của Coinbase, Balaji Srinivasan đã châm biếm, sự xuất hiện của bitcoin xảy trong bối cảnh lòng tin tưởng vào ngân hàng bị lung lay.

Bình luận viên Matt Odell lập luận rằng Carstens đã nói “gần như đúng” ít nhất một điều: niềm tin là một thứ có giá trị.

Tuy nhiên, trong trường hợp này, ngân hàng trung ương không phải là nơi có được sự tin tưởng của của những người dân bình thường.

Cạnh tranh tiền tệ?

Trong khi Carstens sẽ không bao giờ xuất hiện và tuyên bố rằng tiền mã hóa đã đặt ra một mối đe dọa cạnh tranh với các ngân hàng trung ương được hỗ trợ bởi tiền tệ chính thống, tổ chức của ông đã đề cập đến chủ đề này trong quá khứ.

Tháng trước, BIS đã công bố một báo cáo kiểm tra, kết luận rằng “công nghệ phân tán phi tập trung của tiền mã hóa, dù rất tân tiến, nhưng lại là một sự thay thế nghèo nàn cho thể chế tiền tệ”.

Bỏ qua lập trường khắc nghiệt, BIS lưu ý rằng “công nghệ cơ bản đó có thể có tiềm năng trong các lĩnh vực khác” – một điều mà các ngân hàng trung ương khác đã nêu lên trước đó.

Cho dù Carstens có dự định hay không, ý kiến ​​của ông đã được xem như là một thách thức cạnh tranh đối với một số người trong cộng đồng tiền mã hóa.

Thật vậy, tuyện bố của Carstens cuối cùng đã được xem như một lập luận cho việc sử dụng các loại tiền tệ fiat thay vì tiền mã hóa.

Và – có lẽ không ngạc nhiên – một số nhà quan sát đã thấy bình luận của Carstens như một dấu hiệu cho thấy họ nên, trong thực tế, mua thêm tiền mã hóa.

Cuối cùng, có lẽ lời kêu gọi ngừng tạo ra các loại tiền tệ mới của Carstens có thể đã truyền cảm hứng cho mọi người làm điều ngược lại.

Nguồn: TapchiBitcoin.vn/coindesk

Xem thêm:

• CEO Ngân hàng Thanh toán Quốc tế: “Xin đừng cố gắng tạo ra tiền tệ”
• Bitcoin là ‘ác ma sinh ra khủng hoảng tài chính’
• Bitcoin trở thành tiêu điểm trên Internet có chăng lại là một lời kêu cứu?