Minh bạch về năng lượng khai thác Bitcoin là con dao hai lưỡi

Các cuộc trò chuyện xoay quanh tính bền vững của Bitcoin thường đề cập đến lượng điện năng tiêu thụ của mạng. Nhưng thực tế là mức tiêu thụ năng lượng của nó là một yếu tố đáng chú ý, theo CEO Jaime Leverton của công ty khai thác Bitcoin Hut 8 tại Canada.

“Chúng tôi thực sự thấy việc sử dụng năng lượng của mình như một tính năng của PoW”, đề cập đến quy trình xác minh các giao dịch Bitcoin.

Các nhà phê bình như Thượng nghị sĩ bang Massachusetts Elizabeth Warren đã chỉ trích việc khai thác Bitcoin là nguyên nhân gây ra khủng hoảng khí hậu. Những người trung thành với Bitcoin như CEO MicroStrategy Michael Saylor phản đối quan điểm thợ đào cung cấp năng lượng lãng phí cho mục đích mới, mà thay vào đó là lưu trữ một cách hiệu quả trong không gian mạng dưới dạng Bitcoin.

Tuy vậy, tác động đến môi trường của hoạt động khai thác Bitcoin là không thể chối cãi, một phần là do hashrate được công khai. Số liệu này nắm bắt lực tính toán đang sử dụng trên mạng khi các thợ đào chạy đua để giải quyết block tiếp theo bằng cách liên tục xử lý các phép tính phức tạp.

Theo Leverton, có được sự cạnh tranh này đồng nghĩa với tạo ra mức độ minh bạch sẵn có cho hoạt động khai thác Bitcoin — một điều không hề tồn tại trong hệ thống tài chính truyền thống.

“Thật dễ dàng để biết lượng năng lượng được thợ đào Bitcoin sử dụng vì đó là thông tin có sẵn công khai. Trong khi đó, bạn không thể biết hệ thống ngân hàng truyền thống hoặc khai thác kim loại cứng sử dụng bao nhiêu năng lượng”.

Về nơi thợ đào có được nguồn năng lượng, Leverton lưu ý Bitcoin Mining Council (BMC) đưa ra các báo cáo hàng quý bằng cách khảo sát những người tham gia trong ngành. Báo cáo mới nhất cho thấy khoảng 60% năng lượng do các thành viên của BMC khai thác (bao gồm phần lớn ngành khai thác Bitcoin trên toàn cầu) đến từ sự kết hợp năng lượng bền vững, khai thác các nguồn như năng lượng mặt trời, gió và thủy điện.

“Dữ liệu đó cực kỳ phù hợp. Nó khác với các ngành công nghiệp khác là không minh bạch về mức độ sử dụng năng lượng của họ”.

Cuộc trò chuyện xoay quanh mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin đã được khơi lại vào tháng trước một phần do “Skull of Satoshi” – tác phẩm nghệ thuật công bố trong chiến dịch “Thay đổi code, không phải khí hậu” của Greenpeace. Làm việc với nghệ sĩ Benjamin Von Wong, tổ chức phi chính phủ môi trường quốc tế đã tìm cách thu hút sự chú ý đến lượng khí thải carbon của Bitcoin. Von Wong sau đó nói rằng nhận thức nhị nguyên của anh về khai thác Bitcoin là sai.

Nhưng theo Leverton, đưa ra đánh giá về mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin bị ảnh hưởng bởi việc ai đó có nghĩ rằng bản thân Bitcoin nắm giữ bất kỳ giá trị nào hay không? Cô lập luận rằng phê bình giá trị với năng lượng chưa từng được áp dụng cho các dạng công nghệ khác với sự xem xét thấu đáo tương tự, đồng thời bỏ qua tiềm năng mà Bitcoin cung cấp dịch vụ tài chính cho dân số không có tài khoản ngân hàng trên toàn cầu.

“Chúng ta không nói về việc ngành công nghiệp game sử dụng bao nhiêu năng lượng hoặc liệu video game có giá trị đối với dân số rộng hơn hay không. Chúng ta chỉ biết rằng rất nhiều năng lượng, nhưng không tranh luận về giá trị của nó”.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

• Thất bại ngân hàng có thể dẫn đến suy thoái vào năm 2023 – Bitcoin sẽ đi theo hướng nào?
• CEO Brian Armstrong: Coinbase sẽ tích hợp Bitcoin Lightning Network
• Luật sư Jeremy Hogan khẳng định XRP không đủ điều kiện là chứng khoán – Giá token sắp tăng thêm?

Đình Đình

Theo Decrypt