Tìm kiếm
Liệu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump có áp dụng các chính sách hạn chế khai thác Bitcoin vì lo ngại về môi trường? Hầu hết các chuyên gia đều cho rằng điều này sẽ không xảy ra.
Vào năm ngoái, Trump đã công khai lập trường của mình khi tuyên bố sẽ khai thác toàn bộ lượng Bitcoin còn lại tại Hoa Kỳ. Cho đến nay, khi chính quyền của ông đang dần hình thành, các nhà hoạt động môi trường bắt đầu lên tiếng cảnh báo về tác động của việc này đối với mức tiêu thụ năng lượng và các chính sách khí hậu.
Nhiệm kỳ thứ hai của Trump: Ảnh hưởng đến ngành khai thác Bitcoin
Chiến thắng trong cuộc bầu cử của Donald Trump đã mang lại sự lạc quan mới cho ngành công nghiệp crypto, đặc biệt là đối với thợ đào Bitcoin.
Tâm lý phấn khích đến từ lời hứa trước đây của Tổng thống về việc hỗ trợ các nỗ lực khai thác và đảm bảo Hoa Kỳ đóng vai trò hàng đầu trong sản xuất Bitcoin.
Hoa Kỳ hiện chiếm khoảng 1/3 hoạt động khai thác Bitcoin toàn cầu. Tuy nhiên, ngành này đang phải đối mặt với sự chỉ trích từ các nhà hoạt động vì môi trường do mức tiêu thụ điện cao. Nhiều nhà hoạt động kêu gọi cần có quy định chặt chẽ và minh bạch hơn về nguồn cung cấp năng lượng cho thợ đào.
Một báo cáo của Đại học Cambridge cho thấy hoạt động khai thác Bitcoin tiêu thụ khoảng 174 terawatt-giờ (TWh) điện năng mỗi năm – tương đương với tổng mức tiêu thụ năng lượng của các quốc gia như Ai Cập và Nam Phi.
Chính sách môi trường của Trump giúp thúc đẩy khai thác Bitcoin?
Vào ngày đầu tiên nhậm chức, Trump đã rút Hoa Kỳ khỏi các thỏa thuận khí hậu quan trọng được ký kết dưới chính quyền Joe Biden. Thêm vào đó, Lee Zeldin, người được Trump chọn làm lãnh đạo Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA), cũng có lập trường thoải mái hơn về các vấn đề như khí thải carbon dioxide.
Những thay đổi chính sách này đã mở ra một triển vọng tươi sáng cho hoạt động khai thác Bitcoin, vốn đã phải chịu nhiều hạn chế nghiêm ngặt dưới chính quyền trước.
Các nhà hoạt động lo ngại
Không phải ai cũng hài lòng với cách tiếp cận của Trump. Nhà phân tích năng lượng và nhà hoạt động chống khai thác, Alex de Vries, cảnh báo chính quyền khó có thể áp đặt bất kỳ hạn chế nào đối với khai thác Bitcoin, cho phép ngành phát triển mà không được kiểm soát.
Jackie Sawicky, thành viên của Liên minh quốc gia chống khai thác tiền điện tử, chỉ trích việc bổ nhiệm Zeldin, nói rằng:
“Chính quyền Hoa Kỳ đã bổ nhiệm một người đứng đầu EPA có vẻ không muốn thực thi các biện pháp bảo vệ môi trường”.
Dù xuất hiện những lo ngại, một số lãnh đạo ngành lập luận rằng khai thác Bitcoin thực tế hiệu quả về mặt năng lượng hơn so với những gì các nhà phê bình tuyên bố. Giám đốc Khai thác của Compass Mining, Shanon Squires, đã ca ngợi Hoa Kỳ vì ủng hộ khai thác trong khi khuyến khích sử dụng năng lượng hiệu quả.
Wolfie Zhao, Trưởng bộ phận nghiên cứu tại TheMinerMag, giải thích rằng việc khai thác Bitcoin phụ thuộc rất nhiều vào chi phí điện năng, nên thúc đẩy các thợ đào chuyển sang nguồn năng lượng tái tạo để giảm chi phí.
Liệu Trump có đặt ra quy định cho ngành khai thác Bitcoin không?
Vào năm 2022, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Edward Markey đã đề xuất một dự luật yêu cầu các thợ đào Bitcoin sử dụng hơn 5 megawatt điện phải công khai nguồn năng lượng của họ. Tuy nhiên, với lập trường ủng hộ doanh nghiệp của Trump, các chuyên gia cho rằng chính quyền của ông khó có thể đưa ra bất kỳ quy định mới nào làm chậm lại ngành công nghiệp khai thác Bitcoin đang phát triển nhanh chóng ở Hoa Kỳ.
Hiện tại, có vẻ như khai thác Bitcoin ở Hoa Kỳ sẽ tiếp tục mở rộng mà không có nhiều sự can thiệp từ chính phủ.
Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
Tham gia Telegram: https://t.me/tapchibitcoinvn
Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io
Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- Gã khổng lồ lưới điện Nga để mắt đến khai thác Bitcoin
- Thợ đào Bitcoin chứng kiến biên lợi nhuận gấp 3 lần mặc dù độ khó khai thác tăng cao hơn
- Tòa án Gibraltar đóng băng 7 triệu đô la token PLAY trong cuộc tranh chấp nội bộ
Đình Đình
