Điều gì xảy ra khi Etherum Classic tung ra “Difficulty Bomb”?

Ethereum Classic (ETC) đang chuẩn bị fork trong những ngày tới như là một phần của một nỗ lực để khuếch tán thứ mà họ gọi là ‘bom’.

Thiết lập cho khối 5,900,000, sự thay đổi này, trong đó tất cả người dùng của blockchain ethereum ban đầu sẽ cần cập nhật phần mềm của họ, đồng nghĩa với sự vô hiệu hóa một tính năng được thiết kế để tăng độ khó của việc khai thác được các phần thưởng của giao thức trước sự chuyển đổi sang thuật toán đồng thuận mới.

Những thay đổi như vậy, ban đầu được hình dung như là một phần của lộ trình hiện được tiếp tục bởi blockchain ethereum, sẽ khiến khai thác ETC không có lợi nhuận nếu được phép tồn tại.

Những người ủng hộ trong cộng đồng ethereum cho rằng các hệ thống hoạt động trên giao thức proof-of-stake có hiệu quả năng lượng cao hơn so với các hệ thống hoạt động trên giao thức proof-of-work. Tuy nhiên, Anthony Lusardi, nhà phát triển và giám đốc của ETC Cooperative, một cơ quan phát triển và tiếp thị cộng đồng cho giao thức, cho rằng đây là một điểm mà cộng đồng Etherum Classic và Ethereum bất đồng ý kiến.

Như vậy, ông đã tìm cách để điều chỉnh các loại bỏ sắp xảy ra của mã như một cách khác dự án Ethereum Classic đang cố gắng để khác biệt hóa kể từ đợt chia tách năm 2017.

“Proof-of-work dường như là cách tiếp cận phân cấp nhất hiện nay để đạt được sự đồng thuận từ những gì phần lớn cộng đồng cảm thấy”, Lusardi nói trong một cuộc phỏng vấn.

Ông nói với CoinDesk:

“Có rất nhiều thuật toán mới được đề xuất như proof-of-stake, proof-of-stake được ủy quyền và byzantine, và trong cộng đồng của chúng tôi, chúng tôi không tin rằng các phiên bản đồng thuận mới hơn này có thể phân cấp hơn và chúng tôi hơi sợ rằng chúng có thể tập trung hơn giao thức proof-of-work.”

Quyết định của Ethereum Classic về duy trì hệ thống proof-of-work không phải là một quyết định vội vàng. Trên thực tế, các cuộc thảo luận bắt đầu vào năm 2016 sau khi sự sụp đổ của dự án tài trợ hợp đồng thông minh The DAO, đã tạo ra những thất bại ban đầu của các blockchain Ethereum và Ethereum Classic.

Vào tháng 1 năm 2017, cộng đồng ETC chuẩn bị fork blockchain của họ để trì hoãn bom và cho phép có thêm thời gian để cân nhắc.

“Chúng tôi không biết liệu chúng tôi sẽ chuyển sang proof-of-stake hay vẫn duy trì với proof-of-work và đã có rất nhiều cuộc thảo luận. Chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi không có đủ thời gian”, Igor Artamonov, Giám đốc kỹ thuật của nhóm phát triển cổ điển ethereum, nói với CoinDesk.

Tuy nhiên, bây giờ, các hệ thống proof-of-stake đã tỏ ra có hiệu quả tốt hơn, Lusardi nói.

Ông cho rằng các hệ thống proof-of-work chống lại tính tập trung tốt hơn vì khai thác đòi hỏi đầu tư cơ sở hạ tầng liên tục trong phần cứng. Ngược lại, một khi người tham gia đạt được tính kinh tế đa số trong một hệ thống proof-of-stake, ông nói, “dường như không cần nhiều công sức để ngăn cản tính tập trung nói trên.”

Nhà phát triển Ethereum Classics Cody Burns đồng ý. “Toàn bộ tiền đề là bạn sẽ đặt tiền thông thường vào hệ thống để mua cổ phần trong đó, và các ngân hàng và tổ chức lớn có số vốn không cân đối so với những người tham gia bình thường”, ông nói.

“Chúng tôi đã dành bốn hoặc năm năm qua để phát minh lại hệ thống tài chính hiện đại mà chúng tôi có bây giờ. Cùng những chủ thể như thế, và cùng người chơi như thế”, ông nói thêm.

Phá hủy toàn bộ? Không thể nào

Các đợt hard fork gây khá nhiều tranh cãi trong quá khứ do khả năng các mạng bị phân chia nếu thợ đào không cập nhật phần mềm của họ hoặc nếu một số người dùng quyết định giữ cho mạng hoạt với mã cũ. Nhưng, Lusardi, Artamonov và Burns đều nói rằng họ không lường trước được đợt hard fork sắp tới có châm ngòi cho bất kỳ vấn đề gây tranh cãi hay những khó khăn kỹ thuật nào không.

Phần lớn các nút và thợ đào đã cập nhật phần mềm của họ, được phát hành cách đây ba tháng, họ nói.

Nhà phát triển Ethereum Classics cùng công ty công nghệ lớn IOHK cũng đã theo đuổi. Họ phát hành Mantis V1.1 vào ba tuần trước với tích hợp hard fork để người dùng của nó có đủ thời gian để cập nhật, quản lý cộng đồng Ethereum Classics của IOHK, Kevin Lord, nói với CoinDesk.

“Đã có nhiều thông báo, thảo luận và xem xét được đề xuất cẩn thận”, ông nói thêm rằng công ty sẽ “thận trọng trên mạng lưới.”

Tuy nhiên, các nhà phát triển lưu ý rằng các sàn giao dịch có thể có khả năng không biết về đợt hard fork, nhưng đề xuất rủi ro là nhỏ. Tuy nhiên, Lord nói rằng ông khuyến cáo người dùng duy trì quyền kiểm soát các khóa riêng của họ và không lưu trữ token của họ trên các sàn giao dịch.

Các nhà phát triển dự đoán rằng hard fork lần này sẽ đem lại nhiều lợi ích cho cộng đồng, và không chỉ bằng cách loại bỏ những khó khăn khai thác gây ra bởi bom. Đợt fork lần này cũng được kỹ vọng ​​sẽ giảm lượng thời gian cần thiết để tạo ra một khối.

“Ngay bây giờ chúng tôi đang tốn cỡ 26 phút trung bình để tạo ra mỗi khối, vì vậy lần này sẽ đưa chúng ta trở lại xuống 14,” Burns dự đoán.

Một số người dùng có thể thất vọng với đợt fork này, tuy nhiên, bởi vì việc nâng cấp mạng sẽ không dẫn đến một airdrop hoặc tạo ra một đồng tiền mới giống như các đợt fork khác.

Tóm lại, việc vô hiệu hóa quả bom sẽ có khả năng vượt qua mà không cần thông báo nhiều, các nhà phát triển nói với CoinDesk.

“Chúng tôi không có ý định gây tranh cãi xung quanh đợt fork này”, Lusardi chia sẻ.