Đảng Cộng hòa bác cáo buộc Trump trục lợi, tranh cãi nổ ra quanh dự luật CLARITY

Các nghị sĩ đảng Cộng hòa trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện (HFSC) phản đối các lo ngại rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể thu lợi cá nhân từ việc liên quan đến ngành công nghiệp crypto, bác bỏ những cáo buộc này là “đòn chính trị” giữa cuộc tranh luận đang diễn ra về luật pháp liên quan đến tài sản kỹ thuật số.

Tại phiên điều trần ngày 6 tháng 6 do phe Dân chủ tổ chức, thành viên cấp cao HFSC Maxine Waters bảo vệ quan điểm rằng các nghị sĩ nên tập trung vào “những thông tin chưa được khai thác trong phiên điều trần ngày 4 tháng 6” liên quan đến Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY Act). Cuộc tranh luận về dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử, dự kiến sẽ được bỏ phiếu vào ngày 10 tháng 6, phần nào bị lu mờ bởi các lời kêu gọi đưa vào điều khoản nhằm ngăn Trump có thể lợi dụng luật này cho lợi ích cá nhân.

Dân biểu Bryan Steil, Chủ tịch ủy ban tài sản kỹ thuật số, bác bỏ các chỉ trích là “hội chứng ám ảnh Trump,” một thuật ngữ thường dùng để mô tả phản ứng tiêu cực đối với chính sách của tổng thống.

“Các đồng nghiệp Cộng hòa của tôi thậm chí từ chối thừa nhận tham nhũng tiền điện tử của Tổng thống Trump, điều này làm suy yếu nỗ lực thông qua dự luật này,” Dân biểu Stephen Lynch nói sau phát biểu của Steil. “Tôi đoán là vì sợ hãi và lo ngại phản ứng từ tổng thống.”

Hiện chưa rõ liệu phe Dân chủ có đủ sự ủng hộ trong đảng và cả từ đảng Cộng hòa để làm chậm hoặc ngăn dự luật CLARITY được thông qua hay không. Trước bữa tiệc tối ngày 22 tháng 5 của Trump để thưởng cho các nhà đầu tư memecoin của ông, Waters đã đề xuất một dự luật riêng nhằm ngăn cấm tổng thống, phó tổng thống, các thành viên Quốc hội và gia đình họ tham gia giao dịch tài sản kỹ thuật số.

Tại phiên điều trần ngày 6 tháng 6, Waters cho rằng Trump “lợi dụng vị trí tổng thống để làm giàu từ tiền điện tử.” Bà nói thêm.

Trong cùng phiên điều trần, Dân biểu Warren Davidson cho biết đã có “100% phe Dân chủ phản đối tiến trình dự luật này.”

Trong bối cảnh chính trị phân cực tại Mỹ, các dự luật do một đảng đề xuất gần như luôn bị đảng còn lại phản đối theo phản xạ. Vì thế, đảng nào nắm quyền kiểm soát Quốc hội sẽ nắm ưu thế quyết định. Hiện tại, cán cân quyền lực đang nghiêng về phía Đảng Cộng hòa khi họ kiểm soát cả Hạ viện lẫn Thượng viện.

Dự luật cấu trúc thị trường nhằm giải quyết vai trò của SEC và CFTC

Amanda Fischer, giám đốc chính sách kiêm giám đốc vận hành tổ chức Better Markets và là nhân chứng tại phiên điều trần, đã đề cập đến những quan ngại khác về cách tổng thống gián tiếp xử lý tài sản kỹ thuật số qua Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Một số thành viên trong cả hai cơ quan dự kiến sẽ từ chức hoặc rời đi mà chưa có người thay thế được đề cử.

“Các cơ quan quản lý tài chính đang bị tấn công,” Fischer nói. “Các ủy viên Dân chủ được tổng thống đề cử và Thượng viện phê chuẩn đã bị sa thải không rõ lý do. Sắp tới, CFTC sẽ chỉ còn một ủy viên. Đến cuối năm, SEC sẽ chỉ còn lại ủy ban gồm ba thành viên đều là Cộng hòa, mặc dù họ có nhiệm vụ pháp lý là duy trì tính lưỡng đảng.”

Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện dự kiến xem xét đề cử của Trump đối với Brian Quintenz cho vị trí Chủ tịch CFTC vào ngày 10 tháng 6. Chủ tịch CFTC lâm thời Caroline Pham và ủy viên Kristin Johnson đều đã thông báo kế hoạch rời cơ quan, có thể khiến Quintenz trở thành ủy viên duy nhất trong một thời gian.

SEC dưới sự điều hành của Chủ tịch Paul Atkins cũng có thể chứng kiến sự thay đổi lãnh đạo vào năm 2027 khi Ủy viên Caroline Crenshaw dự kiến rời nhiệm sở. Ủy viên Hester Peirce, người đứng đầu lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử của SEC, cũng vừa hết nhiệm kỳ vào ngày 5 tháng 6. Cả hai ủy viên có thể tiếp tục làm việc tối đa 18 tháng sau khi hết nhiệm kỳ nếu chưa có người thay thế được Thượng viện phê chuẩn do Trump đề cử.

• Hạ viện Mỹ đẩy nhanh dự luật Clarity về quản lý thị trường crypto
• Đảng Dân chủ tố SEC thiên vị trong dự luật CLARITY về crypto

Thạch Sanh