Tìm kiếm
Coder và nhà tối đa hóa Bitcoin Jimmy Song đã nhắc lại quan điểm từ lâu rằng tất cả các altcoin đều là lừa đảo, khơi lại cuộc tranh luận xoay quanh các lỗ hổng cố hữu của nhiều dự án tập trung.
Tối đa hóa Bitcoin
Trong một tweet trả lời CEO Chainstore Labs Bruce Fenton, Song cho biết các altcoin cản trở việc chấp nhận Bitcoin, vì các nỗ lực pháp lý dự kiến sẽ chỉ định hầu hết altcoin là chứng khoán. Đồng thời, anh nói thêm rằng các altcoin “đáng bị trừng phạt”.
Hơn nữa, anh đặt ra nguyên tắc từ chối giúp ngành công nghiệp vận động hành lang để có thêm biện pháp xử lý theo quy định đối với các tài sản “giống như Bitcoin” trên toàn diện.
“Tôi sẽ không giúp altcoin chống lại nhà nước hay bất kỳ ai khác. Chúng ta không cùng hội cùng thuyền. Chúng dễ bị ảnh hưởng vì họ tập trung và đó là lỗi của chính chúng”.
Fenton đã gọi Song là một “nhà thống kê Bitcoin”, không muốn thừa nhận việc bật đèn xanh quy định BTC khiến anh ta trở thành “kẻ độc đoán bợ đỡ”. Đây là phản hồi đối với một bài đăng của Song, trong đó anh chỉ trích các Bitcoiner đồng tình với altcoin là “những kẻ độc đoán bợ đỡ”.
“Nếu anh đang ở trong không gian này và không nhận ra rằng các altcoiner và tổ chức kiểm soát trung tâm là kẻ thù thì tôi không hiểu phải làm thế nào để giúp anh”.
Các bài đăng đã khơi lại cuộc tranh luận về giá trị (và sai lầm) của chủ nghĩa tối đa Bitcoin. Trong đó, nhà sáng lập ShapeShift, Erik Voorhees, hỏi một cách khoa trương tại sao Tether, Uniswap và Monero lại là lừa đảo?
Một người dùng Twitter đã chỉ ra vấn đề bắt nguồn từ việc người dùng mới không thể phân biệt giữa các altcoin có uy tín và các trò lừa đảo rõ rệt.
Voorhees đã trả lời bằng cách sử dụng phép loại suy những người gặp khó khăn trong việc ăn chế độ lành mạnh. Tuy nhiên, xã hội vẫn cho phép các cá nhân đưa ra lựa chọn chế độ ăn uống của riêng họ — một tình huống có giá trị tương đương đối với đầu tư tiền điện tử.
Các nhà tối đa Bitcoin có đúng không?
Những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin bị cáo buộc có thái độ hẹp hòi độc hại đối với phần còn lại của không gian tài sản kỹ thuật số.
Tuy nhiên, trong một bài đăng trên blog vào năm 2022 của đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, vấn đề về những gì đang bị đe dọa – cụ thể là quyền tự chủ và không bị chính phủ can thiệp quá sâu –đột ngột xuất hiện.
Buterin lập luận rằng mối đe dọa đối với quyền tự do, quyền tự chủ và tất cả những gì cản trở Bitcoin thực hiện các mục tiêu của nó là “tiền điện tử lừa đảo”, không trung thực đã gây ra tâm lý thất vọng tiêu cực.
“Điều gì sẽ xảy ra nếu những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin thực sự hiểu sâu sắc rằng họ đang hoạt động trong một thế giới rất thù địch và bất ổn, nơi có những thứ cần phải đấu tranh để giành lấy”.
Để bảo vệ chủ nghĩa tối đa, anh nói rằng đó là một phản ứng trước việc nhận ra rằng hầu hết các altcoin đều là lừa đảo.
“Không khoan dung là không thể tránh khỏi và cần thiết để bảo vệ người mới”.
Hơn 14.000 người bị lừa 6,4 triệu đô la từ “yêu cầu token giả”
Theo một báo cáo của AegisWeb3, những kẻ lừa đảo tiền điện tử đã kiếm được khoảng 3.234 ETH – trị giá hơn 6 triệu đô la từ các đợt airdrop giả trong 9 tháng qua.
Báo cáo cho thấy từ tháng 8/2022 đến tháng 5, bọn chúng đã lừa 14.605 người thông qua các vụ lừa đảo yêu cầu token giả. Những kẻ lừa đảo phishing này gửi liên kết kêu gọi người dùng cả tin yêu cầu airdrop.
Tuy nhiên, khi những cá nhân này kết nối ví của họ với các trang web, ví của họ sẽ bị tấn công khai thác và tiền bị rút cạn.
Nguồn: Aegis Web3
Theo AegisWeb3, kẻ hời nhất đã kiếm được 1024 ETH từ 1.714 nạn nhân, trong khi kẻ có nhiều nạn nhân nhất đã đánh cắp 302 ETH từ 2.137 địa chỉ.
Công ty bảo mật blockchain Peckshield đã chứng thực báo cáo của AegisWeb3.
Những kẻ lừa đảo này đã học theo một số đợt airdrop của các dự án phổ biến như Blur và Arbitrum (ARB). Hai người chơi độc hại đã đánh cắp hơn 1 triệu token ARB. Vào thời điểm đó, công ty bảo mật blockchain Certik đã báo cáo một trang web phishing được tài khoản Twitter Arbitrum giả mạo quảng cáo.
Trong khi đó, sự phát triển gần đây của memecoin đã cho phép một số kẻ lừa đảo tạo các token giả cùng tên của coin gốc để tạo ấn tượng về các đợt airdrop miễn phí.
Một kẻ lừa đảo được cho là đã sử dụng chức năng on-chain để gây hiểu lầm cha đẻ PSYOP eth_ben đang airdrop. Tuy nhiên, xem xét kỹ hơn liên kết cho thấy nó dẫn đến một trang web phishing.
Theo AegisWeb3, những kẻ này nhắc người dùng bằng các tin nhắn có chứa các từ như “Chấp thuận”. Nhưng khi người dùng nhấn vào đó, họ vô tình chuyển toàn bộ tài sản của mình sang các hợp đồng phishing.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- Diễn biến mới nhất về quy định tiền điện tử ở Hoa Kỳ
- 5 altcoin giảm mạnh nhất trong tuần, chúng có mang đến cơ hội mua?
- Tác giả Cha giàu cha nghèo: “Mua Bitcoin ngay thôi, thị trường sắp sụp rồi”
Minh Anh
Theo AZCoin News
