Tại sao Nhà Trắng phát hành báo cáo “10 nền tảng phái sinh tiền điện tử hàng đầu theo OI” mà lại bỏ quên Deribit?

Nhà Trắng đã công bố báo cáo kinh tế hàng năm vào ngày 20 tháng 3 và dành toàn bộ tinh thần cho tiền điện tử.

Các nhà nghiên cứu nên được khen ngợi vì đã làm như vậy. Báo cáo đánh giá rằng một số khía cạnh của hệ sinh thái tiền điện tử đang gây ra vấn đề lớn cho người dùng, hệ thống tài chính và môi trường. Hơn nữa, nó kết luận rằng “tài sản tiền điện tử hiện không mang lại lợi ích kinh tế rộng rãi”.

Để hiểu cách Nhà Trắng lên kế hoạch điều chỉnh tài sản tiền điện tử, điều quan trọng là phải kiểm tra những gì còn sót lại trong báo cáo của Nhà Trắng. Một phần dữ liệu đặc biệt không liên quan đã tạo nên báo cáo là một danh sách có tiêu đề, “Mười nền tảng phái sinh tiền điện tử hàng đầu theo hợp đồng mở (OI)”.

Mặc dù hầu hết những người ủng hộ tiền điện tử sẽ đồng ý với báo cáo rằng các sàn giao dịch này không có uy tín theo bất kỳ phương tiện nào và OI là một số liệu rất dễ thao túng. Vấn đề thực sự là tại sao báo cáo của Nhà Trắng chọn tập trung vào các sàn giao dịch nước ngoài không có số dư và thậm chí không mở cho người dùng ở Hoa Kỳ.

Điều đáng nói hơn là, thực tế họ chọn bỏ qua hoàn toàn sản phẩm phái sinh lớn nhất dành cho người dùng ở Hoa Kỳ, một sản phẩm đã được Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai xem xét và chấp thuận để ra mắt một cách an toàn và được quản lý: Hợp đồng tương lai Bitcoin và Ether được cung cấp bởi Chicago Mercantile Exchange (CME).

CME là một tổ chức tuân thủ đầy đủ tất cả các luật và quy định của Hoa Kỳ, đồng thời việc ra mắt hợp đồng tương lai Bitcoin và Ether gần đây đã giúp các nhà đầu tư bán lẻ có thể tiếp cận một sản phẩm phái sinh tương lai an toàn, được quản lý và có trụ sở tại Hoa Kỳ.

Tại sao họ lại chọn bỏ qua việc đề cập đến CME?

Có thể là do CME chỉ có thể niêm yết hàng hóa, đặt ra câu hỏi vì sao Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cho rằng ETH là chứng khoán?

Hơn nữa, không có nền tảng nào mà Nhà Trắng đề cập được các nhà đầu tư tiền điện tử công nhận tên tuổi. Mặc dù điều này có thể là do thực tế có tương đối ít sàn giao dịch phái sinh trên thị trường và dường như không có sàn giao dịch nào trong số này lấp đầy khoảng trống mà FTX để lại, nhưng một thiếu sót khác cũng rất đáng nói.

Báo cáo của Nhà Trắng cũng không đề cập đến Deribit, sàn giao dịch quyền chọn lớn nhất tính theo khối lượng và OI. Có trụ sở tại Hà Lan nhưng không có sẵn cho người dùng Hoa Kỳ, Deribit tập trung vào giáo dục, tiếp cận cộng đồng và minh bạch hơn nhiều so với hầu hết trên thị trường. Nhưng tại sao sàn giao dịch này không được kể tên?

Nhà Trắng đang cố tình loại trừ bất kỳ doanh nghiệp hợp pháp nào khỏi danh sách các nền tảng phái sinh, một dịch vụ có thể được thực hiện để coi tài sản tiền điện tử là tài sản không minh bạch, không an toàn.

Các công cụ phái sinh, chẳng hạn như hợp đồng tương lai và quyền chọn, là thành phần cốt lõi của bất kỳ hệ thống tài chính nào. Hoa Kỳ – và Nhà Trắng – sẽ được hưởng lợi từ nền kinh tế tài sản tiền điện tử phát triển mạnh bao gồm các thị trường phái sinh và quyền chọn.

Các sàn giao dịch được liệt kê trong báo cáo của Nhà Trắng thực sự khá rủi ro. Nhưng điều mà Nhà Trắng đang thiếu là có một giải pháp thay thế tốt hơn, một giải pháp không thể bị che giấu và một giải pháp minh bạch, bảo mật bằng mật mã và hoàn toàn là nguồn mở như tài chính phi tập trung (DeFi).

DeFi hoàn toàn không giám sát và không có bên trung gian, vì vậy không có ai để điều chỉnh vì người dùng luôn kiểm soát tiền của họ. Ngoài ra, hầu hết DeFi sử dụng các yêu cầu về tài sản thế chấp và hạn chế quyền truy cập vào đòn bẩy: Tất cả các giao thức cho vay đều được thế chấp quá mức và số dư có thể kiểm tra được ngay lập tức, trái ngược với ngân hàng dự trữ phân đoạn.

Việc thiếu quy định rõ ràng là vì SEC và CFTC của Hoa Kỳ đã kìm hãm sự đổi mới trong lĩnh vực phái sinh.

Hầu hết các giao thức DeFi có thể và nên lập kế hoạch tuân theo các nguyên tắc của các tổ chức tự quản lý, chẳng hạn như Cơ quan quản lý ngành tài chính để bảo vệ tất cả người dùng. Các quy định được nêu rõ ràng có một vị trí trong bất kỳ ngành nào, nhưng quy định bằng cách thực thi sẽ kìm hãm sự đổi mới. Chúng ta đang tận mắt chứng kiến ​​điều này với tư cách là người xây dựng trong không gian tài sản kỹ thuật số và sự thiếu rõ ràng đang khiến bất kỳ tổ chức nào có trụ sở tại Hoa Kỳ thậm chí không thể thâm nhập vào thị trường Hoa Kỳ.

Những người ủng hộ tài sản tiền điện tử đều biết về các cuộc khủng hoảng tài chính trước đây. Hầu hết chúng ta đã sống qua cái cảnh địa ngục trần gian diễn ra sau năm 2008 do ngân hàng sụp đổ. Mục tiêu của chúng ta là xây dựng lại cơ sở hạ tầng tài chính từ đầu, theo cách minh bạch và an toàn nhất có thể. DeFi được hỗ trợ bởi mã hóa và các sàn giao dịch tập trung dựa trên nước ngoài là ngân hàng ngầm của thế hệ này.

Các nhà xây dựng trong không gian DeFi muốn tạo ra hệ thống tài chính an toàn nhất trong lịch sử. Họ muốn trao quyền cho các công dân trên thế giới, chứ không phải các ngân hàng tư nhân hay các nhà tài chính bỏ trốn.

Và bất chấp những gì các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ có thể nghĩ, ngành crypto sẵn sàng hợp tác với các chính phủ, ngân hàng trung ương và cơ quan quản lý.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

• Bảng cân đối kế toán của Fed Hoa Kỳ tăng thêm 393 tỷ đô la trong hai tuần sẽ giúp giá Bitcoin hướng đến 40.000 đô la?
• Peter Schiff thừa nhận người mua Bitcoin có thể đã đúng về Fed và lạm phát

Xoài

Theo Cointelegraph