Andre Cronje chỉ trích các appchain Layer 2 vì thiếu thực tế

Andre Cronje, đồng sáng lập Sonic Labs (trước đây là Fantom), đã chỉ trích các appchain layer 2 (L2) vì không thực tế đối với các nhà xây dựng.

Andre Cronje – Đồng sáng lập Sonic Labs

Trong bài đăng ngày 13/10 trên X, Cronje đã nêu lên mối lo ngại về chi phí cơ sở hạ tầng cao, thanh khoản bị phân mảnh và hỗ trợ không đầy đủ cho nhà phát triển. Anh cho rằng những thách thức này cản trở việc chấp nhận rộng rãi appchain.

Appchain là các blockchain tùy chỉnh được thiết kế để đáp ứng nhu cầu cụ thể của ứng dụng phi tập trung (DApp) hoặc một tập hợp các chức năng cụ thể.

Cronje và Hilmar tranh cãi về chi phí và hỗ trợ

Cronje tỏ ra không hài lòng với chi phí triển khai và duy trì appchain cao. Anh cho biết chi phí cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như tuân thủ quy định và oracle, tăng chóng mặt.

Anh chia sẻ rằng chi phí cơ sở hạ tầng của team anh đã lên tới 14 triệu đô la trong năm nay. Nhiều khoản chi phí định kỳ này khiến các nhà phát triển khó tập trung vào các ứng dụng và người dùng cốt lõi của họ.

Tuy nhiên, Hilmar Orth – nhà sáng lập Gelato Network không đồng tình với đánh giá của Cronje. Ông lập luận rằng cơ sở hạ tầng cần thiết hiện có thể dễ dàng truy cập thông qua rollup với vai trò như các nhà cung cấp dịch vụ (RaaS).

Theo Orth, các nhà phát triển không còn cần phải xây dựng cơ sở hạ tầng từ đầu nữa, chỉ ra sự hỗ trợ hiện có từ các team khung làm việc và nhà cung cấp RaaS. Ông phản bác lại mối lo ngại của Cronje về tình trạng cô lập, nói rằng luôn sẵn có hỗ trợ cho appchain.

Cronje và Boiron: Thanh khoản và bảo mật

Cronje cũng nêu lên mối lo ngại về tình trạng phân mảnh thanh khoản trong các appchain, tuyên bố thanh khoản bị ép vào các cầu nối vốn dĩ “tập trung và dễ bị tấn công”.

CEO Marc Boiron của Polygon Labs đã chỉ ra AggLayer như một giải pháp có thể giải quyết nhiều vấn đề về thanh khoản bằng cách tạo ra một mạng lưới các appchain có thể tương tác.

Quan điểm của Boiron phản ánh quan điểm lạc quan về quản lý thanh khoản của appchain nếu có thể thay thế trên nhiều chain để giảm thiểu rủi ro phân mảnh một cách hiệu quả.

Orth cũng đồng tình với quan điểm lạc quan này, khẳng định các rollup đã đi kèm với cầu nối và nhà tạo lập thị trường tích hợp sẵn. Đồng thời, “bằng chứng zero-knowledge (ZK) nhanh hơn” sẽ tối ưu hóa việc di chuyển tiền.

Tranh luận về hiệu ứng cộng đồng và mạng lưới

Cronje cũng tuyên bố các L2 như appchain “không có cộng đồng người dùng hoặc người xây dựng”, làm giảm hiệu ứng mạng cần thiết để appchain phát triển mạnh.

Boiron không đồng tình, nói rằng hiệu ứng cộng đồng và mạng vẫn tồn tại và phát triển tốt, đồng thời nói thêm “rất nhiều bạn bè” đang đóng góp cho AggLayer với tư cách là thành viên cộng đồng để “giúp tăng trưởng”.

Mặt khác, Hilmar bác bỏ cả tuyên bố về cộng đồng của Cronje và Boiron. Anh cho biết những người xây dựng thường “cạnh tranh với nhau để giành người dùng và không phải là bạn bè. Đó là thực tế”.

Cuộc tranh luận đang diễn ra giữa Cronje, Orth và Boiron tiếp tục thu hút sự chú ý trên X, làm nổi bật nhiều ý kiến trái chiều ​​về L2 với tư cách là appchain.

Tham gia Telegram: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

• Sự khác biệt giữa Sidechain, Appchain và Layer 2 là gì
• Hoạt động của Layer 2 Base gấp đôi đối thủ với hơn 1,2 triệu địa chỉ hoạt động hàng ngày
• Layer 2 Base đánh dấu bước nhảy vọt mới về mức sử dụng gas

Đình Đình

Theo Cointelegraph