Những thiếu sót của Crypto trong năm 2017

Có thể nói năm vừa qua đã chứng kiến sự bùng nổ của cryptocurrency và công nghệ blockchain. Cho dù trong tương lai đứa con tinh thần này của Satoshi cũng như tất cả các sản phẩm của nó sẽ như thế nào đi nữa, năm 2017 vẫn mãi mãi là cột mốc đặc biệt trên dòng chảy các sự kiện trong thế giới crypto.

Với một năm mới lại đến, sự thôi thúc khiến chúng ta cuốn vào tất cả các sự kiện đã xảy ra trong 12 tháng vừa qua có thể làm ta quên mất năm 2017 đã không mang lại được những gì và nguyên nhân của nó.

Phải thừa nhận rằng các con số sau là cực kì ấn tượng: hơn 1300 loại cryptocurrency, hơn 700 tỷ USD giá trị vốn hóa thị trường sinh ra bởi các đồng tiền đó, hoặc dự án ICO tăng trưởng đáng chú ý của Tezos, Filecoin, Bancor và các công ty khác. Bên cạnh đó, hành trình của bitcoin cũng gây thất vọng không kém khi giá của nó tăng lên đến trên 20.000 USD và sau đó suy giảm.

Tuy nhiên, chúng ta nên nhìn lại và suy xét những thiếu sót và ý nghĩa của chúng đối với năm mới.

1. Không có sự chấp nhận rộng rãi đối với blockchain trong cộng đồng các doanh nghiệp.

Mặc dù đã có rất nhiều cuộc đàm thoại từ các công ty lớn có tên tuổi về giấy đăng ký blockchain (ví dụ như Mastercard) cùng với làn sóng gia nhập vào liên minh Enterprise Ethereum Alliance, trong năm 2017 những “người chơi” của các mặt bằng ngành công nghiệp khác nhau đã không hoàn toàn đón nhận crypto.

Một số người chỉ ra các yếu tố triển khai công nghệ và tài chính cụ thể để giải thích rằng tại sao họ không mặn mà với blockchain: “Làm sao bạn có thể đầu tư vào cái gì đó thậm chí vẫn còn non nớt?” và “Nếu nó không thể mở rộng quy mô làm sao chúng ta dám phụ thuộc vào nó?”. Và chắc chắn các luận điểm đó là có cơ sở.

Thiếu thốn hướng dẫn và tiếp thu hướng dẫn cũng là một nguyên nhân. Nhiều giám đốc điều hành chưa nắm bắt được nguyên lý hoạt động của blockchain nhưng vẫn muốn gia nhập vào không gian đó hoặc chỉ để quảng cáo thổi phồng cho các mục đích tiếp thị.

Mặt khác, khi các lãnh đạo của các tập đoàn lớn càng hiểu biết nhiều hơn thì họ càng nhận ra thế giới blockchain đang gây thách thức lớn đến cốt lõi của hệ thống và mô hình hiện tại. Đối với nhiều người, nhận thức này khiến họ rút lui và từ chối thực hiện “bước nhảy vọt”.

Trong tiềm thức của mình, tôi cũng nghi ngờ rằng sự thổi phồng xung quanh tích lũy ICO đóng vai trò là một phản lực, trớ trêu thay là do tin đồn về bitcoin và blockchain lan truyền từ hàng ngàn người cũng làm dấy lên nỗi lo sợ về lực phá vỡ của nó.

Nếu làn sóng bán thẻ chậm lại vào năm 2018 và bất trắc trong quản lý được xóa bỏ, vấn đề này có thể thay đổi và người ta cho rằng phải thay đổi nếu muốn nền kinh tế cryptocurrency và thẻ thống trị trong thời gian dài hơn.

Tiếp theo là một thiếu sót khác cũng tác động phần nào đến thế giới crypto năm 2017…

2. Không có sự phân biệt rõ ràng giữa blockchain, thẻ và các cryptocurrency.

Không thể đổ lỗi cho bất kỳ ai về nhận định này, nhưng thực tế là 99,9 phần trăm người không thuộc cộng đồng crypto/blockchain chuyên môn đều đánh đồng blockchain với bitcoin và cryptocurrency. Chấm hết. Thật không may là quan điểm đó đủ để cản trở nhiều người tiếp nhận blockchain.

Nếu có thì chính là số lượng dự án ICO khổng lồ vào năm 2017 đã củng cố tư tưởng đánh đồng này bởi các mặt báo trên toàn thế giới đều đưa tin nhanh chóng về lượng tiền trong mỗi đợt bán thẻ mới.

Vấn đề là trong thế giới rộng lớn bên ngoài vốn đã tồn tại khái niệm đơn giản hóa crypto thành “một cách mới để kiếm tiền thông qua gây quỹ và đầu cơ”. Đó đang và sẽ tiếp tục là một trở ngại lớn sắp tới.

Cá nhân tôi hoan nghênh những tiếng nói như của William Mougayar và các khách mời của ông trong chuỗi Token Summit. Họ đã nói lên nhiều quan điểm tại cuộc thảo luận và phân biệt các mức độ công nghệ và mô hình thẻ khác nhau.

Để blockchain để đạt được tiềm năng thực sự của nó, cần giải thích về phổ biến sự phân biệt giữa blockchain, thẻ và cryptocurrency.

3. Chưa thấy được sự tự điều chỉnh.

Với sự tập trung lớn vào SEC, FCA và FINMA (Thụy Sĩ), sự điều chỉnh chưa bao giờ thực sự bước ra khỏi cuộc đối thoại crypto trong năm qua.

Trước sự khảo sát kỹ lưỡng, nhiều sáng kiến tự điều chỉnh đã được hình thành với việc Crypto Valley Association giới thiệu Bộ Quy tắc Ứng xử và Waves – nền tảng cho các tiêu chuẩn ICO, lọc ra khỏi những ICO khác.

Tuy nhiên, cho đến nay những sáng kiến này đã không gặt hái được gì nhiều, thậm chí Bộ Quy tắc ứng xử nói trên vẫn chưa được công bố.

Ở một khía cạnh nào đó, điều này không có gì đáng ngạc nhiên bởi không khó để hình dung “tự điều chỉnh” là một công cụ thông minh để vừa ngăn chặn tầm kiểm soát của chính quyền vừa thúc đẩy một “tiêu chuẩn cao hơn” sử dụng cho mục đích tài chính.

Năm mới tới đây có thể chứng kiến những hệ quả rõ ràng hơn trên phương diện này. Trước khi các dự án dỏm tăng lên quá nhiều cũng như các nhà tư vấn có sức ảnh hưởng quá lạm dụng vị trí của họ để cố gắng thúc đẩy các dự án gần như vô giá trị, các cơ quan quản lý nhà nước cần tiếp quản một cách kiên quyết hơn.

4. Không có khả năng hoạt động liên chuỗi.

Cuối cùng, dưới một cái nhìn chuyên môn hơn, khả năng hoạt động liên chuỗi (cho đến bây giờ) vẫn là một ẩn số khó nắm bắt.

Trong năm vừa qua, đã có nhiều nỗ lực hết sức nghiêm túc để giải quyết vấn đề này. Polkadot đã thu hút hầu hết sự chú ý (cũng như chủ nhân của nó, vì một số lý do) và sát nút là Cosmos. Tuy nhiên, bên cạnh chúng còn có các dự án thầm lặng hơn như Block Collider tiếp cận cùng một vấn đề với góc nhìn độc đáo.

Có lẽ rằng mong đợi kết nối liên chuỗi được khả thi quá sớm là điều khá vô lý, ngay cả khi blockchain và crypto vẫn tiếp tục ở thời kỳ tương đối non trẻ. Thế nhưng đó cũng chính là lỗ hổng của năm 2017 mà năm 2018 có thể lấp đầy.

Xem thêm:

• Tradingview là gì?
• Fibonacci là gì?

Sn_Nour

Tạp chí Bitcoin