CEO Coinbase gây tranh cãi khi “thao túng” hợp đồng dự đoán bằng vài từ khóa

CEO Coinbase Brian Armstrong đã khép lại buổi họp báo cáo lợi nhuận quý 3 ngày 30/10 bằng một câu nói khiến các hợp đồng dự đoán trực tiếp trên Polymarket và Kalshi lập tức được “giải quyết”.

Sự việc nhanh chóng dấy lên tranh luận: liệu Armstrong chỉ đang đùa cợt với một thị trường ngách, hay ông đã vượt quá giới hạn của một lãnh đạo công ty tài chính được quản lý?

“Cú chốt” trị giá 90.000 USD

Ở những giây cuối cùng của cuộc gọi, Armstrong nói:

“Tôi hơi mất tập trung vì đang theo dõi thị trường dự đoán về việc Coinbase sẽ nói gì trong cuộc gọi lợi nhuận này. Và tôi chỉ muốn thêm vào đây vài từ: Bitcoin, Ethereum, blockchain, staking và Web3, để chắc chắn rằng chúng xuất hiện trước khi kết thúc cuộc gọi.”

Câu nói tưởng như bâng quơ đó đã ngay lập tức làm thay đổi kết quả của khoảng 90.000 USD tiền cược trên hai sàn dự đoán Polymarket và Kalshi – chuyển từ trạng thái “chưa chắc chắn” sang “đã được xác định”.

Các nhà phát triển thị trường dự đoán và trader crypto bản địa cho rằng đây là một trò đùa vô hại. Nhưng nhiều người khác lại xem đó là hành vi “thao túng thị trường” — dù nhỏ — từ CEO của một công ty tài chính đại chúng, tạo cớ cho các nhà đầu tư hoài nghi về tính nghiêm túc của ngành.

Cách thị trường phản ứng

• Kalshi, sàn hợp đồng sự kiện được CFTC cấp phép, mở một hợp đồng “Coinbase sẽ nói gì trong cuộc gọi lợi nhuận sắp tới?”, với kết quả nhị phân “có/không” cho từng từ khóa.

• Polymarket cũng có các hợp đồng tương tự, quy định rằng nếu bất kỳ ai trong cuộc gọi nhắc đến từ đó, kết quả sẽ là “có”.

Khoảng 84.000 USD được đặt cược trên Kalshi, và khoảng 4.000 USD trên Polymarket. Ngay sau phát biểu của Armstrong, các hợp đồng này đồng loạt “kết toán”, trả thưởng cho những người đặt cửa “có”.

Tranh cãi về “thao túng”

Jeff Dorman, Giám đốc đầu tư tại Arca, phản ứng gay gắt:

“Nếu ai nghĩ việc CEO công ty lớn nhất ngành này công khai thao túng một thị trường là ‘hài hước’ hay ‘thông minh’, thì họ cần xem lại. Chúng tôi đã mất tám năm làm việc để thuyết phục các nhà đầu tư tổ chức rằng crypto là một lớp tài sản nghiêm túc — và giờ mọi nỗ lực lại bị một trò đùa như thế làm tổn hại.”

Evgeny Gaevoy, CEO của Wintermute, lại cho rằng mọi người đang làm quá:

“Elon Musk làm điều như vậy cả trăm lần mỗi ngày. Tôi tin Brian chỉ đùa thôi, không hề có ý thao túng gì cả. Ít nhất điều đó cho thấy ông ấy vẫn rất con người.”

Dorman đáp lại rằng Armstrong khác với Musk:

“Elon điều hành công ty công nghệ, còn Coinbase là một công ty tài chính được quản lý — lớn nhất trong ngành vốn đã bị nghi ngờ vì thiếu trưởng thành và dễ thao túng. Đây không phải chuyện để đùa.”

Ông cảnh báo rằng chỉ riêng vụ việc này cũng đủ khiến các nhà đầu tư tổ chức “nhắc đi nhắc lại” trong các cuộc họp suốt cả năm tới, gây tổn hại đến hình ảnh của toàn ngành.

Vấn đề pháp lý: hợp pháp nhưng gây hại danh tiếng

Về mặt pháp lý, lời nói của Armstrong không vi phạm quy định về thao túng chứng khoán, vì các hợp đồng dự đoán này không phải là chứng khoán. Luật của CFTC cũng không cấm người liên quan ảnh hưởng đến kết quả của hợp đồng sự kiện.

Tuy nhiên, vấn đề không nằm ở luật, mà ở chuẩn mực và hình ảnh: liệu CEO của một công ty tài chính niêm yết có nên công khai chứng minh rằng mình có thể “điều khiển” một thị trường, dù nhỏ đến đâu?

Góc nhìn từ nhà xây dựng thị trường dự đoán

Các nhà điều hành và nhà phân tích thị trường dự đoán cho rằng điều này sớm muộn cũng sẽ xảy ra.

Một nhà phát triển công cụ “Kalshinomics” bình luận:

“Haha, sớm muộn gì cũng có người làm, vui là người đó lại là Coinbase.”

COO của Predict Shark thì nói:

“Chúng tôi đã đùa về chuyện này mãi rồi, giờ thì nó thật sự xảy ra — và ngay trong một cuộc gọi lợi nhuận. Quá chất.”

Theo họ, “mention market” chỉ là những trò cược vui, không mang giá trị thông tin thực sự. Armstrong chỉ đơn giản làm lộ rõ bản chất đó.

Kết luận: trò đùa hay cú phản đòn nguy hiểm?

Hành động của Armstrong có thể là trò đùa vô hại với cộng đồng crypto, nhưng với giới tài chính truyền thống, đây lại là minh chứng cho sự “thiếu trưởng thành” của một ngành đang cố gắng tìm kiếm tính chính danh.

Số tiền cược 90.000 USD chẳng đáng là bao — nhưng thông điệp mà nó gửi đi lại rất lớn: liệu CEO của một công ty tài chính hàng đầu nên chứng minh rằng ông có thể thao túng thị trường, dù chỉ là trò chơi, hay không?

• Brian Armstrong: Bất chấp việc chính phủ Mỹ đóng cửa, cấu trúc thị trường tiền điện tử đã đạt 90%
• Phố Wall lạc quan về Coinbase, kỳ vọng tăng trưởng từ phái sinh và stablecoin

Vương Tiễn