Wlad van der Laan: Đừng mong đợi nguồn cung Bitcoin sẽ thay đổi

Wladimir van der Laan, người bảo trì chính phần mềm được sử dụng rộng rãi nhất của Bitcoin, có những lời lẽ gay gắt dành cho những người tham gia vào một cuộc tranh luận đang diễn ra về việc liệu nguồn cung Bitcoin có được tăng lên hay không?

Một nhà phát triển có giọng nói nhẹ nhàng đến từ Hà Lan, van der Laan đã do dự khi tham gia cuộc tranh luận. Tuy nhiên, anh đã phản ứng quyết liệt với ý kiến trên Twitter tuần trước. Cụ tđáp trả lại các cáo buộc rằng nhóm phát triển đang lên kế hoạch tăng nguồn cung Bitcoin, anh tuyên bố: “Đây là điều nhảm nhí. Thật đáng buồn khi điều này cần phải được nói ra, nhưng chưa từng có bất cứ ý nghĩ nào về đề xuất thay đổi chính sách tiền tệ của Bitcoin”.

Mặc dù phần mềm được lập trình để phát hành 21 triệu Bitcoin, một khía cạnh của mã sẽ yêu cầu mọi người chạy bản cập nhật phần mềm Bitcoin để thay đổi, điều đó đã không ngừng suy đoán trong nhiều năm có thể cần phải điều chỉnh. Gần đây nhất, nhà phát triển Matt Huong đã đưa ra ý tưởng tăng nguồn cung Bitcoin đang lưu hành – giống như một cách có thể để giảm phí trong tương lai.

Các bình luận sau đó đã bị ảnh hưởng bởi một sự hiểu lầm, xuất phát từ một bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội từ sự kiện Satoshi Roundtable hàng năm của Bitcoin, một hội nghị chỉ mời các CEO, nhà xã hội và nhà phát triển tập hợp và thảo luận về tương lai của tiền điện tử.

Gia tăng sự nhầm lẫn, Jiang Zhuoer, CEO của pool khai thác bitcoin BTC.TOP, đã lập luận không chính xác trên trang tiểu blog Weibo của Trung Quốc rằng các nhà phát triển từ lâu đã lên kế hoạch tăng nguồn cung Bitcoin.

Với bản chất của cuộc tranh luận – một phần quan trọng trong đề xuất giá trị của Bitcoin đã được bắt nguồn từ thực tế rằng đó là một tài sản khan hiếm – tất cả các sự cố ở trên đã gây ra các cuộc hội thoại trên Twitter.

Bây giờ, trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk, van der Laan đang lên tiếng về vấn đề này, nói với CoinDesk:

“[Tăng nguồn cung Bitcoin] là phi kinh tế, [và nó] đi ngược lại tâm lý con người. Tôi không nghĩ mọi người hay chọn cách cố tình đánh giá thứ gì đó họ sở hữu. Ít có khả năng khi giá đã ở mức thấp”.

Một nhân vật quan trọng dễ thấy nhất đối với cộng đồng nhà phát triển nguồn mở của Bitcoin, van der Laan dẫn đầu một cuộc họp hàng tuần về chương trình trò chuyện IRC để thảo luận về lộ trình kỹ thuật của dự án. Hơn nữa, anh và các nhà bảo trì khác Jonas Schnelli và Marco Falke là hàng phòng thủ cuối cùng khi kiểm tra các thay đổi mới được thêm vào mã của Bitcoin.

Tăng nguồn cung Bitcoin là phá vỡ tiện ích

Tuy nhiên, van der Laan cho thấy lập trường như một người ủng hộ việc giảm bớt không chỉ giá trị của Bitcoin, mà là một trong những tính năng cốt lõi của nó làm cho nó khác biệt với các dự án kỹ thuật số khác. “Khan hiếm không phải là một điều tự nhiên trong lĩnh vực kỹ thuật số. Sao chép là tự nhiên”, anh nói.

Ví dụ, ông đã chỉ ra Digital rights management (DRM), nơi các công ty sử dụng các công nghệ để cố gắng ngăn người dùng sao chép các tệp kỹ thuật số bằng cách thêm công nghệ vào các tệp để theo dõi chúng hoặc làm cho các tệp khó sao chép. Nhưng các chương trình này thường bị phá vỡ theo thời gian, cung cấp cho mọi người khả năng sao chép lại các tập tin.

Như van der Laan đã nói, hành động cố gắng giữ các tập tin khan hiếm “đã thất bại hết lần này đến lần khác”.

Đó là lý do tại sao Bitcoin là duy nhất, anh nói. Bitcoin khan hiếm, không giống như rất nhiều thứ kỹ thuật số khác.

Anh tiếp tục:

“Bitcoin là một thử nghiệm thú vị ở chỗ nó cố gắng khẳng định sự khan hiếm kỹ thuật số, bằng cách *khiến mọi người kiểm tra* rằng không có gian lận – không phải bởi các nhà phát triển, không phải bởi các miner, thậm chí là bởi [Cơ quan an ninh quốc gia].

Điều đó không có nghĩa là có thể không có vấn đề gì với các quy tắc Bitcoin ban đầu được thực hiện.

“Có thể tranh luận về các quy tắc ban đầu của [người tạo ra Bitcoin] Satoshi ít nhiều có chút tùy tiện, nhưng khi chúng cố định và mang tính quyết định, chúng có thể dự đoán được và dễ dàng chuyển tiếp”, van der Laan cho biết.

Trong mắt anh, bây giờ các quy tắc ban hành đã ở đây, họ sẽ được chấp nhận.

“Thử thách ở đây là giữ vững sự khan hiếm, mọi thứ khác đều dễ dàng và tự động”, anh ấy nói thêm.

Bitcoin – Tiền tệ phi lãnh đạo

Nhưng có một phần quan trọng khác trong toàn bộ cuộc thảo luận này.

Sự tranh chấp quan trọng từ Zhuoer là các nhà phát triển đã đồng ý tăng nguồn cung Bitcoin và đang lên kế hoạch, như thể việc thay đổi tính chất này của Bitcoin là điều họ có thể làm chỉ bằng một cái búng tay.

Đó là một đề xuất gây tranh cãi. Do cách thức hoạt động của công nghệ Bitcoin – hoặc cứ cho là hoạt động – Bitcoin không có một nhóm các nhà lãnh đạo có thể quyết định thay đổi cách thức hoạt động của tiền điện tử một cách bất chợt. Đó là lãnh đạo và đó là những gì làm cho nó khác biệt với các loại tiền tệ khác. (Vị trí của Van der Laan thậm chí còn được mô tả trên trang web Bitcoin Core là ‘janitorial’ (tạm dịch: người gác cổng)).

Van der Laan lập luận rằng nếu các nhà phát triển đằng sau Bitcoin Core từng cố gắng thực hiện điều đó, mọi người không nên theo dõi họ.

“Nếu phần mềm tự xưng là ‘Bitcoin Core’ từng đề xuất điều này, tôi khuyên bạn nên chạy phần mềm mà không thực hiện thay đổi này vì nó đã bị xâm phạm”, anh nói trong tweet ban đầu của mình.

Khi CoinDesk hỏi nhóm nhà phát triển tình nguyện xung quanh loại tiền này, Bitcoin Core, có bao nhiêu năng lượng – và liệu các nhà phát triển có thể hình dung được sự gia tăng nguồn cung Bitcoin nếu họ quyết định làm như vậy – ông nói rõ: “Tôi chắc chắn *hy vọng* điều đó sẽ không xảy ra. Tôi đã luôn cố gắng ngăn chặn điều này”.

Thời điểm một nhóm các nhà phát triển trở nên miễn nhiễm với tranh cãi (tức là mọi người thậm chí sẽ theo dõi họ một cách không nghi ngờ thông qua các fork, thậm chí gọi đó là ‘nâng cấp’), hệ thống về cơ bản là tập trung”, ông cho rằng, ám chỉ rõ ràng đến các loại tiền điện tử khác đã thực hiện các thay đổi sâu rộng với mã của họ.

Ethereum đã trải qua một số fork khó trong vài năm qua. Và cộng đồng xem mỗi người trong số họ như một bộ nâng cấp của cải tiến để cải thiện công nghệ, thay vì các điểm tập trung nhất có thể, như Van der Laan làm.

Wladimir nghĩ rằng Bitcoin được phân cấp nhiều hơn theo cách này.

Anh tuyên bố:

“Các nhà cung cấp cho rằng các đề xuất thay đổi mức độ đồng thuận nhỏ thậm chí có thể kích hoạt các cuộc thảo luận lớn trên Twitter [và] Reddit. Tôi nghĩ rằng Bitcoin ở trạng thái tốt hơn so với Ethereum hoặc bất kỳ loại tiền điện tử nào khác liên quan đến vấn đề đó”.

• Trader: Giá Bitcoin dự kiến giảm xuống mức 3,700 đô la
• Spencer Bogart: Bây giờ là thời điểm tuyệt vời để mua Bitcoin (BTC) bất chấp thị trường gấu

Annie
Theo Tạp chí Bitcoin/ Coindesk