SEC Hoa Kỳ bị chỉ trích đang lạm dụng Wells Notice để “hù dọa” ngành crypto

Sau khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) liên tục gửi *Wells Notice đến các công ty tiền điện tử trong vài tuần qua, các luật sư hàng đầu trong ngành đã lên tiếng chỉ trích hành vi của cơ quan quản lý.

Giám đốc pháp lý của Variant Fund, Jake Chervinsky, là một trong những người đầu tiên bày tỏ sự không hài lòng:

“SEC vừa gửi Wells Notice tới Robinhood. Số lượng thông báo họ gửi đến cho cá công ty tiền điện tử trong những tháng gần đây thật đáng kinh ngạc. Thật khó có thể tưởng tượng họ sẽ tiến hành nhiều hành động thực thi cùng một lúc như vậy. Có vẻ như họ đang lạm dụng quy trình Wells như một chiến thuật hù dọa.”

Chervinsky tuyên bố SEC đã tập trung nỗ lực không cân xứng vào tiền điện tử thay vì thị trường vốn và thị trường nợ.

“Nếu SEC thực hiện nhiều hành động thực thi như số lượng Wells Notice mà họ đã gửi thì sẽ vi phạm trắng trợn cả luật pháp và nhiệm vụ (*mandate) mà Quốc hội đề ra. Nếu không thực thi tất cả thì rõ ràng SEC đã lạm dụng quy trình Wells để khủng bố các công ty Mỹ đang phát triển.”

Rodrigo Silva-Herzog, cố vấn đặc biệt tại Cooley LLP và cựu cố vấn đặc biệt của Paradigm, cũng có nhận xét tương tự:

“SEC tiếp tục chiến dịch rải bom chống lại tiền điện tử, phát hành một Wells Notice khác tới Robinhood. Tự hỏi rằng có phải Gensler đang ôm đồm quá nhiều việc vượt khả năng của bản thân hay không?”

Đầu thứ Hai, Robinhood tiết lộ rằng SEC có ý định đệ trình một hành động thực thi đối với đơn vị tiền điện tử của mình với cáo buộc vi phạm chứng khoán.

Giám đốc pháp lý, tuân thủ và các vấn đề doanh nghiệp của Robinhood, Dan Gallagher cũng đặt câu hỏi về tính hiệu quả của một vụ kiện như vậy.

“Chúng tôi tin chắc rằng tài sản được niêm yết trên nền tảng của mình không phải là chứng khoán và chúng tôi mong muốn hợp tác với SEC để làm rõ mọi trường hợp chống lại Robinhood Crypto”.

Tháng trước, sàn giao dịch tiền điện tử phi tập trung Uniswap cũng đã nhận được Wells Notice từ SEC. Vào thời điểm đó, nhà sáng lập Uniswap Hayden Adams bày tỏ sự bất bình:

“Rõ ràng là thay vì nỗ lực tạo ra các quy tắc rõ ràng, đầy đủ thông tin, SEC đã quyết định tập trung vào việc tấn công những nhân tài thâm niên như Uniswap và Coinbase”.

Studio phát triển Ethereum Consensys cũng nhận được Wells Notice từ SEC vào tháng Tư. Công ty sau đó đã kiện SEC, nói rằng việc quản lý Ether như một loại chứng khoán sẽ gây nguy hiểm cho khả năng sử dụng Ethereum và các blockchain khác ở Hoa Kỳ.

SEC đã thăm dò các công ty tiền điện tử có liên quan đến Ethereum Foundation trong khi tiến hành hành động pháp lý chống lại các sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase, Binance và Kraken.

*Wells Notice là một thông báo từ SEC cho biết họ có kế hoạch khảo sát một cá nhân hoặc tổ chức cụ thể để xác định xem liệu họ có vi phạm luật chứng khoán hay không. Thông thường, Wells Notice được gửi trước khi SEC ra quyết định chính thức về việc khởi tố một cuộc điều tra hay thủ tục pháp lý khác. Wells Notice cung cấp cơ hội cho cá nhân hoặc tổ chức nhận được thông báo trình bày bất kỳ lý do hoặc bằng chứng nào để bảo vệ mình trước khi quyết định cuối cùng được đưa ra.

*Mandate là một yêu cầu hoặc mệnh lệnh được Quốc hội Mỹ đưa ra thông qua quy trình lập pháp. Các yêu cầu này có thể bao gồm việc thông qua hoặc thay đổi luật pháp, giao dự án cụ thể, cung cấp nguồn tài trợ hoặc quy định chính sách mà các cơ quan hoặc tổ chức cụ thể phải tuân thủ. Có thể được thực hiện thông qua việc thông qua các dự luật, quyết định hoặc nghị quyết, và thường được thi hành bởi các cơ quan chính phủ hoặc các tổ chức có thẩm quyền.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin  

• SEC dưới thời Trump sẽ ‘theo đuổi mạnh mẽ’ quy định về tiền điện tử
• Các nhà đầu tư vào dự án tiền điện tử yêu thích của chủ tịch SEC  bị lỗ nặng nhất – chỉ 7% có lời

Itadori

Theo The Block