Ngân hàng Thanh toán Quốc tế: Tiền điện tử nên bị cấm, cô lập hoặc quy định

Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), cơ quan điều phối ngân hàng toàn cầu và “ngân hàng trung ương của các ngân hàng trung ương”, đã phát hành một bản tin tổng hợp các phương pháp tiếp cận quy định về tiền điện tử vào năm 2023.

Trong luận điểm hoài nghi gần đây của mình “Giải quyết các rủi ro trong tiền điện tử: đưa ra các tùy chọn”, BIS đã tuyên bố rằng sau drama FTX/Alameda, các cơ quan quản lý không thể ngó lơ với tiền điện tử nữa.

Các tác giả cho rằng sự sụp đổ của FTX đã chứng minh rằng tính phi tập trung trong tiền điện tử thường là ảo tưởng: quản trị tập trung ở phần lớn DeFi. Như vậy, ngành công nghiệp chưa sẵn sàng để tự quản hoàn toàn.

Phân khúc này có nhiều lỗ hổng từ lĩnh vực TradFi, trong khi các chi tiết cụ thể của tiền điện tử lại khuếch đại rủi ro. Do đó, việc để tiền điện tử “tự do” mà không có quy định phù hợp ngày càng trở nên nguy hiểm đối với các nhà đầu tư bán lẻ:

“Một số mô hình kinh doanh trong tiền điện tử hóa ra là kế hoạch Ponzi hoàn toàn. Những đặc điểm này, cùng với sự thiếu hụt thông tin khổng lồ mà khách hàng phải đối mặt, làm suy yếu mạnh mẽ sự bảo vệ nhà đầu tư và tính toàn vẹn của thị trường”.

Các quan chức BIS đề xuất ba mô hình (“phương pháp tiếp cận”) về cách các quốc gia có thể xử lý tiền điện tử.

Đầu tiên, họ có thể cấm hoàn toàn tiền điện tử để loại bỏ tất cả các rủi ro liên quan. Nó sẽ bảo vệ các nhà đầu tư khỏi bị lừa đảo và tăng đáng kể sự ổn định của hệ thống tài chính.

Tuy nhiên, các lệnh cấm tiền điện tử có thể bị phá vỡ, chưa nói đến việc chúng mâu thuẫn với các nguyên tắc nền tảng của xã hội.

Sau đó, các cơ quan quản lý có thể cô lập tiền điện tử khỏi TradFi (chiến lược “Kiềm chế”). Các chuyên gia BIS thừa nhận rằng sự cô lập như vậy là không thể vào năm 2023, trong khi nó sẽ không bảo vệ các nhà đầu tư tốt hơn.

Cuối cùng, các chính phủ có thể điều chỉnh tiền điện tử theo cách tương tự như các tổ chức tài chính truyền thống. “Người chơi có trách nhiệm” sẽ được hưởng lợi từ quy định phù hợp. Trong khi đó, bản chất của phân khúc DeFi khiến việc tìm kiếm “điểm tham chiếu” (người chịu trách nhiệm hoặc pháp nhân) trở thành một nhiệm vụ đầy thách thức.

Các chuyên gia BIS đã đề cập đến một số “lựa chọn thay thế” bên ngoài Web3 có thể nhanh và rẻ như các giao thức DeFi. Đầu tiên, chúng là các khuôn khổ chuyển tiền kỹ thuật số thế hệ mới như SEPA ở Châu Âu hoặc FedNow ở Hoa Kỳ.

Ngoài ra, các chính phủ có thể bảo vệ mọi người khỏi rủi ro tiền điện tử bằng cách tung ra các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) khả thi và dễ sử dụng. Do đó, TradFi có thể áp dụng các yếu tố ấn tượng nhất của thiết kế DeFi, bao gồm khả năng lập trình, khả năng kết hợp và mã hóa.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

• Thống đốc ngân hàng Pháp: Các công ty tiền điện tử buộc phải tuân thủ quy định chặt chẽ hơn
• Phát triển quy định tiền điện tử toàn cầu là ưu tiên hàng đầu của G20

Itadori

Theo U.today