ICO an toàn hơn vốn đầu tư mạo hiểm hay chỉ là scam?

Tiêu đề gây nhiễu: ‘Các cửa hàng tin tức báo cáo hơn ¾ số ICO năm 2017 là những trò lừa đảo’. Những tiêu đề kiểu này thật đáng sợ. Nó ngay lập tức khiến bạn giữ lại tiền fiat trong ví và không dám đầu tư nữa.

Câu hỏi đầu tiên bạn cần phải đặt ra là liệu dòng tiêu đề này có chính xác hay không? Câu hỏi tiếp theo là: nếu đúng, điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến chiến lược đầu tư tiền mã hóa của chúng ta?

Nếu bạn thuộc phe đồng tình, bạn đã có câu trả lời: rằng tất cả sẽ là số không!

Để tìm ra câu trả lời của riêng mình, hãy bắt đầu từ dòng tiêu đề. Nó tập trung vào các kết luận của Statisgroup.io trong một báo cáo có tựa đề ‘Cryptoasset Market Coverage Initiation: Network Creation’ (tạm dịch: Bắt đầu phủ sóng thị trường tài sản crypto: tạo ra mạng lưới) ngày 11/07/2018.

Sau khi xem xét báo cáo, tôi đã tìm thấy một số sự kiện thú vị. Ví dụ, token đại diện cho hơn 1/2 tất cả các tài sản mã hóa nhưng coin lại đại diện cho gần 90% giá trị. Một thực tế thú vị khác là token giao dịch gấp 4x so với coin. Đối với phần còn lại của báo cáo, tôi có một số bất đồng lớn.

Kết luận tiêu đề báo cáo của Statis Group là hơn 78% dự án ICO được xác định là lừa đảo. Khi bạn đào sâu vào báo cáo, bạn sẽ đánh giá cao phương thức làm thế nào để một doanh nghiệp có thể thoát khỏi nguy cơ trở thành dự án lừa đảo thực sự. Điều đó đòi hỏi sự hiểu biết về ý tưởng của những người sáng lập dự án. Vì điều đó là không thể, tất cả đều chỉ là phỏng đoán.

Tôi đoán là những trò gian lận chính hãng đại diện cho chưa tới 4% tất cả các ICO và nếu bạn dành thời gian với báo cáo, tôi nghĩ bạn sẽ đồng ý. Các dự án kinh doanh đã bắt đầu với những ý tưởng kỳ lạ nhưng đã giảm tài khoản fiat khoảng 70% -75%. Có thể kết luận rằng 78% số ICO đã lấy tiền từ các nhà đầu tư nhưng có một sự cường điệu mà tất cả là do những kẻ lừa đảo.

Tiêu đề thực sự có ý nghĩa hơn nhiều

Dựa trên các dữ liệu được trình bày bởi Statis Group, tiêu đề nên được thể hiện như thế này: ICO ít rủi ro hơn nhiều so với vốn đầu tư mạo hiểm (VC). Wow, tiêu đề kiểu này có ý nghĩa hoàn toàn khác đối với các nhà đầu tư ICO. Sau đây là một số lý do giải thích cho điều này.

Mặc dù không khoa học, nhưng quy tắc chung trong cộng đồng VC là thường chỉ có 5% các công ty được VC tài trợ thành công. Vâng, đây là một định nghĩa mơ hồ nhưng nó là kết luận của cơ quan thống kê Bộ thương mại Hoa Kỳ rằng khoảng 95% các doanh nghiệp mới thất bại trong vòng 5 năm hoạt động đầu tiên.

Một điều đáng lưu ý về các công ty VC là họ thường tạo ra thu nhập lạc quan cho các nhân viên làm việc tại chỗ và rất thành công trong việc huy động vốn. Hầu hết các ICO đều làm được ít hơn những gì thể hiện trong whitepaper và một loạt những hứa hẹn lý tưởng.

Vậy câu hỏi tiếp theo nên như thế nào nhỉ? So sánh hiệu suất giữa các ICO với VC như thế nào chăng? Tôi đã xem xét nhanh 30 ICO hàng đầu kể từ năm 2015 và kết luận rằng khoảng 65% -80% số vốn đã chuyển đến nhóm này. Mỗi loại trong số 30 ICO hàng đầu vẫn còn ở đâu đó. Vì vậy, sẽ là sai lầm khi kết luận rằng 78% vốn đầu tư vào ICO đã biến mất. Thực tế là ngược lại và đó là một kỷ lục tốt hơn nhiều so với bất kỳ quỹ VC nào.

Tất nhiên, thời gian sẽ cho chúng tôi biết sẽ có bao nhiêu ICO trong top 30 này có thể thành công trong giao dịch dài hạn. Một kết luận có vẻ an toàn: Nhìn bề ngoài, rủi ro ICO có thể giống với VC.

Nhưng trong việc đo lường rủi ro, hãy nhớ rằng sự phát triển của các công ty VC đã bỏ xa các ICO, vậy nên VC có tỷ lệ thành công cao hơn nhiều so với ICO. Đối với các nhà đầu tư, họ có một góc độ xem xét vấn đề khác hơn. Không giống như đầu tư vào một quỹ VC – nơi vốn của bạn có thể bị ràng buộc trong nhiều năm, một khi ICO bắt đầu giao dịch, các nhà đầu tư có thể thanh khoản ngay lập tức.

Kết luận

Thay vì các tiêu đề tập trung vào những kẻ lừa đảo, có lẽ nên tạo ra các tiêu đề có thể chỉ ra rằng phần lớn nguồn vốn đang được đặt đúng chỗ. Bất cứ khi nào đầu tư vào crypto, có thể là Bitcoin hay bất kỳ coin/token nào khác, thì rủi ro cao hơn. Nhưng bạn nguy cơ rơi vào 78% các trường hợp bị moi hết tiền fiat bởi một số kẻ lừa đảo không: Tôi nghĩ rằng không. Vì vậy, với tất cả các tin tức tiêu cực trong năm nay, tôi hy vọng điều này là hữu ích.

Theo TapchiBitcoin.vn/Hacked

Top 10 công ty hàng đầu của ngành công nghiệp Blockchain năm 2017