Giáo sư Larry White: CBDC có phải là cách để Chính phủ kiềm chế sử dụng tiền tệ tư nhân?

Để tiền điện tử có sự chấp nhận lớn hơn thì sự cần thiết có một cơ sở hạ tầng được điều tiết minh bạch và mạnh mẽ là rất lớn.

Sự cần thiết tạo ra các CBDC, theo nhiều cách, là để đáp ứng với câu hỏi về quy định này. Mặc dù tiền điện tử có nhiều lợi ích xuất phát từ bản chất phi tập trung của nó, các chính phủ vẫn coi trọng việc kiểm soát và tập trung hóa khi nói đến tài sản kỹ thuật số.

Giáo sư Larry White

Giáo sư Larry White tại đại học George Mason và là thành viên cao cấp tại Trung tâm tài chính và tiền tệ của Viện nghiên cứu Cato (Cato Institute’s Center for Monetary and Financial Alternatives), trong một podcast gần đây, đã nói về tiền điện tử, CBDC và ý nghĩa của nó đối với thế giới ngân hàng. Ông cũng nhấn mạnh một số vấn đề cơ bản với các khái niệm như ngân hàng Bitcoin và được xây dựng dựa trên ý tưởng về ngân hàng tự do.

Làm nổi bật khái niệm ngân hàng tự do ở Mỹ, Larry cho biết, sự hạn chế của các dịch vụ ngân hàng với sự độc quyền đã dẫn đến một phong trào cải cách phổ biến được gọi là ngân hàng tự do.

Theo nhiều cách, người ta có thể lập luận rằng việc tạo ra tiền điện tử một lần nữa đại diện cho một cuộc đấu tranh cộng hưởng với nhiều yêu cầu mà phong trào ngân hàng tự do tìm kiếm.

Trong khi tiền điện tử được các chính phủ trên khắp thế giới xem xét gần giống với miền Tây hoang dã của nước Mỹ vì chúng không bị kiểm soát bởi một cơ quan trung ương duy nhất, CBDC thường được dự kiến ​​là một giải pháp giải quyết vấn đề này. Tuy nhiên, Larry chỉ ra rằng ngân hàng nước ngoài luôn là một phương tiện ngân hàng miễn phí trong hệ thống tài chính. Ông nói:

Ngày nay, chúng ta có một cái gì đó ở dạng ngân hàng tương đối không được kiểm soát. Và đó là ngân hàng đa quốc gia với rất nhiều khu vực pháp lý, họ không phải lúc nào cũng thuộc quản lý của một quốc gia nào đó.

Những gì chính phủ sợ tiền điện tử sẽ kích hoạt đã tồn tại dưới hình thức ngân hàng nước ngoài trong một số thiên đường thuế và an toàn theo quy định. Theo một cách nào đó, CBDC có thể được xem là phản ứng của chính phủ đối với việc tạo ra các loại tiền riêng không có điểm duy nhất.

Trên thực tế, một báo cáo gần đây của BIS đã nghiên cứu tiến trình phát triển CBDC và nhấn mạnh.

Nguồn: BIS

40% ngân hàng trung ương trện thế giới đã phát triển từ nghiên cứu khái niệm đến thí nghiệm và 10% khác đã phát triển các dự án thí điểm.

Tuy nhiên, nó chỉ ra rằng liên quan đến nhiệm vụ liệu một ngân hàng trung ương có thể phát hành CBDC hay không, vẫn còn một chút không chắc chắn về về quy định. Tuy nhiên, trong ba năm qua, đã có sự giảm sút về mặt quy định.

Theo nhiều cách, bình minh của tiền điện tử cũng đã dẫn đến việc các doanh nhân nhận ra rằng họ có thể cạnh tranh với chính phủ trong không gian tài chính (Libra của Facebook là điển hình). Nhận xét về bối cảnh tài chính, White nhấn mạnh rằng thị trường tự do luôn được liên kết với tiêu chuẩn vàng.

Đối với các loại tiền điện tử như Bitcoin, điều này trở thành một vấn đề lớn. Ông nói:

Một số người có thái độ như vậy, chà, chúng tôi biết tiền trên thị trường tự do là gì, đó là tiêu chuẩn vàng”. Và như vậy, nếu Bitcoin không phải là vàng, thì đó là một cái gì đó sai với nó, hoặc nó có thể là tiền. Chúng ta có thể suy luận trong những chiếc ghế bành của mình rằng nó có thể là tiền. Và điều đó dường như là điên rồ. Ý tôi là, nó đang phục vụ như một phương tiện trao đổi.

Cuối cùng, vị giáo sư này cũng nhấn mạnh rất nhiều thách thức lớn mà Bitcoin hiện tại phải đối mặt. Không có gì là dễ dàng

• Bộ Tư pháp đề xuất Thủ tướng cho phép thí điểm xây dựng chính sách về tiền mã hóa
• Khi Fed mất trí, Bitcoin là câu trả lời

Thạch Sanh

Theo AMBCrypto