Luật sư doanh nghiệp Felix Shipkevich: “Blockchain là sản phẩm bị hiểu sai nhiều nhất”

Gần đây, hai luật sư hàng đầu New York (Mỹ), ông Felix Shipkevich và Gary McFarlane đã có một cuộc thảo luận sôi nổi cùng nêu ra những trở ngại của việc áp dụng và phát triển blockchain trên thế giới hiện nay.

Gary McFarlane: Cách đây không lâu, tôi đã đọc được một tin tức nêu ra rằng, những hứa hẹn của blockchain không đem lại được kết quả như ý muốn cho các tổ chức tài chính. Về lý thuyết, việc sử dụng blockchain sẽ tiết kiệm về ngân sách và giúp loại bỏ chi phí văn phòng,…

Nhưng thực tế, tất cả các công ty lớn sử dụng công nghệ này đều không đạt được kết quả. Như chúng tôi biết, tất cả những công ty này đã lên kế hoạch sử dụng blockchain trong nhiều năm nhưng không hề tạo ra bất kỳ thành quả nào. Vậy vấn đề nằm ở đâu?

Rõ ràng, stablecoin đang được phát triển, nhưng trong các lĩnh vực như quản lý quỹ, có những lớp trung gian có thể sẽ biến mất trong thế kỷ 21. Tuy nhiên, vẫn rất khó để nhìn nhận một cách tích cực về sự phát triển của đồng điện tử này. Giống như những vấn đề đã được đưa ra tại buổi thảo luận đầu tiên trong chương trình này rằng làm thế nào để áp dụng lý thuyết vào thực tiễn? Tại sao ông nghĩ rằng việc áp dụng blockchain đang phát triển?

Felix Shipkevich: Đây là một câu hỏi khó để có thể trả lời trong thời lượng chưa đầy 2 tiếng đồng hồ của chương trình hôm nay. Tôi không muốn coi bản thân là một người hoài nghi về công nghệ blockchain. Cá nhân tôi nghĩ rằng blockchain có thể giúp giảm chi phí đáng kể và sử dụng thực tế cho các ngành công nghiệp khác nhau.

“Blockchain đang bị cường điệu quá mức, đó là một sự thiếu hiểu biết. Tôi không nghi ngờ việc blockchain có thể giảm chi phí, tuy nhiên công chúng cũng cần phải thực tế hơn”.

Tôi cho rằng lợi ích khi sử dụng blockchain đã được thổi phồng lên, giống như cách các nhà quảng cáo thổi phồng tác dụng của các sản phẩm và dịch vụ có vẻ rất cuốn hút, thú vị, mới mẻ và trở nên quá sức.

Điển hình như cơn cuồng hoa tulip hoặc bong bóng thương mại điện tử vào cuối những năm 1990 đến đầu những năm 2000. Tuy nhiên, tôi vẫn nghĩ bạn đã đúng khi nói mọi người cần phải thực tế hơn. Mặc dù có mô hình độc đáo, hữu ích và có thể giảm đáng kể chi phí và cải thiện chức năng của các dịch vụ khác nhau và thực tế trong một số trường hợp thậm chí loại bỏ các trung gian cần thiết ngày nay, chúng tôi vẫn chưa thể sử dụng công nghệ blockchain vì nhiều lý do.

Trước hết, bạn cần tìm những nhà phát triển phù hợp để có thể xây dựng công nghệ.

Thẳng thắn rằng, trên thế giới hiện này không có nhiều người hiểu và có khả năng phát triển các sản phẩm blockchain.

Bên cạnh đó, việc sử dụng blockchain rất tốn kém và tạo ra rất nhiều vấn đề pháp lý.

Đặc biệt, công nghệ blockchain rất dễ bị thao túng và không an toàn như mọi người vẫn nghĩ.

Tiền điện tử và blockchain có lẽ là một số sản phẩm và dịch vụ bị hiểu sai nhiều nhất. Nếu bạn nói chuyện với một nhà phát triển blockchain có kiến ​​thức, có thể họ cho rằng blockchain thực chất không an toàn mà mang lại nhiều lợi ích hơn so với nhiều công nghệ khác.

Trong mọi trường hợp, chưa một ai có thể khẳng định rằng: “Chúng tôi sử dụng blockchain và chúng tôi hoàn toàn không chịu bất kỳ sự thao túng nào từ bên ngoài”.

Gary McFarlane: Bạn có nghĩ rằng công chúng đang kết hợp trải nghiệm bitcoin với các tài sản kỹ thuật số mới khác, và việc được công nhận thương hiệu có nghĩa là nó chưa bao giờ bị hack?

Có lẽ điều đó cho thấy rằng các blockchain tư nhân và cộng đồng sẽ luôn phát sinh nhiều vấn đề. Giả sử, tôi xây dựng thành công dự án và có 100 đối tác, tất cả họ đều đang chạy cùng một hệ thống và theo lý thuyết hệ thống đó khá an toàn.

Mặc dù tôi đã thực hiện một số mã hóa, nhưng tôi không phải là nhà phát triển blockchain. Tuy nhiên, nếu bạn có tất cả các công ty đối tác đang chạy cùng một hệ thống thì chắc chắn mức độ bảo mật sẽ mạnh hơn một hệ thống tập trung hoặc một công ty chịu trách nhiệm riêng giống như blockchain được điều hành bởi JP Morgan.

Đây là một vấn đề nan giải, bởi vì chúng ta không biết công ty này thực tế như thế nào ngoài những thiết kế sơ sài. Có thể họ đã thuê những lập trình viên hàng đầu từ spinout UCL [Chainspace], họ có tài chính, có quan hệ đối tác và các công cụ hiện đại.

Vì vậy, họ có thể sử dụng tất cả những tiềm lực đó và giải quyết một số vấn về mức độ phức tạp và bảo mật.

Felix Shipkevich: Đúng vậy, đó là một câu hỏi khó trả lời.

• Giải pháp nào cho khả năng mở rộng Blockchain ?
• Tìm hiểu về các thuật toán đồng thuận của công nghệ Blockchain

Vân Anh

Tạp chí Bitcoin | Ethereumworldnews