Uniswap viện dẫn quyết định Chevron trong một lần nữa kêu gọi SEC từ bỏ nỗ lực quản lý DeFi

Uniswap Labs, nhà phát triển đứng sau sàn giao dịch phi tập trung Uniswap, đã một lần nữa yêu cầu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) từ bỏ đề xuất quản lý tài chính phi tập trung (DeFi), trích dẫn một quyết định mang tính bước ngoặt gần đây của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Từ ít nhất là tháng 4 năm 2023, SEC đã đề xuất mở rộng định nghĩa về những gì đủ tiêu chuẩn là một sàn giao dịch trong Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934 – lập luận rõ ràng rằng nó nên bao gồm cả những người tham gia thị trường crypto trong DeFi.

Uniswap đã nằm trong số những người phản đối đề xuất này. Trong một bức thư ngày 9 tháng 7, Uniswap đã bổ sung thêm các lập luận sau một bức thư nhận xét mà họ đã gửi tháng trước, kêu gọi SEC từ bỏ các sửa đổi đề xuất của mình.

Lập luận mới của Uniswap là với quyết định Chevron — được đưa ra trong vụ án Loper Bright Enterprises v. Raimondo của Tòa án Tối cao vào ngày 28 tháng 6 — các tòa án không còn bắt buộc phải tuân theo các cơ quan liên bang để giải thích các luật mơ hồ.

Uniswap cho biết điều này có nghĩa là SEC sẽ chỉ lãng phí “nguồn lực hạn chế” khi cố gắng thay đổi định nghĩa của “sàn giao dịch”, điều này đã “có khả năng bị phản đối và khó có thể vượt qua được thử thách tư pháp” ngay cả trước khi quyết định Chevron được đưa ra.

“Nếu Ủy ban tiếp tục tiến hành các sửa đổi đề xuất, một tòa án xem xét […] chắc chắn sẽ kết luận rằng cách giải thích của Ủy ban về Đạo luật Giao dịch Chứng khoán đã kéo dài văn bản luật quá mức.”

Giao thức này cũng lập luận rằng phạm vi sửa đổi đề xuất “không có giới hạn rõ ràng” đối với công chúng, nghĩa là SEC sẽ cần tiếp tục kiện tụng từng trường hợp cụ thể tại tòa án, dẫn đến sự không nhất quán và thiếu hướng dẫn rõ ràng.

“Vì tất cả những lý do này, Ủy ban không nên thông qua các sửa đổi đề xuất,” Uniswap nói. “Ủy ban đã soạn thảo các sửa đổi đề xuất dựa trên một nền tảng pháp lý không còn tồn tại.”

Uniswap cho biết nếu SEC không chấp nhận các sửa đổi, ít nhất cũng nên mở lại thời gian bình luận cho đề xuất của mình để công chúng có thể xem xét quyết định Chevron gần đây.

Trong một bài đăng trên blog một tháng sau đó, Uniswap tuyên bố rằng SEC đã đưa ra các lập luận pháp lý “yếu” khi ban hành thông báo Wells cho sàn giao dịch và cam kết rằng họ “sẵn sàng chiến đấu” vấn đề này tại tòa án nếu cần thiết.

Vào tháng 4, SEC đã ban hành một thông báo Wells tới Uniswap Labs – một thông báo chính thức cho một công ty hoặc cá nhân rằng nhân viên SEC dự định sẽ có các hành động kiện cáo chống lại họ. Thường thì với các công ty nhỏ không đủ sức theo đuổi vụ kiện, hoặc các công ty tự nhận thấy mình làm sai thì sẽ thoả thuận đóng phạt cho SEC với số tiền “chấp nhận được”. Sàn giao dịch Kraken năm ngoái cũng đã chấp nhận đóng phạt 30 triệu đô la cho dịch vụ staking không phép của mình.

Token UNI của Uniswap hiện đang giao dịch ở giá $8,05, giảm 10% trong tuần, nhưng cũng đã tăng 57% trong 1 năm qua, theo bảng giá Tạp Chí Bitcoin.

Chevron bị hủy bỏ trong các vụ không liên quan đến tiền điện tử

Nguyên tắc Chevron xuất phát từ vụ kiện Chevron v. Natural Resources Defense Council năm 1984, là một nguyên tắc pháp lý quan trọng trong luật hành chính Hoa Kỳ, quy định khi nào tòa án liên bang phải tuân theo các giải thích của các cơ quan hành chính về luật pháp. Nguyên tắc này gồm hai bước chính: đầu tiên, tòa án phải xác định liệu Quốc hội đã nêu rõ ý định của mình về vấn đề cụ thể trong luật hay chưa; nếu luật không rõ ràng hoặc có mơ hồ, tòa án phải xác định xem giải thích của cơ quan hành chính có hợp lý hay không. Nếu giải thích của cơ quan hành chính được cho là hợp lý, tòa án phải tuân theo giải thích đó. Điều này trao cho các cơ quan hành chính sự linh hoạt trong việc giải thích và thực thi luật pháp, giúp họ có thể thích ứng và quản lý các vấn đề phức tạp một cách hiệu quả.

Tuy nhiên, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã hủy bỏ Chevron trong hai vụ án vào ngày 28 tháng 6 năm 2024 là Relentless Inc. v. Dept. of Commerce và Loper Bright Enterprises v. Raimondo.

Khi hủy bỏ nguyên tắc này, Thẩm phán John Roberts nói:

“Cách duy nhất để ‘đảm bảo rằng luật sẽ không thay đổi thất thường, mà sẽ phát triển một cách có nguyên tắc và dễ hiểu,’ là để chúng ta bỏ lại Chevron phía sau.”

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

• Các gã khổng lồ DeFi như Uniswap, Maker và Lido đang bị định giá thấp?
• DEX Raydium của Solana thay thế Uniswap để trở thành trung tâm hoạt động hàng đầu
• Lý do Uniswap thống trị khối lượng giao dịch DEX

Công Lý

Theo Tạp Chí Bitcoin