Trump DOJ bác bỏ lập luận mới nhất của Roman Storm để xin hủy án

Tóm tắt nhanh

• Bộ Tư pháp Mỹ đã bác bỏ lập luận của Roman Storm rằng một phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao nên dẫn tới việc hủy vụ án của anh.
• Các công tố viên nói với thẩm phán rằng phán quyết này không nên được áp dụng, vì nó liên quan đến một bối cảnh và một ngành khác.
• Vụ việc cho thấy sự căng thẳng giữa lập trường thân crypto của chính quyền Trump và việc họ vẫn tiếp tục truy tố các nhà phát triển crypto.

Luật sư của Bộ Tư pháp Mỹ hôm thứ Ba đã dội một gáo nước lạnh vào nỗ lực mới nhất của nhà phát triển Ethereum Roman Storm nhằm xin bác bỏ vụ án hình sự của mình — vụ việc giờ đây có thể được đưa ra xét xử lần thứ hai.

Trong một lá thư gửi hôm nay, các công tố viên liên bang đã đề nghị Thẩm phán liên bang Katherine Polk Failla bỏ qua một phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao, trong khi luật sư của Storm cho rằng phán quyết đó có thể có ảnh hưởng đáng kể đến rắc rối pháp lý hiện tại của nhà phát triển phần mềm này.

Storm đã bị bắt và truy tố vào năm 2023 vì vận hành Tornado Cash, một dịch vụ trộn tiền cho phép người dùng Ethereum giữ kín các giao dịch của họ, vốn thường có thể nhìn thấy trên blockchain. Các công tố viên cáo buộc Storm biết rằng các đối tượng xấu đã sử dụng Tornado Cash để rửa tiền, dù phần mềm này hoạt động tự động mà không có sự can thiệp trực tiếp từ nhà phát triển.

Mùa hè năm ngoái, một bồi thẩm đoàn ở Manhattan đã kết luận Storm có tội vì vận hành một dịch vụ chuyển tiền trái phép, nhưng không đạt được phán quyết đối với hai cáo buộc còn lại là rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt. Storm đã kháng cáo phán quyết này. Tháng trước, Bộ Tư pháp dưới thời Trump đã nộp đơn xin xét xử lại nhà phát triển này với các cáo buộc âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt.

Nhưng vào cuối tháng trước, các luật sư của Storm cho rằng họ có thể vừa nắm được một cơ hội mới. Ngày 25/3, Tòa án Tối cao nhất trí ra phán quyết trong một vụ bản quyền âm nhạc tưởng chừng không liên quan, rằng Cox — một nhà cung cấp dịch vụ internet lớn — không thể bị quy trách nhiệm đối với hành vi bất hợp pháp của khách hàng.

Trong một lá thư gửi Thẩm phán Failla tuần trước, luật sư của Storm lập luận rằng phán quyết của Tòa án Tối cao — cụ thể là việc Cox biết rằng một số khách hàng của mình có thể phát trực tuyến âm nhạc bất hợp pháp nhưng điều đó không đồng nghĩa với ý định của Cox nhằm xâm phạm bản quyền âm nhạc — có liên quan trực tiếp đến vụ án của họ.

Họ đặc biệt nhấn mạnh việc chính quyền Trump cũng ủng hộ quan điểm rằng gã khổng lồ internet này không nên bị xem là dung túng cho hành vi bất hợp pháp của một số người dùng. Cuối cùng, Tòa án Tối cao đã thấy lập luận đó có sức thuyết phục.

Nhưng hôm nay, trong một lá thư ngắn gọn dài ba trang, các công tố viên Mỹ thuộc Văn phòng Công tố quận Nam New York đã bác bỏ lập luận cho rằng phán quyết Cox có bất kỳ tác động nào tới vụ án của Storm.

Theo Bộ Tư pháp, Cox đã chủ động tìm cách ngăn người dùng vi phạm bản quyền bằng các chính sách khiến phần lớn các hành vi vi phạm bị chặn đứng. Hơn nữa, dịch vụ internet của Cox còn có thể được khách hàng sử dụng cho rất nhiều mục đích khác ngoài vi phạm bản quyền.

Ngược lại, họ lập luận rằng Storm лично biết về hành vi sai trái của một số người dùng Tornado Cash nhưng đã không can thiệp để ngăn chặn.

Bộ Tư pháp dưới thời Trump cũng cáo buộc trong lá thư ngày thứ Ba rằng không có bằng chứng nào cho thấy một dịch vụ bảo mật crypto như Tornado Cash có thể có các mục đích phi hình sự “đáng kể về quy mô hoặc có ý nghĩa thương mại”. Lập luận này gần như chắc chắn sẽ khiến các nhà ủng hộ quyền riêng tư trong crypto khó chịu, bởi họ cho rằng mọi người dùng tài sản số đều có quyền giữ kín các giao dịch tài chính của mình.

“Hành vi của bị cáo đơn giản là không thể so sánh với hành vi trong vụ Cox,” Bộ Tư pháp nói hôm thứ Ba. “Dù sao đi nữa, một vụ kiện dân sự về bản quyền cũng không liên quan gì ở đây ngay từ đầu.”

Động thái của Bộ Tư pháp nhằm xét xử lại Roman Storm là điều đáng chú ý, xét tới chương trình nghị sự thân crypto mạnh mẽ của chính quyền Trump. Năm ngoái, trong nhiều dịp, Bộ Tư pháp đã cam kết ngừng truy tố các nhà phát triển phần mềm bảo mật quyền riêng tư trong crypto, khiến ngành này rất phấn khởi. Tuy nhiên, các công tố viên liên bang vẫn đã đưa nhiều nhà phát triển như vậy vào tù trong thời gian qua, điều mà các nhà vận động quyền riêng tư hàng đầu coi là một tình trạng vô cùng đáng lo ngại.