Tòa án Tối cao bác bỏ yêu cầu của Coinbase về việc dùng trọng tài trong tranh chấp chương trình rút thăm trúng thưởng Dogecoin

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã bác bỏ yêu cầu của Coinbase về việc sử dụng trọng tài trong chương trình rút thăm trúng thưởng Dogecoin (DOGE) vào ngày 23 tháng 5.

Thẩm phán quyết định rằng “một tòa án, không phải trọng tài viên,” phải quyết định liệu một trong các thỏa thuận của Coinbase có thay thế thỏa thuận khác hay không.

Thỏa thuận đầu tiên là Thỏa thuận Người dùng của Coinbase, quy định rằng trọng tài viên sẽ xử lý các tranh chấp. Thỏa thuận thứ hai là quy tắc chính thức của chương trình rút thăm trúng thưởng, trong đó có điều khoản lựa chọn diễn đàn trao quyền duy nhất cho các tòa án California giải quyết các tranh chấp liên quan đến chương trình xổ số.

Vụ án này là một thất bại đối với Coinbase, công ty đã tìm cách sử dụng trọng tài trong vấn đề này.

Giám đốc Pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, đã bình luận ngắn gọn về kết quả này, viết: “có những vụ bạn thắng… có những vụ bạn thua,” và cảm ơn tòa án vì sự xem xét của họ.

Các phán quyết trước đó được khẳng định

Phán quyết của Tòa án Tối cao khẳng định quyết định trước đó của Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực 9 và, tiếp theo, là quyết định từ Khu vực phía Bắc của California. Cả hai tòa án đều cho rằng các quy tắc chính thức của chương trình xổ số kiểm soát tranh chấp và không đủ điều kiện để sử dụng trọng tài.

Thẩm phán Ketanji Brown Jackson cho biết các tranh chấp có thể được dùng trọng tài khi cả hai bên đồng ý nhưng các bên có thể có một sự bất đồng thứ hai về việc liệu họ có đồng ý trọng tài hay không.

Jackson cũng bình luận về sự phản đối của Coinbase rằng các tòa án khu vực 9 đã áp dụng sai luật bang California trong các quyết định trước đó. Jackson nói rằng Tòa án Tối cao “từ chối xem xét các câu hỏi phụ” về vấn đề này, vì nó nằm ngoài phạm vi của câu hỏi được đưa ra.

Hơn nữa, Jackson bác bỏ quan điểm rằng quyết định này sẽ “mời gọi sự hỗn loạn” bằng cách cho phép thách thức các điều khoản ủy quyền, tuyên bố:

“Dù thế nào đi nữa, khi các bên đã đồng ý với hai hợp đồng, tòa án phải quyết định hợp đồng nào sẽ được áp dụng.”

Tranh chấp rộng hơn liên quan đến một vụ kiện tập thể trong đó Coinbase và đối tác chương trình xổ số Marden-Kane. Nguyên đơn cáo buộc rằng sàn giao dịch đã chỉ đạo người dùng mua hoặc bán 100 USD hoặc hơn DOGE để tham gia chương trình rút thăm trúng thưởng trong khi giấu đi các cách thức tham gia khác.

Nguyên đơn cũng cáo buộc rằng các công ty đã vi phạm Luật Quảng cáo Sai lệch của California, Luật Cạnh tranh Không lành mạnh và Đạo luật Biện pháp Pháp lý Bảo vệ Người tiêu dùng.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin 

• EOS công bố bản nâng cấp lớn vừa được tung ra trên testnet Jungle: Antelope Spring 1.0
• Layer 2 Taiko chính thức phát hành airdrop cho người dùng
• Cơ hội cho một quỹ Dogecoin ETF đang “tươi sáng hơn bao giờ hết”: Andrew Kang

Thạch Sanh

Theo CryptoSlate