Tổ chức nhân quyền: Quyền riêng tư của stablecoin “cực kỳ mờ nhạt”

Tổ chức Nhân quyền phi lợi nhuận (HRF) đã phân tích toàn cảnh kiểm duyệt và quyền riêng tư của stablecoin trong một báo cáo được công bố hôm 20/11.

Theo ghi chú của HRF, đối với các coin riêng tư không phải là stablecoin, khoản lỗ trong một tuần lớn nhất từ đầu năm đến nay đã dao động khoảng từ 24% đến 34%. Thực tế này cho thấy tính hấp dẫn của tài sản mã hóa ổn định, đặc biệt đối với công dân ở các nền kinh tế siêu lạm phát.

Theo báo cáo, các stablecoin chạy trên blockchain không chỉ cung cấp lợi thế về tính ổn định của đồng đô la Mỹ mà còn có thể “dân chủ hóa quyền truy cập vào sự ổn định đó”.

HRF tuyên bố thêm rằng các tài sản đó có khả năng giải phóng công dân khỏi các tác động nghiêm trọng của chính sách kiểm soát vốn do nhà nước áp dụng cũng như sự giám sát tập trung của các bộ xử lý thanh toán kỹ thuật số và các trung gian ngân hàng, phi ngân hàng khác.

Tuy nhiên, đối với tất cả những lợi thế tiềm năng này, HRF coi khả năng phục hồi và quyền riêng tư của kiểm duyệt là một khía cạnh quan trọng của loại tài sản này và được xem xét kỹ lưỡng.

Phân tích của HRF

So với các loại tiền fiat, tất cả các stablecoin có thể được giữ và giao dịch ẩn danh với các cặp khóa mật mã công khai – riêng tư và có khả năng chống lại sự kiểm duyệt, chính sách tịch thu của các cơ quan nhà nước hoặc kẻ xấu tống tiền.

Tuy nhiên, theo báo cáo, một số nhà phát hành stablecoin có thể tự thỏa hiệp quyền tự chủ tài chính tiềm năng của công dân bằng cách giới thiệu danh sách đen cho phép họ đóng băng stablecoin được giữ tại các địa chỉ cụ thể, ví dụ như để ngăn chặn ảnh hưởng tiêu cực của các vụ hack.

Báo cáo ghi chú các tổ chức phát hành Tether, USD Coin, TrueUSD, Pax Standard và Binance USD đều có chức năng này.

Báo cáo của HRF bao gồm danh sách các tài sản được chốt bằng đô la Mỹ cho biết liệu chúng có thể bị đóng băng hay không và hơn nữa, liệu mã của chúng – blockchain đầy đủ và logic hợp đồng thông minh làm nền tảng cho tài sản – có phải là nguồn mở không?

Tính năng bảo mật của các stablecoin khác nhau | Nguồn: HRF

Mặc dù nguồn mở cho phép xem xét kỹ lưỡng các khả năng kỹ thuật của nhà phát hành và lịch sử đóng băng tài sản, nhưng báo cáo nêu rõ dữ liệu không cho chúng ta cái nhìn sâu sắc về nguyên nhân đằng sau các quyết định đó. Tác giả bổ sung thêm:

“Tuy nhiên, rất tốt để tính đến một tài sản không thể đóng băng như sổ cái cơ bản. Mặc dù Tether không thể không đóng băng USDT lưu hành trên Liquid, nhưng hiện tại, chỉ có 5 công ty có ý đồ xấu (⅓ các nhà khai thác blockchain Liquid) bị đóng băng tài sản”.

Công cụ quyền riêng tư không đầy đủ trong lĩnh vực stablecoin

Liên quan đến quyền riêng tư, HRF lưu ý rằng các công ty phân tích blockchain như Chainalysis – nơi cấp phép các công cụ cho các đơn vị thực thi pháp luật của chính phủ – hiện có thể giám sát 90% tổng khối lượng giao dịch tiền điện tử.

Với tính bất biến của blockchain và khả năng điều tra hồi tố đáng kể, HRF cho biết công cụ bảo mật là rất quan trọng nhưng hầu hết các stablecoin “cực kỳ mờ nhạt” về vấn đề này.

USDT trên Liquid được đánh giá tích cực ở khía cạnh đã nhắc đến, trong khi DAI trên Ethereum được báo cáo là dễ bị ảnh hưởng mặc dù báo cáo cũng đính kèm danh sách các công nghệ như dịch vụ trộn coin và hệ thống bảo mật không kiến thức cho Ethereum có thể giúp giảm bớt những thiếu sót này .

Công ty đầu tư công nghệ Cypherpunk Holdings đã đầu tư vốn trị giá 337,500 đô la vào công ty zkSNACKs – là công ty chủ quản ví tiền điện tử tập trung vào quyền riêng tư Wasabi.

• Dự luật mới của Hoa Kỳ nhắm mục tiêu đến các Stablecoin, bao gồm cả Libra
• Binance sẽ niêm yết Libra nếu stablecoin này có một lượng người dùng đáng kể

Minh Anh

    Tạp chí Bitcoin | Hackernoon