Tìm kiếm
Một thẩm phán Quận Hoa Kỳ đã bác bỏ các cáo buộc gian lận sửa đổi chống lại công ty mẹ của sàn giao dịch phái sinh BitMEX, HDR Global Trading Limited, lưu ý rằng nhiều cáo buộc của nguyên đơn đã được sao chép từ một vụ kiện khác được đệ trình chống lại nền tảng này.
Vào ngày 7 tháng 9, cáo buộc BitMEX đã tham gia vào thao túng thị trường, lừa đảo và vi phạm cả Luật RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act) và Luật giao dịch hàng hóa của nguyên đơn đã bị thẩm phán William Orrick bác bỏ với kết luận:
“Chỉ riêng kích thước và bản chất dài dòng, rườm rà […] đã là cơ sở để bác bỏ. Tôi cũng đã cố tìm một tuyên bố chính đáng trong đó nhưng không thấy cái nào cả.”
Đơn khiếu nại sửa đổi được đệ trình bởi một nhóm các trader bao gồm BMA LLC – một công ty trước đây được gọi là “Bitcoin Manipulation Abatement” nổi tiếng với việc kiện tụng các công ty tiền điện tử lớn – sau khi thẩm phán Orrick từ chối phiên bản trước đó vào tháng 3 vì nó quá dài dòng.
Mặc dù tòa án đã cảnh báo rõ rằng đơn khiếu nại trước đó với 237 trang, 600 đoạn là quá dài nhưng bản sửa đổi của các nguyên đơn còn dài tới 378 trang và có hơn 1.000 đoạn văn.
Thẩm phán cũng phán quyết đơn khiếu nại sửa đổi bao gồm các cáo buộc thao túng thị trường đã được sopy – paste từ một vụ kiện BitMEX khác được đệ trình ở New York.
“Tôi sẽ không xem xét những cáo buộc sao chép đó, mà tòa án Messieh sẽ xác định tính hợp lệ. Các cáo buộc khác của nguyên đơn không đủ căn cứ vì các lý do tương tự đã được xác định trong lệnh trước đó của tôi”.
Các nguyên đơn không được phép khởi kiện lại vụ việc và Orrick từ chối yêu cầu sửa đổi thêm.
Pavel Pogodin, đại diện pháp lý cho các nguyên đơn, đã phản đối tuyên bố của thẩm phán rằng đơn khiếu nại sửa đổi có văn bản được sao chép:
“Thẩm phán Orrick đã không viện dẫn lý do cho những khẳng định của mình về tài liệu được sao chép”.
Pogodin nói thêm rằng các trader cá nhân đã từ bỏ đơn kiện vào đầu tháng này có kế hoạch một lần nữa đệ đơn kiện lên một tòa án bang California.
Vào tháng 7, thẩm phán Orrick đã chỉ trích luật sư của nguyên đơn sau khi họ tuyên bố thẩm phán không hiểu đúng về tiền điện tử và đề nghị ông tìm hiểu “những điều cơ bản” về tài sản kỹ thuật số. Thẩm phán Orrick từ chối lời đề nghị, nói rõ rằng “hãy tập trung vào nhiệm vụ trước mắt – thuyết phục tôi rằng họ đã đưa ra yêu cầu hợp lý.”
Mời các bạn tham gia Telegram của chúng tôi để cập nhật tin tức nhanh hơn: https://t.me/tapchibitcoinvn
- BitMEX đồng ý dàn xếp với CFTC và FinCEN với khoản tiền phạt 100 triệu đô la
- Phiên tòa xét xử các cựu giám đốc điều hành BitMEX được lên lịch vào tháng 3 năm sau
Annie
Theo Cointelegraph
