SEC Hoa Kỳ bị trừng phạt vì “lạm quyền trắng trợn” trong vụ kiện Debt Box lừa đảo crypto

Một tòa án quận của Hoa Kỳ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch nước này (SEC) vì “hành vi chơi xấu” trong vụ kiện chống lại Debt Box.

Ban đầu, SEC đã đệ trình kiến nghị bác bỏ mà không gây ảnh hưởng gì, nhưng điều đó đã bị Thẩm phán Robert J. Shelby từ chối và chỉ trích cơ quan quản lý vì cố tình nói dối tòa án về bằng chứng mà họ thu được để đảm bảo lệnh cấm tạm thời (TRO) nhằm đóng băng tài sản của Debt Box. vào tháng 8 năm ngoái.

Shelby cho biết trong hồ sơ ngày 18/3:

“Hành vi được thảo luận ở trên của Ủy ban cấu thành sự lạm quyền trắng trợn được Quốc hội giao phó và làm suy yếu đáng kể tính liêm chính của các thủ tục tố tụng cũng như quy trình tư pháp”.

Shelby giải thích:

“Bằng chứng quan trọng” mà SEC đưa ra để thu được “bất kỳ cơ sở thiếu sót nào”, dù sao cũng được đưa ra theo “những cách cố tình sai trái và gây hiểu lầm. Dụng ý xấu không thể tách rời khỏi hành vi lạm dụng và việc xử phạt phí luật sư cũng như tất cả các chi phí phát sinh từ hành vi đó là phù hợp”.

Nguồn: Paul Grewal

Trong vụ kiện tháng 8, SEC tuyên bố Debt Box đã thực hiện kế hoạch lừa đảo tiền điện tử trị giá 50 triệu đô la trong bối cảnh hoạt động của họ với tư cách là nhà cung cấp giấy phép khai thác phần mềm. Khi yêu cầu TRO và phong tỏa tài sản, cơ quan quản lý tuyên bố Debt Box đã gửi 720.000 đô la ra nước ngoài để trốn sang Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và bí mật chuyển thêm tài sản cùng với số tiền đó nếu được thông báo về lệnh này.

Ban đầu, yêu cầu đã được chấp thuận. Tuy nhiên, Shelby sau đó xem xét lại lệnh ban đầu của mình và kết luận SEC trình bày sai bằng chứng vì khoản chuyển 720.000 đô la được gửi trong phạm vi Hoa Kỳ.

Vào tháng 12, Thẩm phán Shelby đã gửi cho SEC “lệnh giải trình lý do” – một loại lệnh của tòa án yêu cầu biện minh, giải thích hoặc chứng minh điều gì đó trước tòa. Mặc dù SEC chấp nhận hành động của mình không phải là “sắp diễn ra”, nhưng cơ quan quản lý cho rằng lệnh trừng phạt là không phù hợp.

Shelby chỉ đích danh luật sư Michael Welsh của SEC vì đánh lừa tòa án và cố gắng làm xáo trộn tình hình:

“Welsh biết tuyên bố của mình từ phiên điều trần TRO là không chính xác. Thay vì sửa chữa sai sót, ông và Ủy ban đã cố gắng khéo léo thay đổi ngôn ngữ để che đậy và duy trì hành vi sai trái”.

Austin Campbell, nhà sáng lập Zero Knowledge Consulting, cho biết các nhân viên của SEC có liên quan nên bị “chấm dứt hợp đồng” và cơ quan này cần phải tiến hành cải cách.

“Các luật sư của SEC phải chịu trách nhiệm cá nhân đối với hành vi đó, ngoài chính cơ quan. Những gì được mô tả ở đây là vô lương tâm đối với những người được pháp luật giao phó quyền lực”.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin  

• Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ gây áp lực, yêu cầu chủ tịch SEC không được phê duyệt bất kỳ ETF crypto nào nữa
• BOJ Nhật Bản tăng lãi suất lần đầu tiên trong 17 năm – Bitcoin lao dốc xuống $8.900 trên BitMEX
• Grayscale và Coinbase gặp SEC để đàm phán về quỹ Ether ETF giao ngay

Đình Đình

Theo Cointelegraph