Quantum threat to Bitcoin is real but manageable

Điểm chính cần biết

Chào mừng bạn đến với The Protocol, bản tổng hợp hằng tuần của CoinDesk về những câu chuyện quan trọng nhất trong phát triển công nghệ tiền mã hóa. Tôi là Margaux Nijkerk, phóng viên tại CoinDesk.

Trong số này:

• Mối đe dọa từ máy tính lượng tử với Bitcoin là có thật, nhưng vẫn có thể quản lý, theo nhà môi giới Wall Street Bernstein
• Cách chương trình gián điệp bí mật kéo dài 6 tháng của Triều Tiên khiến cộng đồng crypto phải nhìn lại vấn đề an ninh
• “Đừng lãng phí thời gian với crypto”: Thông điệp bí ẩn của Solana Foundation thực sự có nghĩa gì
• Công cụ mới của Alchemy được ví như “AWS của crypto” giúp các hệ thống thanh toán AI nói chuyện với nhau

Tin mạng lưới

Bernstein nói mối đe dọa lượng tử với Bitcoin là có thật nhưng có thể quản lý: Nhà môi giới Wall Street Bernstein cho rằng sự trỗi dậy của điện toán lượng tử tạo ra một mối đe dọa đáng tin cậy nhưng vẫn có thể kiểm soát đối với Bitcoin và toàn bộ hệ sinh thái crypto, khi những đột phá gần đây đang rút ngắn thời gian biểu cho các cuộc tấn công tiềm tàng vào mật mã học hiện đại. Những tiến bộ như việc Google Quantum AI được báo cáo là đã giảm số lượng qubit cần thiết cho thấy rủi ro này không còn là mối lo xa xôi trong hàng thập kỷ nữa, nhà môi giới lưu ý. Dù vậy, công ty vẫn cảnh báo rằng việc mở rộng các hệ thống lượng tử đến mức đủ để phá vỡ các chuẩn mã hóa đang được dùng rộng rãi vẫn là một thách thức phức tạp, gồm nhiều bước. “Quantum nên được xem là một chu kỳ nâng cấp hệ thống trung và dài hạn hơn là một rủi ro,” nhóm phân tích do Gautam Chhugani dẫn đầu cho biết trong báo cáo hôm thứ Tư. Điện toán lượng tử sử dụng các nguyên lý của cơ học lượng tử thay vì vật lý cổ điển. Thay vì bit nhị phân, nó dựa vào qubit có thể tồn tại đồng thời ở nhiều trạng thái, một đặc tính gọi là chồng chập, cho phép xử lý nhiều khả năng cùng lúc. Kết hợp với hiện tượng rối lượng tử, điều này giúp hệ thống lượng tử giải quyết một số bài toán, chẳng hạn như phá mã hóa, hiệu quả hơn rất nhiều so với máy tính cổ điển. Máy tính lượng tử cuối cùng có thể làm suy yếu các hệ thống mật mã như mã hóa đường cong elliptic, nền tảng của ví crypto, bằng cách giải những bài toán nằm ngoài tầm với của máy tính cổ điển. Tuy nhiên, báo cáo cho biết mối đe dọa này trải rộng trên nhiều ngành từ tài chính đến quốc phòng và nên được xem là một rủi ro dài hạn có thể quản lý, chứ không phải mối đe dọa sống còn với Bitcoin. — Will Canny

Từ khai thác đến gián điệp: Vụ hack Drift cho thấy các chiến dịch phức tạp hơn: Khi Drift công bố chi tiết về vụ khai thác trị giá 270 triệu USD, điều đáng lo ngại nhất không phải là quy mô tổn thất — mà là cách nó diễn ra. Theo nhóm đứng sau giao thức này, cuộc tấn công không phải là lỗi hợp đồng thông minh hay một thủ thuật mã lệnh tinh vi. Nó là một chiến dịch kéo dài 6 tháng, có liên quan đến danh tính giả, các cuộc gặp trực tiếp ở nhiều quốc gia và quá trình gây dựng niềm tin có chủ đích. Những kẻ tấn công, bị cáo buộc đến từ Triều Tiên, không chỉ tìm ra lỗ hổng trong hệ thống. Họ đã trở thành một phần của nó. Mối đe dọa mới này đang buộc ngành tài chính phi tập trung phải nhìn nhận lại một cách rộng hơn. Trong nhiều năm, ngành này xem bảo mật là vấn đề kỹ thuật, có thể giải quyết bằng kiểm toán, xác minh hình thức và mã nguồn tốt hơn. Nhưng sự cố Drift cho thấy một thực tế phức tạp hơn nhiều: những điểm yếu thực sự có thể nằm ngoài chính mã nguồn. Alexander Urbelis, Giám đốc An ninh Thông tin (CISO) tại ENS Labs, cho rằng cách gọi hiện tại đã lỗi thời. “Chúng ta cần ngừng gọi đây là ‘hack’ và bắt đầu gọi đúng bản chất của nó: các chiến dịch tình báo,” Urbelis nói với CoinDesk. “Những người xuất hiện tại các hội nghị, gặp trực tiếp các cộng tác viên của Drift ở nhiều quốc gia, rồi nạp 1 triệu USD tiền của chính họ để tạo uy tín: đó là kỹ thuật hoạt động ngầm. Đó là kiểu hành động bạn kỳ vọng từ một sĩ quan tình báo, chứ không phải một hacker.” Nếu nhận định này đúng, Drift đại diện cho một kịch bản mới: kẻ tấn công hành xử ít giống một hacker cơ hội và giống một toán vận hành kiên nhẫn hơn, len lỏi vào mạng lưới xã hội trước khi ra tay trên chuỗi. — Margaux Nijkerk

Quảng cáo mới của Solana Foundation: “Đừng lãng phí thời gian với crypto”: Solana Foundation đang đi theo một hướng tiếp thị crypto mang tính đối nghịch rõ rệt tại San Francisco, khi triển khai chiến dịch biển quảng cáo với dòng chữ: “Đừng lãng phí thời gian với crypto.” Thoạt nhìn, thông điệp này có vẻ khá khó hiểu khi chính một quỹ crypto lại bảo người ta đừng lãng phí thời gian với crypto. Nhưng theo Solana Foundation, đây là một cược tích cực vào tương lai của crypto khi giao thoa với AI tác nhân. Nói đơn giản, thay vì mất thời gian tự mình thực hiện các giao dịch crypto vốn có thể rườm rà và tốn công, hãy để các tác nhân AI làm phần việc đó. Quảng cáo dẫn người đi đường tới tài khoản x402 trên X, ám chỉ nỗ lực ngày càng lớn trong hệ sinh thái Solana nhằm định vị blockchain không phải như một sản phẩm hướng đến người dùng cuối, mà là hạ tầng vô hình cho giai đoạn tiếp theo của internet. — Margaux Nijkerk

Công cụ AI mới của Alchemy: Alchemy, nhà cung cấp hạ tầng tiền mã hóa được nhiều blockchain và doanh nghiệp trong ngành sử dụng, vừa ra mắt một công cụ mới là AgentPay, cho phép các hệ thống thanh toán AI khác nhau, từ những công ty như Coinbase, Stripe, Visa, Mastercard và Circle, hoạt động cùng nhau. Công cụ mới này giải quyết vấn đề là các hệ thống thanh toán tác nhân hiện đang được triển khai không “tương thích” với nhau, nói cách khác là không nói chuyện được với nhau, khiến một thương gia muốn nhận khách hàng là AI agents phải xây dựng một tích hợp riêng cho từng giao thức. “Điều đó không bền vững, và tình trạng phân mảnh sẽ chỉ tệ hơn khi ngày càng có nhiều hệ thống được ra mắt,” Giám đốc công nghệ của Alchemy, Guillaume Poncin, nói trong email. “AgentPay giải quyết vấn đề đó. Một thương gia đăng ký API hiện có với chúng tôi, chúng tôi cấp cho họ một endpoint mới, và bất kỳ agent nào trên bất kỳ giao thức được hỗ trợ nào cũng có thể thanh toán qua đó.” Alchemy thường được xem là “AWS của Web3”, vì cung cấp hạ tầng, công cụ cho nhà phát triển và dịch vụ node cần thiết để xây dựng ứng dụng blockchain. AgentPay hứa hẹn chỉ cần một lần tích hợp cho mọi giao thức, với các ví dụ như x402, MPP, A2P hoặc L402. “Chúng tôi đứng ở giữa như lớp dịch thuật, nơi AgentPay điều phối lệnh, và Alchemy không bao giờ chạm vào tiền,” Poncin nói. — Ian Allison

Tin tức khác

• Adam Back đã bác bỏ các cáo buộc rằng ông là Satoshi Nakamoto sau khi một bài viết của New York Times cho rằng nhà mật mã học người Anh là ứng viên mạnh nhất cho danh tính người tạo ra Bitcoin dưới bút danh. Trong một bài đăng trên X sau khi bài báo được công bố, Back nói rằng lịch sử dài của ông trong mật mã học, công cụ bảo vệ quyền riêng tư và nghiên cứu tiền điện tử điện tử giải thích vì sao các phóng viên vẫn luôn tìm thấy những mối liên hệ giữa công trình của ông và thiết kế của Bitcoin. “Tôi không phải satoshi,” Back viết. Ông nói mình đã “rất sớm tập trung vào những tác động tích cực của mật mã học đối với xã hội, quyền riêng tư trực tuyến và tiền điện tử điện tử,” và rằng công việc của ông từ khoảng năm 1992 trở đi, bao gồm các cuộc thảo luận trên mailing list cypherpunks, đã dẫn đến Hashcash và những ý tưởng khác sau này được phản ánh trong Bitcoin. Back, theo phóng viên John Carreyrou của NYT, đã tìm thấy “nhiều điểm tương đồng thú vị với bitcoin trong các nỗ lực ban đầu nhằm tạo ra tiền điện tử phi tập trung,” đồng thời cho rằng các nhà nghiên cứu thời kỳ đầu đã khám phá các khái niệm như hệ thống ngang hàng, proof-of-work và mô hình định tuyến giống như nguyên mẫu của Bitcoin. — Helene Braun
• Ngân hàng đầu tư Wall Street JPMorgan (JPM) cho biết tốc độ dòng vốn chảy vào tài sản số đã chậm lại rõ rệt trong quý 1/2026, với tổng dòng vào ước tính khoảng 11 tỷ USD. Con số này tương đương tốc độ quy đổi hàng năm khoảng 44 tỷ USD, tức chỉ bằng khoảng một phần ba tốc độ của năm 2025, theo báo cáo được công bố tuần trước. “Dòng vốn, dù từ nhà đầu tư bán lẻ hay tổ chức, đều nhỏ hoặc thậm chí âm từ đầu năm đến nay, với phần lớn dòng tiền tài sản số trong quý 1/2026 đến từ việc Strategy (MSTR) mua Bitcoin và nguồn vốn tập trung vào crypto VC,” nhóm phân tích do Nikolaos Panigirtzoglou dẫn đầu viết. Thị trường crypto đã trải qua một quý 1 biến động mạnh và nhìn chung tiêu cực, khi giá và vốn hóa thị trường giảm mạnh trong bối cảnh tâm lý né rủi ro. Tổng vốn hóa thị trường crypto giảm khoảng 20% trong giai đoạn này, Bitcoin giảm khoảng 23% và ether (ETH) giảm hơn 30%, đánh dấu một trong những quý đầu năm yếu nhất trong nhiều năm. Đợt bán tháo bị thúc đẩy bởi áp lực vĩ mô và địa chính trị, kéo theo thanh lý vị thế và làn sóng rút khỏi tài sản rủi ro, trong đó altcoin chịu ảnh hưởng nặng hơn. — Will Canny

Chính sách và quy định

• Polymarket đã gỡ một thị trường cá cược liên quan đến việc giải cứu binh sĩ Mỹ ở Iran, sau làn sóng phản đối dữ dội và chỉ trích từ các nhà lập pháp cuối tuần qua. Thị trường này cho phép người dùng đặt cược vào thời điểm Mỹ sẽ xác nhận việc giải cứu hai phi công sau khi một máy bay chiến đấu F-15E bị bắn hạ trên bầu trời Iran. Sau đó, các thành viên phi hành đoàn đã được giải cứu. Dân biểu Seth Moulton, một nghị sĩ Dân chủ bang Massachusetts, đã chỉ trích niêm yết này trong một bài đăng trên X, gọi nó là “ghê tởm” và cho rằng nó biến một nỗ lực giải cứu quân sự thành một giao dịch tài chính. Moulton từ lâu đã cứng rắn với thị trường dự đoán, gần đây còn cấm nhân viên của mình sử dụng các nền tảng như Polymarket và Kalshi vì lo ngại các động cơ tài chính có thể ảnh hưởng đến quyết định chính sách. Một phát ngôn viên của Polymarket nói rằng niêm yết này không đáp ứng các tiêu chuẩn toàn vẹn của công ty và hợp đồng đã bị gỡ bỏ ngay sau khi xuất hiện. Công ty cho biết họ đang xem xét cách thị trường này vượt qua các cơ chế bảo vệ nội bộ. — Francesco Rodrigues
• Cục Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Mỹ (FDIC) đã chính thức đề xuất cách tiếp cận của mình đối với các đơn vị phát hành stablecoin, với tư cách là một trong những cơ quan quản lý tài chính liên bang được giao nhiệm vụ soạn thảo và giám sát các quy định theo Đạo luật Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) năm ngoái. Đề xuất của FDIC — được thiết kế để bám sát những gì cơ quan ngân hàng chị em là Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) đã đề xuất vào tháng 2 — sẽ được đưa ra lấy ý kiến công chúng trong 60 ngày, xoay quanh danh sách dài 144 câu hỏi mà cơ quan này đặt ra hôm thứ Ba. Nhiệm vụ của FDIC là giám sát các tổ chức lưu ký tiền gửi tại Mỹ, và theo GENIUS Act, vai trò của cơ quan này là quản lý các tổ chức như vậy khi phát hành stablecoin thông qua công ty con. Theo đó, FDIC đưa ra các tiêu chuẩn về vốn, thanh khoản và lưu ký đối với những doanh nghiệp này, dù chi tiết sẽ chưa được chốt cho tới khi quy định cuối cùng được ban hành — điều này có lẽ sẽ chỉ xảy ra sau nhiều tháng nữa khi cơ quan xem xét phản hồi và viết lại ngôn ngữ cuối cùng. Đây là đề xuất thứ hai của FDIC theo GENIUS Act sau bản dự thảo hồi tháng 12 về quy trình nộp đơn xin làm đơn vị phát hành. Đúng như dự kiến theo luật, stablecoin sẽ không được hưởng bảo hiểm tiền gửi như các tài khoản ngân hàng truyền thống, theo đề xuất này. — Jesse Hamilton

Lịch sự kiện

• 15-16/4/2026: Paris Blockchain Week, Paris
• 5-7/5/2026: Consensus, Miami
• 29/9-1/10/2026: Korea Blockchain Week, Seoul
• 7-8/10/2026: Token2049, Singapore
• 3-6/11/2026: Devcon, Mumbai
• 15-17/11/2026: Solana Breakpoint, London