Nhà kinh tế học vẽ ra viễn cảnh tồi tệ nếu Bitcoin có thể thành công

Giáo viên Jon Danielsson của London School of Economics (Trường Kinh tế London) lập luận rằng Bitcoin và tiền fiat không thể cùng tồn tại. Danielsson tuyên bố khái niệm Bitcoin là tiền không có ý nghĩa gì. Hơn nữa, nếu nó thành công, anh ta hình dung ra một thế giới có sự bất bình đẳng lớn, đi ngược lại với nguyên tắc bình đẳng của nó.

“May mắn thay, Bitcoin càng trở nên thành công thì hậu quả tiêu cực và mâu thuẫn nội bộ càng trở nên rõ ràng hơn, vì vậy Bitcoin và các loại tiền điện tử khác sẽ bị loại bỏ rất lâu trước khi chúng ta đi đến thời điểm đó. Lúc ấy, giá Bitcoin sẽ về 0”.

Bitcoin tiếp tục gây tranh cãi

Một tháng phá kỷ lục đã chứng kiến ​​Bitcoin đạt $58k lần đầu tiên trong lịch sử. Mặc dù giá giảm trong tuần này khiến thị trường lo lắng nhưng điều quan trọng cần lưu ý là các chỉ số cơ bản vẫn ổn định.

Nếu có bất cứ điều gì thì đó là chúng phát triển mạnh hơn, bằng chứng là sự quan tâm của các tổ chức trong vài tuần qua. Và gần đây hơn, hồ sơ S-1 của Coinbase khiến nhiều người dự đoán sẽ mang lại yếu tố hợp pháp cho tiền điện tử.

Tuy nhiên, bất chấp những thành tựu đã đạt được, công bằng mà nói thì Bitcoin vẫn bị giằng xé giữa sự căm ghét và hoài nghi mặc dù có lẽ bây giờ ở mức độ thấp hơn, sau khi giá trị đã tăng gần gấp 3 lần kể từ tháng 12.

Nhiều người đang đánh giá lại và tiếp thu để học hỏi nhiều hơn trong khi có những người bám víu vào ý tưởng và nguyên tắc lỗi thời bằng cách tăng gấp đôi sự hoài nghi của họ.

Danielsson rơi vào nhóm thứ hai. Giống như nhiều nhà kinh tế học kiểm tra Bitcoin, Danielsson xem tiền điện tử hàng đầu qua lăng kính “thế giới cũ”. Khi làm như vậy, một số chỉ số cơ bản bị bỏ qua.

Ví dụ, so sánh cầu tiền tệ (M1) với Bitcoin là không có cơ sở. Rất ít nhà bán lẻ chấp nhận Bitcoin trực tiếp vì nó quá chậm và đắt để giao dịch. Tuy nhiên, các nhà cung cấp dịch vụ như BitPay cung cấp dịch vụ trung gian để chuyển đổi tiền điện tử sang tiền fiat tại điểm bán.

Vai trò phương tiện trao đổi kém hiệu quả đã không làm giảm giá trị tổng thể của vua tiền điện tử. Cũng như các nhà bán lẻ không chấp nhận vàng, sẽ không có ý nghĩa gì khi nói rằng vàng sẽ về 0 trên cơ sở đó.

Triển vọng tồi tệ

Danielsson vẽ ra một tình huống giả định trong đó Bitcoin thành công ăn mòn vốn hóa thị trường của tất cả các tài sản thế giới, thúc đẩy sự chia rẽ thậm chí còn lớn hơn giữa những người có và không có.

Không có câu trả lời nào có thể đáp ứng thỏa đáng cho kịch bản đó. Tuy nhiên, trong tình huống như vậy, thế giới sẽ là một nơi rất khác và Bitcoin không nên chịu trách nhiệm cho những người từ chối thích ứng với sự thay đổi.

Bitcoin là một công nghệ mới ra đời không phù hợp với các định nghĩa cổ điển về tiền theo lý thuyết kinh tế. Là một mạng phi tập trung và không cần sự cho phép, cam kết của nó có ý nghĩa hơn nhiều so với việc trao đổi giá trị đơn thuần, như trường hợp tiền tệ.

Có lẽ câu hỏi lớn hơn ở đây là, tại sao nhu cầu về Bitcoin lại tăng vọt? Trả lời câu hỏi đó sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách mọi người cảm nhận về hiện trạng.

• Phí chênh lệch Bitcoin của Grayscale giảm xuống mức thấp kỷ lục dưới 0
• Tài sản tiền điện tử ETP đang được quản lý tăng lên gần 44 tỷ đô la
• Sau thành công của Initial Twitter Offering, Mask Network ra mắt Airdrop 1.86 triệu MASK, trị giá $ 30 triệu

Minh Anh

Theo Cryptoslate