Tìm kiếm
MetaMask đã chặn người dùng từ một số khu vực pháp lý nhất định truy cập vào các dịch vụ của nó và tương tác với Ethereum.
Người dùng từ Venezuela và Iran đã bắt đầu báo cáo các vấn đề với việc truy cập vào ví kỹ thuật số của họ, với hàng trăm người dùng cho biết không có giao dịch nào gửi qua MetaMask được thực hiện.
Các trường hợp cấm đầu tiên được ghi nhận trên OpenSea, với các báo cáo đã khóa và hủy kích hoạt người dùng của các địa chỉ IP từ Iran. Người dùng từ Venezuela đã bắt đầu báo cáo các vấn đề với việc truy cập ví MetaMask của họ ngay sau đó, với hàng nghìn thông báo về vấn đề này xuất hiện trên phương tiện truyền thông xã hội.
Not only @opensea
But MetaMask itself is also BANNING every wallet associated with an Iranian IP address.🚨 THIS IS NOT A DRILL 🚨
Iranian People are losing access to their NON CUSTODIAL Wallets with this update.
This is UNACCEPTABLE! pic.twitter.com/qDEBcezJba— Bornosor.eth (@Bornosor) March 3, 2022
“Không chỉ OpenSea. Cả MetaMask cũng đang cấm mọi ví liên quan đến địa chỉ IP Iran. Người Iran sẽ mất quyền truy cập vào ví không ký quỹ với bản cập nhật này. Điều này không thể chấp nhận được!”
MetaMask đã giải quyết ngắn gọn vấn đề trên trang hỗ trợ của mình, nói rằng MetaMask và Infura sẽ không khả dụng ở một số khu vực pháp lý nhất định do tuân thủ pháp luật. Khi cố gắng sử dụng MetaMask ở một trong những khu vực đó, người dùng sẽ nhận được thông báo cho biết rằng MetaMask không thể kết nối với máy chủ lưu trữ blockchain.
@MetaMask Do not tell me that you became Centralized, I have this problem and many people in Venezuela have the same 🆘🇻🇪 pic.twitter.com/lENciOPysp
— L.A.R.V. (@goluis1_) March 3, 2022
“Đừng nói với tôi rằng nền tảng đã trở thành tập trung, Không chỉ riêng tôi mà nhiều người ở Venezuela cũng gặp tình trạng như vậy”.
Mặc dù người dùng có thể xem số dư MetaMask và lịch sử giao dịch của họ, nhưng mọi nỗ lực tương tác với mạng Ethereum đều bị chặn. Điều này có nghĩa là lệnh cấm bắt nguồn từ Infura, cơ sở hạ tầng API Ethereum do ConsenSys phát triển.
Lệnh cấm của MetaMask đã gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng tiền điện tử, khiến nhiều người thất vọng về sự thiếu phân cấp và sử dụng kiểm duyệt một cách tự do.
Sự cố đang diễn ra cũng đã làm dấy lên một cuộc tranh luận trong toàn ngành về tầm quan trọng của việc sử dụng VPN an toàn khi tương tác với tiền điện tử và nhu cầu về các lựa chọn thay thế khả thi cho MetaMask.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin để theo dõi tin tức và bình luận về bài viết này: https://t.me/tapchibitcoinvn
- MetaMask biết có lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng nhưng vẫn chưa vá sau một tháng
- Gần 400 hodler ETH bị lừa bởi token MetaMask giả mạo
Annie
Theo Cryptoslate
