Tìm kiếm
John Reed Stark, cựu quan chức của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), đã cáo buộc ngành công nghiệp tiền điện tử làm nên những huyền thoại bất diệt để che giấu sự thiếu minh bạch và trách nhiệm giải trình, đồng thời bác bỏ các tuyên bố cơ quan này tham gia “quy định bằng cách thực thi”.
Nhận xét của Stark được đưa ra tại phiên điều trần của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ vào ngày 7/5. Cựu giám đốc thực thi internet của SEC chỉ trích việc ngành công nghiệp tiền điện tử từ chối tuân thủ các luật hiện hành trong khi mong đợi khung pháp lý sẽ đáp ứng nhu cầu của họ:
“Câu cửa miệng về quy định của SEC khi thực thi […] rơi thẳng vào loại cuối cùng đó. Chỉ đơn giản là sai. […] Những người quảng bá tiền điện tử đại diện cho ví dụ quan trọng nhất gần đây về việc người chơi trong ngành cáo buộc SEC kiểm soát thị trường một cách không công bằng. Tôi chưa bao giờ chứng kiến một cuộc tấn công nào được tài trợ tốt, phối hợp và vô căn cứ vào SEC cũng như sứ mệnh của họ như thế này”.
Theo Stark, cái được gọi là “quy định bằng cách thực thi” trong ngành công nghiệp crypto chỉ là cơ quan quản lý thực hiện nhiệm vụ của mình.
“Tài sản kỹ thuật số thường không có dòng tiền, không có lợi nhuận, không có nhân viên, không có quản lý, không có bảng cân đối kế toán, không có sản phẩm, không có dịch vụ, không có lịch sử hoạt động, không có báo cáo thu nhập, không có hồ sơ theo dõi đã được chứng minh về việc áp dụng hoặc tin cậy. […] Làm thế nào mà bất kỳ nhà phân tích tài chính nào, chứ chưa nói đến bất kỳ nhà đầu tư hàng ngày nào, có thể tiến hành định giá phù hợp trong bối cảnh khoảng trống dữ liệu vô biên như vậy?”, Stark đặt câu hỏi trong phiên họp.
John Stark tại Ủy ban Dịch vụ Tài chính ngày 7/5 | Nguồn: Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hoa Kỳ
Trong ngành công nghiệp tiền điện tử, thuật ngữ “quy định bằng cách thực thi” thường được sử dụng để chỉ trích cách SEC thực thi các quy tắc và quy định. Ngành lập luận rằng thay vì phát triển quy định chính thức, rõ ràng thông qua quy trình lập pháp hoặc quy định chính thức, SEC đang thiết lập các tiền lệ pháp lý thông qua hành động thực thi.
“Đừng hiểu lầm tôi, SEC còn lâu mới hoàn hảo. Có những vụ kiện và các quy định của SEC mà tôi tin là không công bằng. […] SEC không hề lừa đảo mà chỉ đơn giản là đang thực hiện công việc của mình. […] Ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số cần phải cùng nhau hành động và thích ứng với các luật áp dụng cho nó chứ không phải đi ngược lại”.
Phiên điều trần tập trung vào việc kiểm tra và cải thiện các hoạt động thực thi của ủy ban, với những lời chỉ trích nặng nề nhắm vào cách tiếp cận của cơ quan cũng như những ảnh hưởng của họ đối với các doanh nghiệp và cá nhân.
Trong phiên điều trần, Nick Morgan – nhà sáng lập Investor Choice Advocates Network đã cáo buộc SEC đưa ra “các vụ kiện tụng từng phần trên cơ sở từng trường hợp” liên quan đến những trường hợp mà ủy ban “có quyền bỏ qua phán quyết bất lợi ở một số khu vực pháp lý” để tìm kiếm những kết quả thuận lợi hơn ở các khu vực pháp lý khác”. Morgan tiếp tục:
“Trong số nhiều vấn đề, quy định của SEC về chính sách thực thi gây ra sự bất ổn về mặt pháp lý đối với người dân bình thường, bao gồm cả những người không bị buộc tội gian lận buộc phải khởi kiện các vấn đề chính sách theo từng trường hợp cụ thể, ngay cả khi tòa phúc thẩm liên bang ra phán quyết chống lại SEC về một chính sách cụ thể”.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- Donald Trump tuyên bố ông ủng hộ tiền điện tử, đá xéo Joe Biden không biết gì về crypto
- Biden đe dọa phủ quyết dự luật để hủy bỏ chính sách ngân hàng tiền điện tử của SEC Hoa Kỳ
Đình Đình
Theo Cointelegraph
