Có phải Twitter đang giúp Justin Sun và những người nổi tiếng trong thế giới tiền điện tử lừa đảo?

Một trang web có ảnh hưởng lớn như Twitter nên có cách tiếp cận cân bằng và trách nhiệm khi đề xuất các tài khoản có dấu tick màu xanh và những người có ảnh hưởng phổ biến khác để theo dõi trong không gian tiền điện tử. Thực tế là Twitter dường như liên tục thúc đẩy người dùng lựa chọn tài khoản tương tự để theo dõi. Đáng buồn thay, trong số tài khoản nổi tiếng đó, có những kẻ lừa đảo trắng trợn đang cố gắng làm giàu cho túi tiền của họ. Điều này đặt ra câu hỏi: Twitter có tích cực giúp các tài khoản bất chính như vậy trong khi bắt chẹt những tài khoản khác không?

Lựa chọn giống nhau nhưng mệt mỏi

Nếu nhắc đến những câu chuyện thị phi trên Twitter thì có lẽ ai cũng sẽ nghĩ đến nhà sáng lập Tron Justin Sun. Anh ta gần đây đang bị sa thải vì cách tiếp quản thù địch nền tảng blog tiền điện tử Steemit. Do đó, Sun sẽ là tâm điểm chú ý của các mạng xã hội như Twitter. Đặc biệt là sau nhiều cáo buộc lừa đảo, tuyên bố sai, mua người theo dõi và quảng cáo không biết xấu hổ liên tiếp.

Justin Sun – CEO Tron

Với các sự kiện như bị nghi ngờ là CEO của một công ty Trung Quốc có tên đồng âm tiếng Trung với Ripple trong khi các lãnh đạo công ty Ripple bác bỏ có liên quan, giới thiệu về các mối quan hệ đối tác không thành hiện thực, hoặc dựng nên bi kịch và bệnh tật để thúc đẩy TRX có whitepaper đạo nhái, Sun không xa lạ gì với câu chuyện đầy tính drama và những lời chỉ trích.

Tại sao sau tất cả những điều này, Twitter vẫn tiếp tục quảng bá Sun như là Satoshi thứ hai để đề xuất theo dõi? Từ đó, người ta đặt ra câu hỏi tại sao những người có ảnh hưởng đáng ngờ khác cũng nổi bật trên trang, khi họ dường như chỉ quảng cáo cho các sản phẩm tiền điện tử của riêng họ, mà nhiều trong số đó vẫn chưa được thử nghiệm hoặc xem xét đầy đủ khả năng tồn tại

Tham khảo quy định hạn chế chính thức của Twitter về quảng cáo kinh doanh tiền điện tử tại đây. Không có gì sai khi thúc đẩy một sản phẩm, nhưng khi các tài khoản khác bị che mờ và bị đình chỉ vì những cáo buộc nhỏ hơn thì có vẻ không hợp lý lắm.

Kobe, was great to have met you in niTROn 2019. Mtg you was one of my life’s greatest honor & privilege, I’ll forever remember us on stage discussing the future of blockchain. We’ll have a moment of silence in your honor during niTROn 2020. R.I.P. pic.twitter.com/oMqU9ZpkKh

— Justin Sun (@justinsuntron) January 26, 2020

“Kobe, thật tuyệt khi được gặp bạn ở niTROn 2019. Bạn là một trong những vinh dự & đặc quyền lớn nhất của đời tôi, tôi sẽ mãi nhớ cuộc thảo luận về tương lai của blockchain của chúng ta trên sân khấu. Thật vinh dự khi được lắng nghe bạn tại niTROn 2020. R.I.P”.

Rất nhiều người dùng Twitter đã chỉ trích Sun vì dùng cái chết của Kobe để quảng bá cho TRON

Thuật toán Twitter và đề xuất theo dõi

Các thuật toán của Twitter từng được xem xét kỹ lưỡng. Cụ thể, CEO Jack Dorsey tuyên bố trước các nhà lập pháp Hoa Kỳ vào năm 2018 rằng họ đã bị công ty sử dụng “bất công” nhưng vấn đề đã được khắc phục.

Tin tức của BBC nêu chi tiết rằng người dùng nền tảng bắt đầu nhận thấy các tweet liên quan không còn xuất hiện trong ô tìm kiếm nữa. Theo Dorsey, vô số tín hiệu đã được sử dụng để chọn “những gì cần hiển thị, giảm thứ hạng và lọc ra” và mặc dù công ty không che mờ tài khoản do các vấn đề chính trị nhưng một số sai lầm đã được thực hiện và các tài khoản đã bị đối xử không công bằng.

Jack Dorsey – CEO Twitter

Đối với các đề xuất theo dõi, Twitter liệt kê nhiều yếu tố được cho là để xác định những gì người dùng nhất định cần nhìn thấy, bao gồm upload danh sách liên hệ, vị trí người dùng, hoạt động, tương tác của Twitter và thông tin từ các trang web của bên thứ ba.

Tất cả điều này nghe có vẻ tốt, nhưng tại sao một số tài khoản bị đình chỉ hoặc bị loại khỏi nền tảng, trong khi những tài khoản khác có vẻ lạm dụng thông tin sai và spam vẫn tiếp tục phát triển mạnh? Mặc dù quảng cáo tiền điện tử được quy định chặt chẽ trên trang web nhưng những người có ảnh hưởng như Sun, CZ của Binance dường như có thể luồn lách, chuyển các sản phẩm tiền điện tử của riêng họ tới hàng triệu người theo dõi mà không bị trừng phạt. Nhiều người sử dụng tiền điện tử theo chủ nghĩa tự do lệch lạc có thể muốn làm cho Twitter trở nên phi quy định, phi tập trung hơn.

Hội ‘cùng thuyền’ với Jack

Just want to say that I support @jack as Twitter CEO. I love him. He is a great tech leader who supports #Bitcoin! https://t.co/oMInVAqWYi

— Justin Sun (@justinsuntron) March 3, 2020

“Chỉ muốn nói rằng tôi ủng hộ Jack với tư cách là CEO của Twitter. Tôi yêu anh ấy. Anh ấy là một nhà lãnh đạo công nghệ tuyệt vời, người hỗ trợ Bitcoin!”.

Có vẻ hơi tự phụ khi nói rằng tất cả những điều này xảy ra là vì tiền và các liên minh không chính thức, nhưng hãy thành thật: thực tế đúng là như vậy. Một trang web phát triển khổng lồ không tự miễn trừ khỏi các hậu quả tự nhiên của bản chất con người và vấn đề trở nên trầm trọng hơn.

Ví dụ ngay cả nhân viên của một trạm xăng ở thị trấn nhỏ cũng sẽ âm mưu lừa anh chàng mới vào để lấy được ca làm việc tốt nhất khi anh ta không ở đó. Vậy, với các đế chế trị giá hàng tỷ đô la, họ sẽ làm gì? Đây là phương tiện truyền thông xã hội. Càng nhiều người tham gia, hoạt động trên đó thì sẽ chuyển thành doanh thu nhiều hơn. Nhiều bài viết “cực đoan” khác và lôi cuốn các bài đăng liên quan đến tranh luận về chính trị và làm giàu nhanh chóng với tiền điện tử sẽ kích thích sự tham gia.

Former Twitter software engineer Abhinav Vadrevu on shadow banning: “they just think that no one is engaging with their content, when in reality, no one is seeing it” #ShadowBan — WATCH THE FULL VIDEO: https://t.co/ev3bmCVGMQ pic.twitter.com/CxytLgRGsD

— Project Veritas (@Project_Veritas) January 11, 2018

“Cựu kỹ sư phần mềm Twitter Abhinav Vadrevu đã nói về việc làm mở tài khoản: “họ chỉ nghĩ rằng không ai tham gia bình luận dòng tweet, trong khi thực tế, không ai thấy điều đó” – xem video đầy đủ”.

Bên cạnh đó, các cựu nhân viên của Twitter đã thừa nhận âm mưu như vậy vẫn tiếp tục, ngay cả khi nó bị chỉ trích nặng nề là phương tiện truyền thông bảo thủ. Nhà hoạt động gây tranh cãi James O ‘Keefe đã trích dẫn video của một cựu kỹ sư Twitter vào năm 2018 và nói:

“Chiến lược là che mờ tài khoản để bạn có quyền kiểm soát cuối cùng. Che mờ tài khoản là việc bạn cấm ai đó nhưng họ không biết họ bị cấm và họ cứ đăng bài nhưng không ai thấy nội dung của họ. Tôi không biết Twitter có tiếp tục làm vậy không?”.

Mặc dù các phương tiện truyền thông nghiêng về cánh tả chính trị đã cố gắng hạ thấp tầm quan trọng của video ẩn này, nhưng dù sao nó cũng gây rắc rối.

Twitter là doanh nghiệp

Những người chơi Bitcoin không muốn chính phủ áp dụng quy định vào Jack hoặc Justin, định hình Twitter thành một nền tảng cộng đồng nhàm chán và “công bằng”, nơi không có sự thiên vị. Rốt cuộc, nó là một doanh nghiệp và doanh nghiệp thì có thể làm những gì nó muốn. Bên cạnh đó, việc ai đó có phải là kẻ lừa đảo hay không thường là điều gây tranh cãi. Ai cũng biết có những liên minh và sự chia rẽ cay đắng trong thế giới tiền điện tử. Họ tự xem nhau là những người lèo lái shitcoin. Trên thực tế, sự phân chia như vậy rõ ràng đến mức chính Dorsey đã giúp duy trì chúng:

Hell no

— jack 🌍🌏🌎 (@jack) February 6, 2019

“Chuyện gì sẽ xảy ra nếu Jack nói về BCH.

Không, không bao giờ”

Không có gì ngạc nhiên khi một số người trong cộng đồng Bitcoin Cash nghi ngờ kiểm duyệt. Khi một người tối đa BTC là CEO của công ty có nhân viên cũ nói rằng che mờ tài khoản đã được thực hiện và các tài khoản dường như bị xóa, bị che khuất hoặc bị cắt một cách ngẫu nhiên, thật khó để không bắt đầu xâu chuỗi các thông tin. Tranh cãi xung quanh việc bán handle @Bitcoin vào năm ngoái cho một người tối đa BTC cũng đã thổi bùng ngọn lửa này, vì bán tài khoản bị cấm theo Điều khoản dịch vụ của Twitter.

Jack không trả lời tại sao Sun và những người khác dường như được thúc đẩy mạnh mẽ đến người dùng trên nền tảng của anh ta khi được hỏi. Cho đến khi có sự rõ ràng hơn, có vẻ như ánh sáng chói lóa của Sun và những đồng nghiệp của anh sẽ tiếp tục che mắt người khác, nhưng những người từ chối Twitter sẽ đi đến nơi khác để tương tác. Rốt cuộc, không ai có thể phủ nhận việc nó mang tính giải trí và điều đó làm nên thành công chắc chắn cho bất kỳ nền tảng truyền thông xã hội nào.

• Steem đóng cửa sau khi bị các sàn giao dịch lớn tái cấu trúc thuật toán đồng thuận, Justin Sun đang trả thù Steem?
• Jack Dorsey có thể bị cách chức CEO tại Twitter

Minh Anh

Theo News Bitcoin