Binance đệ đơn kiện Forbes cùng hai nhà báo viết bài “Tài liệu Thái Cực Quyền”

Binance đã đệ đơn kiện chống lại hãng truyền thông nổi tiếng Forbes cùng hai nhà báo Michael del Castillo và Jason Brett đã viết bài “Tài liệu Thái Cực Quyền” (Leaked Tai Chi) tiết lộ kế hoạch công phu của Binance nhằm trốn tránh các nhà quản lý Hoa Kỳ là “phỉ báng”. Binance đang yêu cầu bồi thường thiệt hại và các hình phạt thích đáng đi kèm.

Bài báo xuất hiện trên Forbes vào ngày 29 tháng 10, báo cáo rằng tài liệu “Thái Cực Quyền” nêu rõ chi tiết về một kế hoạch được thiết kế để cố ý đánh lừa các nhà quản lý Hoa Kỳ. Theo Forbes, tài liệu mô tả kế hoạch chuyển doanh thu từ Binance US trở lại Binance để tránh thuế và giúp các trader tại Hoa Kỳ truy cập sàn Binance.com dễ dàng hơn.

Một trang trong tài liệu Thái Cực Quyền bị rò rỉ được Forbes công bố nhằm giúp khách hàng Hoa Kỳ dễ dàng truy cập sàn giao dịch.

Trong đơn khiếu nại, được đệ trình lên Tòa án Quận New Jersey của Hoa Kỳ vào thứ Tư, Binance tuyên bố rằng “Câu chuyện chứa nhiều tuyên bố sai lệch, gây hiểu lầm và phỉ báng Binance.” Đơn khiếu nại tiếp tục nói rằng công ty đã không tạo ra tài liệu Thái Cực Quyền và chưa bao giờ thực hiện kế hoạch được mô tả trong đó. Sàn cũng tuyên bố rằng Harry Zhou, được cho là tác giả của tài liệu, chưa bao giờ làm việc cho công ty.

Đơn khiếu kiện của Binance lưu ý rằng công ty đã gửi cho các bị cáo một lá thư yêu cầu xóa bỏ, rút ​​lại và xin lỗi. Thế nhưng bài báo vẫn được giữ nguyên và ghi chú của biên tập viên trong văn bản nói rằng “Giám đốc tuân thủ Lim trước đây đã gửi email tới Forbes xác nhận Zhou từng là nhân viên của Binance.” Trong đơn khiếu nại của mình, Binance đưa tuyên bố này vào danh sách “các tuyên bố sai, gây hiểu lầm và phỉ báng.”

Matt Hutchison, Giám đốc Truyền thông của Forbes, nói rằng “Chúng tôi sẵn sàng đối mặt với các bài báo của mình.”

Rào cản để các vụ kiện phỉ báng thành công đối với các nhà báo và tổ chức truyền thông Mỹ được đặt ra ở mức rất cao. Các nguyên đơn thường phải chứng minh rằng bị đơn đã hành động liều lĩnh coi thường sự thật hoặc với ác ý thực sự. Một yếu tố khác để cho vụ kiện phỉ báng thành công thường là đi kèm các thiệt hại vật chất.

Binance cũng nói trong đơn kiện rằng họ đã phải chịu những thiệt hại vật chất “được cho là lên tới hàng triệu đô la” sau khi Forbes đăng tải bài viết, họ hy vọng sẽ được chứng minh tại phiên tòa.

Ở Mỹ, báo chí và truyền thông là những thực thể được pháp luật bảo vệ rất cao, với quyền tự do ngôn luận rộng rãi, rất khó để buộc tội phỉ báng hoặc cáo buộc đưa tin giả. Báo chí được mệnh danh là cơ quan quyền lực thứ Tư, chỉ sau Lập pháp, Hành pháp và Tư pháp.

Giám đốc điều hành của Binance, Changpeng Zhao, trước đây đã đe dọa sẽ kiện trang tin tức tiền điện tử The Block vì đưa tin cảnh sát đột kích văn phòng Binance ở Thượng Hải. Không biết vì lý do gì mà Binance lại không làm điều này.

Cũng qua vụ việc này, Binance tiết lộ trụ sở chính được đăng ký tại Quần đảo Cayman, một lãnh thổ hải ngoại tự trị của Anh ở phía tây Biển Caribe, một thiên đường thuế, nơi có diện tích bằng một nửa đảo Phú Quốc. Đây là điều mà Binance luôn cố gắng giấu giếm kể từ khi rời khỏi Trung Quốc và Nhật Bản năm 2017.

• OKEx ngừng hoạt động có thể không phải là trò lừa đảo, mà là trò chơi quyền lực của Trung Quốc
• 300 triệu đô la Bitcoin chạy từ Huobi sang Binance khi Trung Quốc kiên quyết với các sàn giao dịch

Hòa Thân

Theo AZCoin News