Adam Back đề xuất nâng cấp Bitcoin tùy chọn để chống lại máy tính lượng tử

Adam Back, nhà mật mã học và đồng sáng lập Blockstream, đã kêu gọi cộng đồng Bitcoin xem xét các bản nâng cấp tùy chọn để bảo vệ mạng lưới trước mối đe dọa từ máy tính lượng tử trong tương lai.

Trong một bài đăng trên X hôm thứ Ba, Back cho rằng việc chuẩn bị trước là cần thiết, nhưng ông nhấn mạnh rằng bất kỳ thay đổi nào cũng nên mang tính tùy chọn và không phá vỡ sự tương thích ngược, cho phép những người dùng không muốn nâng cấp vẫn có thể tiếp tục tham gia mạng lưới.

“Tôi nghĩ chúng ta nên xem xét các bản nâng cấp tùy chọn, không phá vỡ, để chống lại máy tính lượng tử, để những người muốn nâng cấp có thể làm như vậy, và những người không muốn thì không cần,” Back viết. “Điều này sẽ cho phép chúng ta thử nghiệm và chuyển đổi dần dần, và nếu có vấn đề gì, chúng ta có thể sửa chữa hoặc quay lại mà không làm gián đoạn mạng lưới.”

Ông lập luận rằng cách tiếp cận này phù hợp với triết lý “chủ nghĩa bảo thủ kỹ thuật” của Bitcoin, vốn ưu tiên sự ổn định và an toàn. Back cũng chỉ ra rằng các giao thức Internet như TCP/IP và BGP đã trải qua nhiều lần nâng cấp tương tự trong khi vẫn duy trì khả năng tương thích.

Mối đe dọa lượng tử và Bitcoin

Máy tính lượng tử, với khả năng tính toán vượt trội, được dự đoán là có thể phá vỡ nhiều thuật toán mã hóa hiện tại, bao gồm cả thuật toán mật mã đường cong elliptic (ECC) mà Bitcoin sử dụng để bảo vệ khóa riêng tư và địa chỉ ví.

Nếu một máy tính lượng tử đủ mạnh ra đời, nó có thể lý thuyết đảo ngược các khóa công khai để tìm ra khóa riêng tư, cho phép kẻ tấn công chiếm đoạt tiền từ các địa chỉ đã từng tiết lộ khóa công khai (ví dụ: khi thực hiện giao dịch). Tuy nhiên, mối đe dọa này hiện vẫn còn mang tính lý thuyết, và các chuyên gia cho rằng công nghệ lượng tử thực tế, có khả năng phá vỡ Bitcoin, có thể còn nhiều thập kỷ nữa mới xuất hiện.

Dù vậy, cộng đồng mật mã học và tiền điện tử đã bắt đầu thảo luận về các giải pháp “chống lượng tử”. Một số đề xuất bao gồm chuyển đổi sang các thuật toán mật mã hậu lượng tử (PQC) đang được Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Mỹ (NIST) đánh giá.

Phản ứng từ cộng đồng

Ý tưởng của Back đã nhận được nhiều phản hồi trái chiều. Một số người ủng hộ quan điểm thận trọng và chuẩn bị trước. Tuy nhiên, những người khác tỏ ra hoài nghi, cho rằng việc thực hiện các thay đổi cơ bản như vậy trên Bitcoin là cực kỳ khó khăn và có thể tạo ra sự chia rẽ trong cộng đồng.

Một người dùng X đã bình luận: “Điều này nghe có vẻ giống như một bản fork mềm (soft fork), nhưng thay đổi thuật toán chữ ký là một thay đổi cực kỳ lớn. Nó sẽ yêu cầu sự đồng thuận gần như tuyệt đối.”

Back thừa nhận những thách thức này nhưng cho rằng việc bắt đầu thảo luận và nghiên cứu từ bây giờ là cần thiết. Ông gợi ý rằng một bản nâng cấp tùy chọn có thể hoạt động như một “sidechain tạm thời” hoặc một lớp thử nghiệm, cho phép người dùng chuyển đổi dần dần mà không gây áp lực phải nâng cấp ngay lập tức cho toàn bộ mạng lưới.

Cuộc thảo luận này làm nổi bật sự cân bằng tinh tế mà cộng đồng Bitcoin phải đối mặt: duy trì sự ổn định và bảo mật của giao thức hiện tại trong khi vẫn chuẩn bị cho những tiến bộ công nghệ trong tương lai có thể đe dọa đến nền tảng của nó.