Adam Back phủ nhận là Satoshi sau báo cáo mới về người tạo Bitcoin

Adam Back đã phủ nhận các cáo buộc rằng ông là Satoshi Nakamoto sau khi một bài viết trên New York Times cho rằng nhà mật mã học người Anh là ứng viên mạnh nhất từ trước đến nay cho danh tính người sáng tạo ẩn danh của Bitcoin.

Trong một bài đăng trên X sau khi bài báo được công bố, Back cho biết hồ sơ dài nhiều thập kỷ của ông trong lĩnh vực mật mã học, công cụ bảo mật và nghiên cứu tiền điện tử ngang hàng là lý do khiến các nhà báo liên tục tìm thấy những liên hệ giữa công trình của ông và thiết kế của Bitcoin.

“Tôi không phải là Satoshi,” Back viết. Ông nói rằng mình “đã rất sớm tập trung cao độ vào các tác động xã hội tích cực của mật mã học, quyền riêng tư trực tuyến và tiền điện tử,” và rằng công việc của ông từ khoảng năm 1992 trở đi, bao gồm các thảo luận trên danh sách thư cypherpunks, đã dẫn tới Hashcash và những ý tưởng khác sau này được phản chiếu trong Bitcoin.

Phóng viên của NYT, John Carreyrou, cho biết Back đã tìm thấy “nhiều điểm tương đồng thú vị với Bitcoin trong các nỗ lực sơ khai nhằm tạo ra tiền điện tử phi tập trung,” đồng thời nói rằng các nhà nghiên cứu thời kỳ đầu đã khám phá những khái niệm như hệ thống ngang hàng, bằng chứng công việc và mô hình định tuyến, trông giống như các nguyên mẫu của Bitcoin.

Ông cũng bác bỏ một câu trong bài viết xem một phát biểu của mình trong một cuộc phỏng vấn như một “lời lỡ miệng” có thể tiết lộ danh tính. Câu nói của Back — “Tôi không nói rằng tôi giỏi ăn nói, nhưng quả thật tôi đã nói rất nhiều trên các danh sách này” — theo ông là đang nói về thiên kiến xác nhận. Vì ông viết rất nhiều về tiền điện tử, nên theo ông, các bình luận cũ của mình dễ bị ghép với Satoshi hơn so với những người khác ít đăng tải hơn.

“Phần còn lại là sự kết hợp giữa trùng hợp và những cụm từ tương tự từ những người có kinh nghiệm và mối quan tâm giống nhau,” Back viết.

Ông cho biết mình không biết Satoshi là ai và nói rằng điều đó có thể tốt cho Bitcoin. Theo ông, bí ẩn này giúp định hình Bitcoin như “một loại tài sản mới, một hàng hóa kỹ thuật số khan hiếm về mặt toán học.”

Những người khác cũng hoài nghi về kết luận này. Joe Weisenthal, một cây bút của Bloomberg và đồng dẫn podcast Odd Lots, nói rằng ông “không bị thuyết phục hoàn toàn bởi bằng chứng hoặc kết luận.”

“Phong cách học thuật thú vị, nhưng xét về nội dung thì dĩ nhiên tất cả các cypherpunk đều có những suy nghĩ giống nhau về chính trị, quyền riêng tư và kiến trúc của internet,” ông viết trên X. Ông cũng đặt câu hỏi vì sao Back lại công khai nói về các công trình trước đây như Hashcash dưới tên thật của mình nhưng lại dùng sự ẩn danh tuyệt đối với Bitcoin.

“Không ai trong chúng ta nhất quán đến vậy trong cách dùng dấu gạch nối,” Weisenthal nói thêm, cho rằng những thói quen viết tương đồng có thể không mang nhiều ý nghĩa. Ông lưu ý rằng Back vốn đã là một trong những người gần nhất với việc ghép các ý tưởng giống Bitcoin lại trước khi nó ra đời, điều này có thể giải thích vì sao sau này ông tham gia sâu hơn.

Câu hỏi về danh tính của Satoshi đã gây tranh cãi trong nhiều năm. Nhiều cuốn sách, phim tài liệu và bài báo từng khẳng định đã giải được bí ẩn này, nhưng rồi các giả thuyết đó либо sụp đổ hoặc không thuyết phục được cộng đồng Bitcoin rộng lớn hơn. Năm 2024, một phim tài liệu gây chú ý từng chỉ đích danh lập trình viên Peter Todd, người sau đó đã phủ nhận.

Nicholas Gregory, một người tham gia Bitcoin từ sớm tại Vương quốc Anh, cũng phản bác giả thuyết mới nhất.

“Tôi không tin Adam Back là Satoshi dựa trên những tương tác cá nhân của tôi với ông ấy,” Gregory nói. “Tuy nhiên, nếu đúng là ông ấy, chúng ta sẽ phải tôn trọng việc ông ấy đã cố gắng đến mức phi thường để không ai nghĩ đó là ông. Trong trường hợp đó, chúng ta nên tôn trọng mong muốn rõ ràng về sự riêng tư của ông ấy.”

Gregory nói rằng cuộc săn lùng càng kéo dài thì các giả thuyết càng trở nên cực đoan hơn. Ông cũng cho biết nhiều nhà báo bỏ sót những phần quan trọng của lịch sử ban đầu của Bitcoin và mắc những lỗi có thể tránh được.

Ông cũng cảnh báo rằng việc công khai xác định Satoshi có thể đặt người đó và gia đình họ vào nguy hiểm.