Tranh cãi OKX – MANTRA leo thang: Hai bên mâu thuẫn gay gắt về thông tin di trú token OM

Cuộc tranh cãi giữa sàn giao dịch OKX và đội ngũ phát triển MANTRA (OM) đang ngày càng căng thẳng, khi hai bên liên tục đưa ra những tuyên bố trái ngược liên quan đến sự cố giá OM và kế hoạch di trú token trong thời gian tới.

OKX nói gì về sự cố OM?

Trước đó, OKX khẳng định đã phát hiện nhiều tài khoản có liên quan với nhau phối hợp sử dụng lượng lớn OM làm tài sản thế chấp để vay USDT, từ đó đẩy giá OM tăng một cách bất thường. Theo OKX, hệ thống quản trị rủi ro đã sớm phát hiện dấu hiệu thao túng và yêu cầu các tài khoản liên quan khắc phục, nhưng không nhận được sự hợp tác.

Let’s clarify the facts, since MANTRA team continues to push a misleading narrative:

1. OKX identified evidence that multiple connected and colluding accounts used large quantities of OM as collateral to borrow significant amounts of USDT, artificially pushing OM’s price up.
2.… pic.twitter.com/8nJUlr7PnV

— OKX (@okx) December 12, 2025

Sau khi OKX tiếp quản quyền kiểm soát các tài khoản này để hạn chế rủi ro, giá OM nhanh chóng sụp đổ. Sàn cho biết họ chỉ thanh lý một lượng OM rất nhỏ và toàn bộ khoản lỗ phát sinh đã được bù đắp bằng Quỹ Bảo hiểm OKX. Các phân tích bên thứ ba cũng chỉ ra rằng áp lực bán chính đến từ giao dịch hợp đồng vĩnh viễn trên các nền tảng khác, không phải OKX.

Ngoài ra, OKX cho biết nguồn gốc của lượng OM khổng lồ cũng như việc nguồn cung bị tập trung vào một nhóm cá nhân vẫn chưa được giải thích rõ ràng. Sàn đã gửi đầy đủ bằng chứng cho cơ quan quản lý và lực lượng thực thi pháp luật, đồng thời xác nhận nhiều vụ kiện đang được tiến hành.

MANTRA phản bác: cáo buộc OKX lan truyền thông tin sai lệch

Ở chiều ngược lại, đội ngũ MANTRA mới đây đã đăng tải một loạt tuyên bố cứng rắn, cáo buộc OKX công bố thông tin “sai sự thật và gây hiểu nhầm nghiêm trọng” liên quan đến kế hoạch di trú token OM.

Theo MANTRA, vào ngày 5/12/2025, OKX đã đăng thông báo “OKX sẽ hỗ trợ quá trình chuyển đổi token OM”, trong đó đưa ra nhiều mốc thời gian và nội dung không tồn tại trong bất kỳ đề xuất quản trị chính thức nào của dự án. Đội ngũ MANTRA cho rằng điều này thể hiện sự thiếu năng lực nghiêm trọng, hoặc tệ hơn là cố ý phát tán thông tin sai lệch.

MANTRA nhấn mạnh rằng lộ trình OKX đưa ra là “bất khả thi về mặt kỹ thuật”:

• Đề xuất quản trị số 26 của MANTRA nêu rõ việc di trú chỉ diễn ra sau khi token ERC-20 OM bị khai tử hoàn toàn

• Thời hạn khai tử ERC-20 là ngày 15/1/2026

• Do đó, việc di trú không thể diễn ra trong khoảng 22–25/12/2025 như OKX công bố

Ngoài ra, MANTRA cũng bác bỏ việc OKX tự ý đưa ra hàng loạt ngày cụ thể trong tháng 12/2025, trong khi đề xuất quản trị chỉ nêu rõ thời điểm triển khai còn phụ thuộc vào quá trình rà soát kỹ thuật và chưa có ngày chính thức.

Đội ngũ dự án còn cho rằng OKX đã đảo ngược hoàn toàn trình tự thực hiện, khi thông báo tách token trước, trong khi trình tự đúng phải là hoàn tất khai tử ERC-20 trước, sau đó mới tiến hành tách token và đổi mã giao dịch.

Khuyến nghị gây tranh cãi từ MANTRA

Trước những gì họ cho là thông tin sai lệch từ OKX, MANTRA đã đưa ra khuyến nghị mạnh mẽ đối với cộng đồng:

• Người dùng nên cân nhắc rút OM khỏi OKX ngay lập tức

• Thực hiện di trú token trực tiếp thông qua các kênh chính thức của MANTRA

• Tránh phụ thuộc vào OKX trong giai đoạn nhạy cảm này

• Chỉ theo dõi thông tin từ các kênh truyền thông chính thức của MANTRA

Theo MANTRA, việc OKX đơn phương công bố các mốc thời gian không có sự tham vấn đã gây hoang mang thị trường, làm suy giảm niềm tin của nhà đầu tư và ảnh hưởng đến sự ổn định chung. Dự án cũng cho biết OKX đã không liên lạc với MANTRA kể từ sau các sự kiện ngày 13/4, trong khi tất cả các sàn lớn khác đều đang phối hợp chặt chẽ với đội ngũ dự án.

Căng thẳng chưa có hồi kết

Trong khi OKX cáo buộc MANTRA phớt lờ các vấn đề nghiêm trọng liên quan đến thao túng thị trường và nguồn cung token, thì MANTRA lại cho rằng OKX thiếu trách nhiệm trong truyền thông và gây tổn hại trực tiếp đến cộng đồng người nắm giữ OM.

Vụ việc hiện vẫn đang được các cơ quan quản lý và pháp lý theo dõi, với nhiều quy trình tố tụng đang diễn ra. Trong bối cảnh đó, nhà đầu tư OM đang đứng giữa hai luồng thông tin đối lập và phải tự đánh giá rủi ro trong giai đoạn đầy biến động này.