Uniswap thắng kiện tại Mỹ: Cột mốc pháp lý cho ngành DeFi

Một phán quyết gần đây của Tòa án Phúc thẩm Khu vực Hai trong vụ kiện liên quan đến Uniswap Labs đã tái khẳng định rằng các nhà phát triển phần mềm phi tập trung, trung lập không thể bị quy trách nhiệm cho hành vi lạm dụng công nghệ của bên thứ ba.

Theo DeFi Education Fund, quyết định này củng cố các biện pháp bảo vệ pháp lý cho các nhà phát triển tài chính phi tập trung (DeFi) và đánh dấu một bước ngoặt quan trọng đối với lĩnh vực này.

Công nghệ trung lập và trách nhiệm pháp lý

Vụ kiện chống lại Uniswap Labs và một số nhà đầu tư mạo hiểm cáo buộc rằng nền tảng này đã vi phạm luật chứng khoán Hoa Kỳ khi cho phép giao dịch các “token lừa đảo” trên sàn giao dịch phi tập trung (DEX) Uniswap.

Vấn đề trọng tâm của vụ án là liệu các hợp đồng thông minh của Uniswap có cấu thành một thỏa thuận hợp đồng theo luật chứng khoán liên bang hay không. Tòa án Quận phía Nam New York ban đầu đã bác bỏ vụ kiện, nhưng nguyên đơn đã kháng cáo lên Tòa án Phúc thẩm Khu vực Hai.

Nguyên đơn lập luận rằng Uniswap Labs và các nhà đầu tư có trách nhiệm pháp lý, hoặc vì họ là những người bán trực tiếp token tranh chấp, hoặc vì họ đã tích cực kêu gọi giao dịch những token này.

Tuy nhiên, Tòa án Phúc thẩm Khu vực Hai đã bác bỏ lập luận này, khẳng định rằng các hợp đồng trên Uniswap không thuộc phạm vi điều chỉnh của Đạo luật Giao dịch Chứng khoán và các hợp đồng thông minh trên nền tảng này chỉ hoạt động như một giao thức tự động, chứ không phải là giao dịch chứng khoán.

Tòa án cũng nhấn mạnh rằng ngay cả khi mỗi giao dịch riêng lẻ có thể được coi là một hợp đồng, thì mối quan hệ hợp đồng này chỉ tồn tại giữa nhà tạo lập token hoặc nhà cung cấp thanh khoản với người mua, chứ không phải giữa Uniswap Labs và người mua token.

Ngoài ra, phán quyết cũng so sánh Uniswap với các sàn giao dịch truyền thống như Nasdaq hoặc Sở giao dịch chứng khoán New York (NYSE), nhấn mạnh rằng việc quy trách nhiệm pháp lý cho Uniswap cũng giống như buộc Nasdaq chịu trách nhiệm về các giao dịch chứng khoán gian lận trên sàn của họ.

Bằng cách tái khẳng định ranh giới này, tòa án đã tạo thêm lá chắn pháp lý cho các nhà phát triển DeFi, bảo vệ họ khỏi trách nhiệm đối với hành vi gian lận của bên thứ ba chỉ vì công nghệ của họ bị lạm dụng.

Tác động rộng hơn đến ngành DeFi

Phán quyết lần này cũng phù hợp với các cuộc thảo luận đang diễn ra về quy định của DeFi và trách nhiệm pháp lý của nhà phát triển. Nó củng cố quan điểm rằng các giao thức DeFi chỉ là nền tảng trung lập, chứ không phải là các bên tham gia trực tiếp vào giao dịch.

Quan điểm này trái ngược với lập trường của chính phủ Mỹ trong các vụ án hình sự chống lại Tornado Cash và Samourai Wallet, nơi các công tố viên lập luận rằng nhà phát triển phải chịu trách nhiệm rộng rãi vì phần mềm của họ bị lạm dụng.

Mặc dù phán quyết của Tòa án Phúc thẩm Khu vực Hai chỉ được đưa ra dưới dạng Lệnh Tóm tắt (Summary Order), không có giá trị làm án lệ chính thức, nhưng nó gửi đi một tín hiệu quan trọng rằng các đạo luật chứng khoán hiện hành không dễ dàng mở rộng phạm vi điều chỉnh đến cơ sở hạ tầng DeFi.

DeFi Education Fund nhận định rằng quyết định này có thể ảnh hưởng đến các tranh chấp pháp lý và thảo luận quy định trong tương lai liên quan đến trách nhiệm của các nhà phát triển phần mềm trong hệ sinh thái phi tập trung.

Xem giá UNI tại đây.

Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn. 

Tham gia Telegram: https://t.me/tapchibitcoinvn

Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io

Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

Youtube: https://www.youtube.com/@tapchibitcoinvn

• Uniswap cho thấy triển vọng tiêu cực khi cá voi xả 40 triệu USD UNI
• Cộng đồng Uniswap mở rộng ‘Sáng kiến ​​khen thưởng đại biểu’ để khuyến khích quản trị bằng token UNI
• Unichain của Uniswap sắp ra mắt Validation Network, giá tăng lên 15 đô la?

Hàn Tín