Bitstamp vừa thực hiện “chiêu trò kéo thảm” chống lại cộng đồng XRP: CEO XPMarket tuyên bố

Tiến sĩ Artur Kirjakulov, CEO kiêm nhà sáng lập XPMarket, đã công khai cáo buộc Bitstamp thực hiện “chiêu trò kéo thảm” chống lại cộng đồng XRP. Lời cáo buộc này đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt giữa các bên liên quan, đặt ra câu hỏi về tính ổn định và độ tin cậy của Bitstamp khi tham gia vào các công cụ tài chính dựa trên XRPL.

Liệu Bitstamp có kéo thảm cộng đồng XRPL?

Vào ngày 17 tháng 11, Tiến sĩ Kirjakulov đã lên tiếng để bày tỏ mối quan ngại của mình về các hành động gần đây của Bitstamp. “Bitstamp thực sự vừa kéo thảm cộng đồng XRPL”, ông tuyên bố và khẳng định rằng Bitstamp đã “rút hơn 90% thanh khoản khỏi các pool AMM USD/XRP và BTC/XRP”, trong động thái hoàn toàn “im lặng” và không báo trước khiến cộng đồng XRPL rơi vào tình thế bấp bênh.

Theo Kirjakulov, việc Bitstamp hoặc Ripple không đưa ra bất kỳ tuyên bố chính thức nào làm trầm trọng thêm sự không chắc chắn xung quanh việc rút thanh khoản này, có khả năng dẫn đến các điều kiện giao dịch “cực kỳ biến động” và tác động đáng kể đến giá của các cặp tài sản này.

Tiến sĩ Kirjakulov tiếp tục nhấn mạnh mối quan hệ phức tạp giữa Ripple và Bitstamp, lưu ý rằng “Ripple sở hữu cổ phần trong Bitstamp”. Điều có thể ảnh hưởng đến các quyết định chiến lược của sàn giao dịch trong không gian XRPL.

Giám đốc điều hành của XPMarket bày tỏ mối quan ngại sâu sắc về việc đảm bảo tỷ lệ chuyển đổi 1:1 cho các tài sản wrapped do Bitstamp phát hành. Ông nhấn mạnh:

“Làm sao ai đó có thể tin tưởng DeFi trên XRPL, khi các đối tác chính thức thực hiện những động thái như vậy?”.

Những cáo buộc không được cộng đồng XRPL chú ý. Daniel Keller, Giám đốc công nghệ tại Eminence và là đại sứ XRPL, đã tỏ ra hoài nghi về tính xác thực của các tuyên bố từ Kirjakulov. Keller đặt câu hỏi về tính hợp pháp của các tài khoản liên quan đến các pool thanh khoản:

“Liệu đó có phải là tài khoản Bitstamp chính thức không? Nhìn lại chuỗi kích hoạt, nó được kích hoạt thông qua Binance, thật kỳ lạ nếu Bitstamp vận hành chúng”.

Phản hồi lại, Tiến sĩ Kirjakulov khẳng định rằng các tài khoản đang được đề cập thực sự có liên kết với Bitstamp.

“Khi xem qua các tài khoản, có thể thấy rõ ràng chúng có liên kết với Bitstamp, vì chúng cũng đang tạo ra thị trường cho các token. Thực sự không có ai khác ở đây quan tâm đến việc tạo ra thị trường cho lượng token này, vì chúng là thị trường ngách và không phổ biến”.

Ông giải thích thêm rằng tính thanh khoản đã được rút về tài khoản tạo lập thị trường (MM), củng cố khẳng định của ông về sự tham gia trực tiếp của Bitstamp. Kirjakulov cũng bác bỏ luận điểm về các tài khoản kích hoạt, lưu ý rằng:

“Tài khoản kích hoạt không có ý nghĩa gì cả. Tôi kích hoạt tài khoản của mình từ nhiều sàn giao dịch để ít bị theo dõi hơn”.

Trong khi đó, Keller thúc giục đưa ra bằng chứng cụ thể hơn.

“Bạn có thể chia sẻ một số giao dịch kết nối này không? Tài khoản kích hoạt rất quan trọng nếu là một sàn giao dịch hỗ trợ pool thanh khoản (LP), vì bạn muốn mọi người biết đó là công ty của bạn”.

Tiến sĩ Kirjakulov trả lời bằng cách nhấn mạnh các bằng chứng hướng đến Bitstamp, nói rằng:

“Bằng chứng hướng khá rõ đến Bitstamp, vì không ai khác có số lượng tài sản lớn như vậy do Ripple phát hành, ngoại trừ một người nào đó có liên kết với công ty”.

Cuộc tranh luận mở rộng sang chủ đề về dịch vụ IOU của Bitstamp. Michael Nardolillo, một người dùng trên X, đã bảo vệ Bitstamp bằng cách nêu bật tình trạng quản lý của Bitstamp và khả năng đổi các IOU của sàn giao dịch.

“Không có gì đảm bảo Bitstamp sẽ tôn trọng các IOU của họ! Điều đó giống như việc không có gì đảm bảo người dùng có thể rút tiền điện tử của mình khỏi sàn giao dịch. Bitstamp được quản lý chặt chẽ, IOU luôn có thể được quy đổi, chúng không khác gì nắm giữ tài sản trên sàn giao dịch.”

Lời biện hộ này đã vấp phải sự hoài nghi từ Kirjakulov, người đã chỉ ra những đợt sụp đổ của ngành trong quá khứ. Ông phản bác:

“Các chủ nợ của FTX đã phải đối mặt với khó khăn, hay Stably đã không thể duy trì việc chuyển đổi 1:1. Và không có gì trên Bitstamp hoặc thậm chí là các nguồn của GateHub khẳng định sẽ đảm bảo chuyển đổi 1:1 và hoàn toàn không có bằng chứng về nguồn tiền.”

Để chứng minh cho lời biện hộ của mình, Nardolillo đã chia sẻ ảnh chụp màn hình từ trang web của Bitstamp nêu chi tiết về dịch vụ IOU (giấy nợ) của họ. Ảnh chụp màn hình phác thảo rằng người dùng có thể chuyển giá trị trên XRP Ledger thông qua các IOU do Bitstamp phát hành để đổi lấy các tài sản thực như BTC, USD, EUR hoặc ETH.

Tiến sĩ Kirjakulov cũng lưu ý về sự giám sát trong thỏa thuận này.

“Đây chính là vấn đề. Đây là cách duy nhất để người dùng có thể thực hiện việc hoán đổi. Ngoài ra, nó hoàn toàn không nói gì về việc chuyển đổi 1:1. Nếu thị trường giảm giá 50% thì sao? Bitstamp liệu sẽ hoán đổi 1 bUSD (trị giá 50 cent) thành 1 USDT (trị giá 1 USD) hay không?”

Tính đến thời điểm hiện tại, cộng đồng XRP đang chờ phản hồi chính thức từ Bitstamp, với XRP được giao dịch quanh mức $1,13.

Bạn có thể xem giá XRP ở đây.

Tham gia Telegram: https://t.me/tapchibitcoinvn

Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io

Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

• Úc ‘có nguy cơ’ tụt hậu khi Thống đốc RBA bác bỏ tiền điện tử
• Giá XRP cao nhất trong 3 năm khi hợp đồng mở đạt kỷ lục
• CEO SBI Holdings ủng hộ Ripple thực hiện IPO trong khi xem XRP là chìa khóa đổi mới tài chính

Việt Cường

Theo NewsBTC