5 năm sau vụ cá cược Ethereum trị giá 500.000 đô la giữa Joe Lubin và Jimmy Song – Ai đã thắng?

Việc đặt cược vào tương lai của tiền điện tử cách đây 5 năm giống như câu chuyện từ một thời đại hoàn toàn khác.

Được công bố tại hội nghị Consensus vào năm 2018 với ngày kết thúc vào tháng 5/2023, vụ cá cược này đã xuất hiện trước Mùa hè DeFi năm 2020 (khi sự phát triển của các sản phẩm tài chính phi tập trung được xây dựng trên Ethereum bùng nổ), trước khi thị trường bò khổng lồ sụp đổ vào năm ngoái, trước khi các thảm họa năm 2022 gọi tên những nền tảng FTX, Terra và Celsius.

Tuy nhiên, ván cược này không chỉ là một sự tò mò mang tính lịch sử không liên quan. Các điều khoản giữa nhà tối đa hóa Bitcoin Jimmy Song và đồng sáng lập Ethereum Joe Lubin – những nhân vật cốt lõi về những gì được cho là hai cực đối lập của tiền điện tử – và kết quả thắng cuộc nói lên rất nhiều điều về tình trạng hiện tại của ngành cũng như triển vọng chấp nhận chính thống sau khi phục hồi từ đống đổ nát của năm qua.

Sau khi Song phát biểu tại hội nghị năm 2018 rằng sẽ không có bất kỳ ứng dụng phi tập trung quan trọng nào trong 5 năm tới, Lubin đề nghị đặt cược “bất kỳ số tiền nào” cho việc anh ấy đã sai. Sau đó, họ đã nói cụ thể hơn về các điều khoản cá cược: Để Lubin giành chiến thắng, cần có ít nhất 5 ứng dụng được xây dựng trên Ethereum để duy trì 10.000 người dùng hàng ngày và 100.000 người dùng hoạt động hàng tháng trong ít nhất 6 tháng trong khoảng thời gian 12 tháng bất kỳ trước ngày 23/5/2023. Người dùng hoạt động hàng ngày được định nghĩa là giao dịch on-chain được một địa chỉ Ethereum duy nhất khởi tạo.

Nói cách khác, một số ứng dụng Ethereum cần có sức hấp dẫn như một ứng dụng Android hoặc iPhone thành công tối thiểu.

Vụ cá cược đã được thành giao bằng một cái bắt tay.

Vậy, ai chiến thắng?

“Vì chúng tôi chưa bao giờ chỉ định các điều khoản nên tôi không biết”, Song đã viết khi được liên hệ vào tuần trước. Lubin không phát biểu ai là người mà ông nghĩ đã thắng khi được liên hệ gần đây.

Mặc dù Song và Lubin có thể không rõ ràng về thỏa thuận ban đầu, nhưng bài viết sẽ cố gắng phân loại xem ai thắng dựa trên các điều khoản được tiết lộ công khai.

Hai công ty dữ liệu blockchain (Artemis và Nansen) cho biết có 5 ứng dụng phi tập trung (DApp) đã đáp ứng các mức sử dụng được chỉ định trong nửa thập kỷ qua – mức tối thiểu để Lubin giành chiến thắng. Nhưng cần xem lại việc liệu 5 cái tên trong bộ dữ liệu có đủ điều kiện là DApp hay không.

Với tất cả sự cường điệu xoay quanh việc phát triển DApp trong đợt tăng giá gần đây nhất đã đẩy tổng giá trị Ethereum bị khóa (TVL – thước đo lượng tiền đang đổ vào hệ sinh thái của một giao thức) lên trên 100 tỷ đô la vào tháng 11/2021. Theo DappRadar, có hơn 14.000 DApp trên Ethereum hiện nay và chủ yếu là nhỏ.

Laura Shin, từng dẫn chương trình cho bộ đôi này trên podcast Unconfirmed của cô vào năm 2018 ngay sau vụ cá cược, nhận xét:

“Tôi nghĩ rằng kết quả cho thấy ngành công nghiệp này mới phát triển như thế nào”.

Ván cược tiền điện tử

Quay trở lại khi tất cả điều này bắt đầu cách đây 5 năm, Ethereum – một blockchain đóng vai trò là nền tảng cho các hợp đồng thông minh tự động thực hiện mọi thứ theo cách phi tập trung hoặc tiền có thể lập trình – vẫn còn non trẻ. Song tin rằng nó sẽ không đi đến đâu.

“Ngay cả khi bằng một phép màu nào đó mà bạn có một số DApp phổ biến, bạn có thể xây dựng nó rẻ hơn, nhanh hơn, có khả năng mở rộng hơn, dễ bảo trì và nâng cấp hơn trên một nền tảng tập trung và nghiền nát DApp đó”, Song nói với Brady Dale tại Consensus 2019.

Lubin cho biết vào thời điểm đó:

“Luận điểm của Jimmy là sẽ không có ứng dụng quan trọng nào trên blockchain và thứ duy nhất có liên quan trong blockchain là Bitcoin. Luận điểm của tôi là Bitcoin thật tuyệt vời và có một số trường hợp sử dụng hẹp. Chúng tôi thích điều đó, nhưng các ứng dụng phi tập trung cũng thực sự hữu ích”.

Nếu đáp ứng các điều kiện, Song sẽ trả 810,8 ETH cho Lubin. Nếu không, Lubin sẽ trả cho Song 69,74 BTC. Mỗi cược trị giá 500.000 đô la vào thời điểm đó. Theo số liệu hiện nay, Lubin sẽ thắng được 1,5 triệu đô la và Song thắng 1,9 triệu đô la.

Khoản đặt cược 500.000 đô la hiện trị giá khoảng 1,5 triệu đô la cho ETH và 1,9 triệu đô la cho Bitcoin | Nguồn: CoinGecko

Kết quả

Theo các công ty dữ liệu blockchain Artemis và Nansen, 5 ứng dụng đã vượt cả mốc 10.000 người dùng hoạt động hàng ngày và 100.000 người dùng hoạt động hàng tháng trong khoảng thời gian thỏa thuận là Circle, OpenSea, Tether, Uniswap và wrapped ETH (WETH).

Các DApp Ethereum hàng đầu theo số lượng người dùng hoạt động hàng ngày | Nguồn: Artemis

Mặc dù MakerDAO, 0x, Gnosis Safe, Chainlink, MetaMask và 1inch cũng có hơn 100.000 người dùng hoạt động hàng tháng trong khoảng thời gian đã thỏa thuận, nhưng không đáp ứng tiêu chí 10.000 người dùng hoạt động hàng ngày.

Các DApp Ethereum hàng đầu theo số lượng người dùng hoạt động hàng tháng | Nguồn: Nansen

Nhưng trước khi tuyên bố chiến thắng thuộc về Lubin, hãy xem xét quan điểm bất đồng trong cộng đồng tiền điện tử về những gì tạo nên một DApp.

“Tôi không coi WETH là một ứng dụng. WETH là tiêu chuẩn token ERC-20. Nó được sử dụng vì giúp giao dịch bằng ETH trên DApp dễ dàng hơn”, đồng sáng lập Station Labs Mind Apivessa nói qua Telegram.

CEO Lindsey Winder của Hedgey Finance cho biết:

“Hợp đồng thông minh không phải là DApp mặc định. DApp trong suy nghĩ của tôi là giao diện cho phép mọi người tương tác với các hợp đồng thông minh theo cách không cần code. Nếu tôi đang sử dụng một dịch vụ như Uniswap để wrap và unwrap ETH, thì tôi đang sử dụng một DApp. Nếu tôi wrap và unwrap ETH trực tiếp bằng hợp đồng thông minh, thì tôi không sử dụng DApp”.

Nhà báo dữ liệu Martin Lee của Nansen cho biết Circle và Tether không được tính là DApp, chủ yếu là do “hầu hết người dùng không thể tương tác với nó một cách tự do”.

Shin của Unconfirmed cho biết:

“Có vẻ như Jimmy đã thắng vì tôi không nghĩ có ai gọi Circle, OpenSea hay Tether là DApp. Cuối cùng, có thể có đủ DApp đáp ứng các ngưỡng từ vụ đặt cược”.

Nhà điều hành Jimmy Zheng của Artemis cho rằng cả 5 đều đủ điều kiện DApp, nói qua Telegram:

“Về cơ bản, định nghĩa của một ứng dụng là cấu trúc cho rằng đơn vị nguyên tử thực tế trong các nền tảng blockchain này là hợp đồng thông minh, mà các hợp đồng/địa chỉ khác có thể tương tác. Vì vậy, từ quan điểm đó, DApp theo nghĩa là có vô số địa chỉ/hợp đồng khác tương tác với các ứng dụng như WETH, OpenSea, Circle và Tether”.

Apivessa thừa nhận mặc dù cô không coi wrapped ETH là một ứng dụng, nhưng “tôi thấy có người phân loại WETH là ứng dụng theo nghĩa triết học vì nó làm cho ETH tương thích với một số ứng dụng nhất định mà nếu không thì nó sẽ không tương thích”.

Kết luận

Luận điểm tổng thể của Jimmy Song cho vụ cá cược phụ thuộc vào việc liệu các ứng dụng lớn có thể tồn tại trên mạng Ethereum hay không và rõ ràng là có một số.

Nhìn lướt qua dữ liệu từ Artemis và Nansen về người dùng hoạt động hàng ngày và hàng tháng, một số ứng dụng trên blockchain Ethereum có mức sử dụng cao, ngay cả khi chúng không đáp ứng tất cả các tiêu chí đặt cược.

Vào năm 2019, Lubin nhắn nhủ ngay cả khi 5 DApp không có số lượng người dùng hoạt động như vụ đặt cược đề ra thì hệ sinh thái vẫn có thể ổn.

“Có thể tôi sẽ thua và Ethereum sẽ phát triển rất mạnh mẽ”.

Bất kể Song hay Lubin là người chiến thắng, sự cạnh tranh bấy lâu nay giữa hai blockchain lớn nhất vẫn sẽ tiếp diễn.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

• First Digital Group tung ra stablecoin đầu tiên tại Hồng Kông trong bối cảnh chế độ cấp phép mới
• Cựu chiến binh DeFi chỉ ra hai lĩnh vực tiền điện tử sẽ phát triển mạnh
• Giao dịch tiền điện tử vừa trải qua một tháng “yên bình” nhất

Đình Đình

Theo Coindesk