Tìm kiếm
Hai ủy ban tại Hạ viện Hoa Kỳ đã tổ chức phiên điều trần chung đầu tiên liên quan đến tiền điện tử vào thứ Tư, nhằm tìm cách tạo ra một con đường thuận lợi hơn để thiết lập khung quy định cho lĩnh vực này. Giai đoạn đầu của phiên điều trần khá gay gắt khi một số đảng viên Đảng Dân chủ đặt câu hỏi liệu có nên ban hành luật cụ thể cho tiền điện tử hay không.
Phiên điều trần chỉ tập trung vào việc ban hành luật
Phiên điều trần do Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện (HFSC) và Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện tổ chức có tiêu đề “Tương lai của Tài sản Kỹ thuật số: Đo lường Khoảng cách pháp lý trong Thị trường”.
Tháng trước, Chủ tịch HFSC, Patrick McHenry, đã từng thông báo rằng phiên điều trần sẽ diễn ra vào tháng Năm. Ông cũng xác nhận rằng phiên điều trần này có liên quan mật thiết đến cấu trúc thị trường cryptocurrency. Trong bài phát biểu khai mạc của mình, McHenry nhấn mạnh với các thành viên ủy ban của mình rằng “mục đích của phiên điều trần là tập trung thiết lập bộ luật mới một cách nghiêm túc”.
“Chúng ta cần phải làm cho đúng, vì một vài lý do. Một là cần khai thác sự đổi mới và đề luật bảo vệ người dùng. Hai là đảm bảo rằng CFTC và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sẽ phối hợp chặt chẽ để đảm bảo người dùng được bảo vệ, không giống như những gì đang xảy ra”.
Đối tác của ông và cũng là người đứng đầu Đảng Dân chủ trong ủy ban, Maxine Waters, cũng đồng ý rằng đã đến lúc nên quay lại soạn thảo luật. Ông đã trích dẫn các giới hạn thẩm quyền của SEC sau khi điều tra các công ty tiền điện tử lừa đảo.
“Đây nên là mối quan tâm hàng đầu của cả hai đảng và cần có luật để giải quyết”.
Tuy nhiên, Stephen Lynch, Đảng viên Đảng Dân chủ, không hoàn toàn đồng ý với quan điểm trên. Ông tuyên bố rằng việc tạo ra đề luật mới cho tiền điện tử có vẻ “dư thừa và không cần thiết” vì luật chứng khoán hiện hành của hệ thống tài chính đã đủ “duy trì sự đổi mới lớn trong hệ thống tài chính của chúng ta trong nhiều thập kỷ qua”.
Nhận xét của ông phần lớn phù hợp với quan điểm của chủ tịch SEC, Gary Gensler, người đã nhiều lần tuyên bố rằng những đề luật trên sổ sách cung cấp cho cơ quan của ông nhiều thẩm quyền để điều chỉnh tiền điện tử. Tuy nhiên, Ủy ban giao dịch hàng hóa và tương lai (CFTC) đã mâu thuẫn với SEC trong nhiều năm qua. Ủy ban cho rằng CFTC có nhiều thẩm quyền đối với tiền điện tử hơn Gensler.
Tương lai của tiền điện tử tại Hoa Kỳ
Vào cuối phiên điều trần, Brad Sherman – Đảng viên Đảng Dân chủ California kiêm nhà phê bình tiền điện tử nổi tiếng – đã đặt câu hỏi liệu tài sản tiền điện tử có tương lai ở Hoa Kỳ hay không. Ông gọi tiền điện tử là một “hệ thống tiền ẩn” giúp chuyển vốn đầu tư dễ dàng và hoạt động với mục đích (vốn đã công bố một cách công khai) là đánh bại các lệnh trừng phạt kinh tế và mức thuế cao của thị truyền truyền thống.
Chủ tịch HFSC McHenry đã kết thúc phiên điều trần bằng cách tuyên bố rằng cách tiếp cận hiện tại của SEC là “không hiệu quả đối với tài sản tiền điện tử” và CFTC cần có thêm thẩm quyền đối với thị trường.
“Một mình CFTC và SEC không thể làm được điều này. Quốc hội phải hành động”, ông nói.
Tháng trước, McHenry cho biết ông hy vọng rằng Tổng thống sẽ ký một số điều luật về tiền điện tử trong vòng 12 tháng tới.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- SEC Hoa Kỳ dường như đang đi quá xa trong việc điều chỉnh tiền điện tử
- Circle thoái vốn khỏi trái phiếu Kho bạc dài hạn do lo ngại Hoa Kỳ vỡ nợ
Xoài
Theo CryptoPotato
