Yuga Labs chính thức dàn xếp với Ryder Ripps, áp đặt lệnh cấm toàn diện với NFT RR/BAYC

Thỏa thuận này giải quyết một vụ án đã được theo dõi sát sao trên toàn ngành công nghiệp NFT, tập trung vào việc liệu các bộ sưu tập phái sinh được xây dựng dưới dạng phê bình nghệ thuật có thể sử dụng thương hiệu NFT đã được thiết lập mà không vi phạm luật nhãn hiệu hay không.

Thỏa thuận áp đặt các hạn chế rộng rãi về việc sử dụng BAYC

Các tài liệu tòa án cho thấy thỏa thuận dàn xếp bao gồm một lệnh cấm vĩnh viễn theo thỏa thuận đặt ra các giới hạn rộng rãi đối với hoạt động của các bị đơn.

Theo các điều khoản, Ripps và Cahen bị cấm vĩnh viễn sử dụng các nhãn hiệu liên quan đến BAYC, bao gồm tên, logo và thương hiệu liên kết, trong bất kỳ hàng hóa hoặc dịch vụ nào.

Điều này áp dụng trên tất cả các NFT, trang web, tài khoản mạng xã hội và các sản phẩm kỹ thuật số hoặc vật lý khác.

Các hạn chế cũng mở rộng đến chính bộ sưu tập RR/BAYC, cấm bất kỳ việc đúc, tiếp thị, bán hoặc quảng bá thêm các NFT này, cũng như việc thu phí bản quyền liên quan đến chúng.

Hệ sinh thái RR/BAYC bị đóng cửa hiệu quả

Theo một phần của thỏa thuận, các bị đơn phải chuyển giao bất kỳ NFT RR/BAYC còn lại, tên miền liên quan và tài sản liên kết cho Yuga Labs trong một khung thời gian xác định.

Thỏa thuận cũng trao cho Yuga Labs quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng quan trọng, bao gồm hợp đồng thông minh, trang web và tài khoản mạng xã hội liên kết với bộ sưu tập.

Ngoài ra, các bị đơn được yêu cầu gỡ bỏ nội dung trực tuyến hiện có có tham chiếu đến thương hiệu BAYC và xác nhận tuân thủ lệnh cấm.

Cùng với nhau, các biện pháp này về cơ bản tháo dỡ hệ sinh thái RR/BAYC và ngăn chặn bất kỳ hoạt động nào trong tương lai liên quan đến dự án.

Vụ án kết thúc trước thềm phiên tòa tiềm năng

Vụ kiện, được đệ trình vào năm 2022, đã cáo buộc các bị đơn vi phạm nhãn hiệu và chiếm đoạt tên miền sau khi họ ra mắt bộ sưu tập RR/BAYC, bộ sưu tập này đã sử dụng lại hình ảnh từ các NFT BAYYC gốc.

Vụ án đã trải qua nhiều giai đoạn pháp lý, bao gồm một kháng cáo đã đặt nền móng cho một phiên tòa tiềm năng. Tuy nhiên, cả hai bên hiện đã xác nhận họ đã đạt được thỏa thuận để giải quyết tất cả các khiếu nại.

Các điều khoản tài chính của thỏa thuận dàn xếp không được tiết lộ.

Điều này có ý nghĩa gì đối với NFT và việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ

Mặc dù vụ án kết thúc mà không có phán quyết cuối cùng của bồi thẩm đoàn, kết quả này củng cố cách thức quyền sở hữu trí tuệ đang được áp dụng trong không gian NFT.

Phạm vi của lệnh cấm cho thấy các bộ sưu tập NFT có thể được coi là hàng hóa thương mại phải tuân theo các biện pháp bảo vệ nhãn hiệu truyền thống, ngay cả khi được triển khai thông qua cơ sở hạ tầng phi tập trung.

Nó cũng làm nổi bật giới hạn của việc sử dụng khung nghệ thuật hoặc châm biếm khi các dự án dựa vào thương hiệu có thể nhận dạng được mà có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.

Theo nghĩa rộng hơn, thỏa thuận dàn xếp chứng minh rằng tòa án sẵn sàng công nhận và thực thi quyền kiểm soát đối với cơ sở hạ tầng liên quan đến NFT, bao gồm hợp đồng thông minh và tài sản kỹ thuật số liên kết.